Individualnost?
- This topic has 49 odgovorov, 7 glasov, and was last updated 13 years, 8 months nazaj by
.
-
Prima wrote:
Kakšna je razlika med enagrami in engrami?
Kdo bo priden in razložil?Jaz ne bom priden, ker ne vem. Na net pa lahko pogledaš tudi sama. Za opredelitev eneagrama pa kroži dejansko še en izraz, to pa je eneagon.
strelka wrote:
enagram …to sem slišala …
pač devet osnovnih tipov osebnosti …in mešanica le teh … spoznaš sam sebe …kako deluješ …se indetificiraš. Knjige o tem nisem brala.o teli epigramski teoriji se mi pa ne sanja
….
Me pa zanima ..kje se to kaj prebere al pa izve.Glede psi …pa tud ne morem nič povedat , ker nisem brala …lahko pa samo sklepam …da v bistvu glede na to …kaj se pogovarjajo , da je psiho-logija…
.
Eneagrame interpretira vsak po svoje. Kvantna psihologija jih interpretira kot devet nezavednih modelov vedenja, do katerih pride v procesu, ko se zavemo, da smo ločena entiteta in sicer na nevrološki ravni (kognitivno je takrat otrok še prilična tabula rasa). Večina pa jih interpretira kot devet najpogostejših strahov, do katerih pride zaradi nezadovoljenih osnovnih potreb v otroštvu.
Tisto je epigenetika. Precej nova zadeva. Gre za to, da so včasih mislili, da smo glede zdravja in še marsičesa ostalega predvsem gensko determinirani, sedaj pa ugotavljajo, da na nae zdravje dramatično vplivajo prepričanja, ki jih fašeš v kulturnem okolju. Nekje sem že pisal tudi o tovrstnih subtilnih sporočilih – v reklamah za določena zdravila nastopajo le stari ljudje – sporočilo: ko si star, je normalno, da ima to bolezen. Ali pa – ko recimo sam od sebe priskočiš v pomoč starejemu, čeprav ni videti, da nečesa ne zmore, mu na subtilni ravni sporočaš: “bom jaz, ti si gotov, ne moreš več …”
En pogled na eneagrame, s katerim se v omejenih okvirih strinjam, sta predstavila Dreja Novak in Uroš Platiše (Spoznati sebe in razumeti druge).
Tudi jaz PSIja nisem bral in niti ne nameravam. Kar sem tiče erosovih postov pa sem prebral le nekaj insertov – a to je bilo dovolj, da sem opazil, da si pripisuje avtorstvo pristopa, ki deli reakcije na razumske, čustvene in nagonske. Ampak ta pristop imaš v eneagramih in star je baje okoli 2000 let. Vsaj 90% sem prepričan, da je eros o eneagramih marsikaj prebral, saj se po nekaterih postih iz teme PSI sodeč, v svoji knjigi igra s sestavljanjem osebnostnih kombinacij na podoben način, kot Dreja Novak in Uroš Platiše v omenjeni knjigi o eneagramih.
tadej pretner2011-03-01 15:06:43Prima wrote: Kakšna je razlika med enagrami in engrami?Kdo bo priden in razložil?
Priden ?!…Stara, to ni v moji naravi…he he he
Glede enagramov…najdeš na netu veliko različnega nakladanja…če se ti ljubi brat…meni se ne…ker si nimam s tem kaj počet.
Engram…pa je v bistvu negativen program-sugestija-vzorec…Izvira iz serije knjig Dianetika…Avtor teh knjig in Dianetike…opisuje reaktivni um…kot nesrečno stanje…Reaktivni um, je um v katerem prevladujejo ENGRAMI…torej nezavedni negativni vzorci…ki človeka usmerjajo v vsakodnevna sranja…Človek nezavedno sili v nesrečne situacije…recimo v medsebojnih odnosih-službi-zasebno…itd…Človek ima občutek…da je nad njim zla usoda…in ves čas pada na iste finte.
Engrami…se zasidrajo v zavest…takrat ko je človek v nezavednem stanju ( mamila-narkoza-izguba zavesti )…ali zmanjšanem zavednem stanju ( šok-strah-melahonija )…Iz nezavednega stanja engrami potem usmerjajo delovanje človeka…Engram…lahko miruje leta…ali se sproži takoj…odvisno od situacije…ko je bil sprejet v človeško zavest.
Človek katerega um je čist engramov…deluje veliko hitreje in bolje…Avtor je zapisal, da tak čist um…najde rešitev na nek problem-situacijo…še preden misli sploh pridejo naplano.
P.S.
Imam zdaj randi v dobrem
Jaz tudi nočem biti pridna, pa moram biti, če hočem nafutrat sebe in svojega pasjega otroka.
Iz gimnazije se medlo spomnim, da so o engramih govorili nekaj podobnega kot o možganskih vijugah. Skratka o nečem, kar se ti vtisne v pisker (ali kastrolco), potem pa izginja, če nič pametnega ne počneš.Za za razlago angl. enneagrama sem pregledala Strelkine linke in Google books in moram reči, da nisem bila ravno zadovoljna. Najprej mi je vse skupaj potegnilo na Tonyja Buzana in Ichaka Adizesa in njuno sortiranje ljudi po predalčkih. Če bi dodala še moj predalček za gliste in ostalo zalego, bi zmagala. Verjetno sta črpala iz podobnih tematik in svoje pametovanje prodala managerjem za upravljanje s človeškimi viri (koga je pametno vzeti v službo in v kakšnih kombinacijah).
Hotela sem samo kratko in jedrnato razlago v dveh ali treh stavkih, saj tisto, kar enemu ni jasno, ponavadi ni jasno še 95% človečkom, pa ne upajo vprašati.
Sicer pa še vedno čakamo na pojasnila kakšnega bitja iz šole.
P.S.
Avatar ima randi v dobrem.
Prima wrote: Kakšna je razlika med enagrami in engrami?
Kdo bo priden in razložil?Predvidevam, da te je klele zanimala razlika med eneagrami in engrami. Izraza engram nisem poznal, sem pa šel zdele gledat na net. Kolikor jaz razumem, gre pri engramih za nevronske povezave, ki so posledica nekega dogodka, ki si ga zapomnimo na čustveni ravni (lahko torej rečemo, da ima “kvaliteto” engrama večina nevronskih povezav v trebušnih možganih). Eneagrami pa so precej bolj primarna zadeva – nekakšno primarno
gibalo pogojenega uma, oziroma osnovni model, od katerega je odvisno, na kakšen način bodo nastajali engrami in kakšni bodo.Za enagram pa na net nisem pogledal kaj je. Po mojem kaj iz ugankarstva
tadej pretner wrote:
enagram …to sem slišala …
pač devet osnovnih tipov osebnosti …in mešanica le teh … spoznaš sam sebe …kako deluješ …se indetificiraš. Knjige o tem nisem brala.o teli epigramski teoriji se mi pa ne sanja
….
Me pa zanima ..kje se to kaj prebere al pa izve.Glede psi …pa tud ne morem nič povedat , ker nisem brala …lahko pa samo sklepam …da v bistvu glede na to …kaj se pogovarjajo , da je psiho-logija…
.Eneagrame interpretira vsak po svoje. Kvantna psihologija jih interpretira kot devet nezavednih modelov vedenja, do katerih pride v procesu, ko se zavemo, da smo ločena entiteta in sicer na nevrološki ravni (kognitivno je takrat otrok še prilična tabula rasa). Večina pa jih interpretira kot devet najpogostejših strahov, do katerih pride zaradi nezadovoljenih osnovnih potreb v otroštvu.
Tisto je epigenetika. Precej nova zadeva. Gre za to, da so včasih mislili, da smo glede zdravja in še marsičesa ostalega predvsem gensko determinirani, sedaj pa ugotavljajo, da na nae zdravje dramatično vplivajo prepričanja, ki jih fašeš v kulturnem okolju. Nekje sem že pisal tudi o tovrstnih subtilnih sporočilih – v reklamah za določena zdravila nastopajo le stari ljudje –
Epigenetika…prvič slišim.
No sem pa na uho privlekla tudi tole …da , ko so “razvozlali” človeški genom , da so mislili , zdaj bo vse mala malica …pa ni , ker na bolezen dejansko vpliva vse ……okolje ki ni prinešen-zapisan v genih ..in marsikaj drugega tudi …celo denar so vključili v to …kar konckoncev tudi ni čudno …AVATAR wrote:
Kakšna je razlika med enagrami in engrami?Kdo bo priden in razložil?
Priden ?!…Stara, to ni v moji naravi…he he he
Imam zdaj randi v dobrem
Image “pravega robatega moškega” je najpogosteje zgolj maska, za katero se skriva nekaj povsem drugega. Zato me nebi posebno presenetilo, da bi se v primeru, če bi Prima na zadnje vprašanje odgovorila pritrdilno in ti morda celo predlagala kraj in uro zmenka, prav na mehko podelal.
Glej kdo se zdaj oglaša. Izganjalec duhov Primi lobira randi. Tisto, kar mi je prvo padlo na pamet:”Zrcalce, zrcalce na steni povej ….”. Da ne bomo okoli ovinkov: 29.3. grem službeno v Celje. Spotoma se oglasim v Mariboru. Točno ob 16 uri bom pod Staro trto čakajoč na Avatarja. Če bo ostalo še kaj časa, bom izvedla še romanje čez hribe. Da vidimo, kateri se bo na mehko podelal.
Opozorilo: Proizvodnja copat pri meni ful dobr laufa.
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.