Identifikacija mineralov
Forum Duhovnost › Forumi › Kristali › Identifikacija mineralov
- This topic has 158 odgovorov, 16 glasov, and was last updated 7 years, 4 months nazaj by tadej pretner.
-
AvtorPrispevki
-
3. 8. 2015 ob 17:36 #29691tadej pretnerModerator
monil wrote: Hvala za odgovore, verjamem da je težko določat samo po sliki. Poskusila se zarezat v steklo, 5,11,12 in 17 zarežejo, 16 se rahlo kruši, vendar imam v spominu, da sem kupila akvamarin. 7 pa je črn oz. temno siv. Zanima me še ali lahko uporabljam kristal, ki je okrušen.
Lep pozdrav5 je torej šorlit (črni turmalin),
7 – jaz na sliki vidim črnega; barva, ki jo takole vidiš, je odvisna tudi od kalibracije računalnika. Če pa je v resnici temno siv, je lahko hematit (precej težek) ali šungit
12- verjetno mlečni kremen
17 – sprdačina; kremen s številnimi različnimi vključki, tako da mu je težko dati ime.monil wrote:
Pozdravljeni,
kateri kristal je po svoji energiji najbolj nevtralen. Tak kristal bi potrebovala za bioresonančno zdravljenje alergije na sonce. Moram ga dat v lonček z vodo in postavit na sonce, da se navzame sončne energije, mora pa imet čimmanj lastne.HvalaČe je uporaba kamna ideja izvajalca bioresonance, je primerno, da sam svetuje, kateri je pravi. Jaz na tak način pač ne bi razmišljal (“nevtralni” kamen) oziroma se stvari ne bi lotil tako, ampak se v tole nočem vtikati. Btw – po ayurvedi je na sonce najbolj občutljiv pitta tip osebnosti, za katerega je značilen pribitek elementov ognja in vode. Proti soncu najbolj odporno kožo pa ima vata tip osebnosti, pri katerih gre za pribitek elementov etra in zraka. Jaz bi torej delal z etrom, zrakom, eventuelno še z elementom zemljo, ampak, kakor sem rekel – v tole se ne nameravam niti vtikati, niti ti ne mislim svetovati kakšnega “nevtralnejšega” kristala, če pač mislim, da to ni to.4. 8. 2015 ob 23:30 #29700strelkaParticipantmonil wrote: Pozdravljeni,
kateri kristal je po svoji energiji najbolj nevtralen. Tak kristal bi potrebovala za bioresonančno zdravljenje alergije na sonce. Moram ga dat v lonček z vodo in postavit na sonce, da se navzame sončne energije, mora pa imet čimmanj lastne.HvalaTega pa jaz ne razumem.Vsak predmet ima lastno energijo …da ga skupaj drži…drugače pa za kožo proti alergij je avanturin.Čakra srčna , element pa zrakHja ..pa še nekaj, no avanturin deluje na srčno čakro …problemčki s kožo …pa izvirajo tud…hm iz tretje čakreavanturin se polni na soncu …strelka2015-08-04 23:31:52
5. 8. 2015 ob 8:32 #29702ozelotParticipant5. 8. 2015 ob 8:56 #29703tadej pretnerModeratorozelot wrote: Jest kristalom nebi pripisoval prevelikega pomena. Seveda imajo energijo in vpliv ampak v kakšni meri je pa vprašanje. to je kot začimba v hrani. Najesti se je ne moreš diši pa.
Imaš pogojno prav, pa še primerjava mi je všeč.
Pri ustrezni uporabi pa je lahko učinek bistveno drugačen. Dejstvo je, da ti lahko energija kamene strele(kremen) pomaga vzpostaviti torzijako polje, primesi v kremenu (številni drugi kristali) pa ga usmerjajo. Pri takem pristopu je mogoče marsikaj.
24. 4. 2016 ob 21:17 #61697Lynx07ParticipantPozdravljeni.
Po več letih sem se spet začel bolj zanimati za vse moje kristale na polici. Osvežil znanje kristalov, jih očistil, napolnil, naredil tabelo kristalov, ki jih imam… In ugotovil, da en ne more biti obsidian, kot mi je povedala oseba, ki mi ga je podarila in da sploh ne poznam drugega. Tu prilagam par slik obeh kristalov. Sem ju že kazal v trgovini Ahat, samo bi se vseeno preveril tu, kaj menite vi – kaj imam?
V naprej hvala!
Slike:
https://www.dropbox.com/sh/a4tacd89glajvk8/AAADm-gJ1J7cLv6rqCEpISA6a?dl=0
25. 4. 2016 ob 11:30 #61698tadej pretnerModeratorPozdravljeni.
Po več letih sem se spet začel bolj zanimati za vse moje kristale na polici. Osvežil znanje kristalov, jih očistil, napolnil, naredil tabelo kristalov, ki jih imam… In ugotovil, da en ne more biti obsidian, kot mi je povedala oseba, ki mi ga je podarila in da sploh ne poznam drugega. Tu prilagam par slik obeh kristalov. Sem ju že kazal v trgovini Ahat, samo bi se vseeno preveril tu, kaj menite vi – kaj imam?
V naprej hvala!
Slike:
https://www.dropbox.com/sh/a4tacd89glajvk8/AAADm-gJ1J7cLv6rqCEpISA6a?dl=0
Lepo je če delišPrvi (geoda) je verjetno aragonit, Poskusi z njim zarezati steklo. Če ni šans, je skoraj zagotovo aragonit.
Te modre pa na sejmih prodajajo pod imenom obsidian. E, a sad – nekateri trdijo, da obstaja nekje v Italiji eno nahajališče, na katerem dejansko so takšni obsidiani. Glede na to, na kak način obsidian nastaja, je takšna transparentnost praktično nemogoča. Pred leti sva en tak primerek gledala skupaj s pokojnim geologom in avtorjem večih knjig in člankov o kamnih, Renatom Vidrihom. Primerek, ki sva ga gledala, je bil kupljen na sejmu v Bologni kot obsidian, ampak v njem je bilo videti tudi zračni mehurček, kar je precej zanesljiv pokazatelj, da gre za ponaredek iz stekla. Poleg tega Renato ni nikoli iz zanesljivih virov slišal za nahajališče, iz katerega naj bi prihajali takšni obsidiani, pa bi ga skorajda moral poznati, če bi res obstajalo. Diagnoza: 99% verjetnost, da je modri prozorni kamen ponaredek iz stekla.
25. 4. 2016 ob 14:50 #61699Lynx07ParticipantTadej hvala za odgovor.
Tudi sam sem precej dvomil, da je lahko obsidian glede na nastanek tako prosojen.
Vseeno bom objavil še kaj so mi rekli v Ahatu – da bi prozorni kamen mogoče lahko fluorit ali pa celo topaz (so zanikali, da bi lahko bil obsidian). Kolikor sem pogooglal ta dva kristala, se mi zdi fluorit mogoče preveč moten za kristal, ki ga imam. Za topaz bi moral imeti pa že srečo :)
Za drugega pa je bilo rečeno, da je mogoče grozdasti ahat.
Bom podrgnil ob steklo. Še enkrat hvala :)
-
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.