grigori grabovoi
Forum Duhovnost › Forumi › Zdravje in alternativna medicina › grigori grabovoi
- This topic has 299 odgovorov, 26 glasov, and was last updated 9 years nazaj by glas.
-
AvtorPrispevki
-
13. 1. 2014 ob 13:18 #22253Robert ZupančičParticipant
Hm, zdaj se je pa meni zgodilo tisto, kar se včasih komu, namreč, da imaš že vse spisano, pa ti vrže ven… No, ja, bom v malo skrajšani obliki napisal, kar sem hotel.
Janko, veš, kaj je najbolj zanimivo? Da si 2/3 svojega zadnjega posta namenil OBRAMBI in NAPADU, ker si se pač zaradi ne vem česa že, v mojem prejšnjem postu očitno nekje zagledal v ogledalu in “znorel”. Najbolj zanimivo pa je, da sploh nisem nikjer omenjal TEBE OSEBNO, pač pa govoril o temi, ki jo tukaj obravnavamo: ) Razumem, da gre pač za reaktivno vedenje, zato ne zamerim. Sicer pa naj bo več kot jasno, da te nikjer ne obravnavam OSEBNO, saj niti ne vem, na osnovi česa bi te: te ne poznam, ne vem od kod si, kaj počneš in razen imena Janko, ki pa je lahko tudi izmišljeno, o tebi ne vem ničesar: ) Torej NI OSEBNO, ne skrbi! Tudi, ko sem omenjal pogojne odzive, sem nagovarjal tvoje VEDENJE, ki sem ga zaznal, ne pa tebe OSEBNO.Kaže, da sem s tem, ko sem se “obregnil” ob GG in žarke, nekje NEHOTE zadel neko tvojo občutljivo točko, saj verjetno GG sedaj predstavlja nek tvoj “vrh”, do katerega si prišel, in ga jasno, zagovarjaš oz. braniš.
Imam pa občutek, da (to je sedaj osebno) napačno razumeš pomen foruma: ta velja za IZMENJAVO mnenj, ne za “vsiljevanje” le-teh, kot mi očitaš. Na forumu tudi ne moreš nič vsiljevati nikomur. Vsiljevanje mnenja pomeni, da sogorniku ne daš nobene opcije izbire, na forumu pa vsak SAM OCENI vsebino, ki jo prebere v postih. Kar počnemo je pač izmenjava MNENJ, če pa te pri tem kaj “iztiri” oz. “vrže ven”, nisem za to kriv jaz, kajne? Pa četudi sem “kriv”, me to v tem pogledu ne moti, ker nisem pisal OSEBNO. Zato predlagam, da se poskušava vrniti v okvirje izmenjave MNENJ o TEMI, ne, da se greva neko medsebojno “obračunavanje” in napadanje, ker to ne pelje v pravo smer in presega okvirje forumske razprave. Se strinjaš? Sam namreč nimam pravič proti tebi OSEBNO in se tudi ne ukvarjam S TABO, pač pa s temo, ki jo obravnavamo.
ROBERT ZUPANČIČ
Robert Zupančič2014-01-13 14:06:30
13. 1. 2014 ob 16:17 #22254ozelotParticipant13. 1. 2014 ob 16:54 #22255Robert ZupančičParticipantozelot wrote: Robert…Tudi quantec seva pa če komu nuca je pa vprašanje a ko bereš o njemu je to hokus pokus mašina ki reši vse težave.
Ozelot, hvala za MNENJE Vsaka stvar pomaga na področju svojega dometa. Če nekdo od metode zdravljenja pričakuje preveč, je to potem problem. Quantec je odličen in dobro izpričan na področju psiho-energijske PODPORE, če pa kdo PRIČAKUJE, da bo Quantec ozdravil neko težko in kronično FIZIČNO bolezen, MORDA pričakuje preveč. Obstaja možnost, da SE BO zgodilo tudi kaj takšnega (se že je pri marsikom), obstaja pa enaka možnost, da se to tudi NE BO zgodilo (tudi to se je že zgodilo pri marsikom)… Tudi Quantec je žal razpet med oboževalce in odkrite nasprotnike, največkrat pa je ločnica med enimi in drugimi obseg LASTNEGA dela, ki so ga ljudje pripravljeni vložiti v proces zdravljenja. Odkrito lahko povem, da so bili pri klientih, ki so mislili, da se bo zdravje v njih stekalo na daljavo, sami pa NISO naredili NIČ, da bi podprli to zdravljenje, rezultati zelo slabi ali pa celo nični, vsaj na nivoju fizičnih simptomov bolezni. Zato pa osebno svojim klientom svetujem SISTEMSKO zdravljenje, ki vključuje več tega, NE SAMO Quantec ali bioterapijo, ali karkoli že… Quantec torej NE reši VSEH težav in kdor trdi kaj takšnega, zavaja. To je resnica, ki morda na “prvo žogo” odvrne kakšnega človeka, vendar pa je ponavadi tako celo bolje. En zadovoljen klient ti bo pripeljal tri nove, en nezadovoljen klient (ki recimo ne razume ali pa noče razumeti možnega dometa neke metode) pa ti odpelje stran sedem potencialnih klientov!
ROBERT ZUPANČIČ
13. 1. 2014 ob 17:47 #22256ozelotParticipant13. 1. 2014 ob 19:54 #22258CeresParticipant“Imam pa občutek, da (to je sedaj osebno) napačno razumeš pomen foruma: ta velja za IZMENJAVO mnenj, ne za “vsiljevanje” le-teh, kot mi očitaš. Na forumu tudi ne moreš nič vsiljevati nikomur. Vsiljevanje mnenja pomeni, da sogorniku ne daš nobene opcije izbire, na forumu pa vsak SAM OCENI vsebino, ki jo prebere v postih. Kar počnemo je pač izmenjava MNENJ, če pa te pri tem kaj “iztiri” oz. “vrže ven”, nisem za to kriv jaz, kajne? Pa četudi sem “kriv”, me to v tem pogledu ne moti, ker nisem pisal OSEBNO. “
Aleluja. Točno tole sem jaz poskušala nekomu na tem forumu neuspešno razložit. Ker je pač šlo za moderatorja, sem se raje umaknila.
Sicer pa tudi mene zanimajo tile ribo žarki. Samo zanimajo, nič ne vem.
14. 1. 2014 ob 12:34 #22267jankoČlanCeres wrote:
Sicer pa tudi mene zanimajo tile ribo žarki. Samo zanimajo, nič ne vem.
bom povedal, ko se mi bo zdel, če se mi bo kdaj zdel, da bi lahko kaj povedal z glavo in repom…
zdej to ni tako.
sicer se občasno priklopim in v efekte ne dvomim več. je pa to moje priklapljanje pomoje kar malo improvizirano in res ne bi o tem.
verjamem pa, da ko bodo izšla gradiva iz tistega seminarja, se bo tudi na netu našlo kaj o njih.14. 1. 2014 ob 13:54 #22268tadej pretnerModeratorjanko wrote:
Sicer pa tudi mene zanimajo tile ribo žarki. Samo zanimajo, nič ne vem.
bom povedal, ko se mi bo zdel, če se mi bo kdaj zdel, da bi lahko kaj povedal z glavo in repom…
zdej to ni tako.
sicer se občasno priklopim in v efekte ne dvomim več. je pa to moje priklapljanje pomoje kar malo improvizirano in res ne bi o tem.
verjamem pa, da ko bodo izšla gradiva iz tistega seminarja, se bo tudi na netu našlo kaj o njih.Morda izhaja veliko nesporazumov iz različne terminologije, ki jo uporabljajo različni avtorji. Eni govorijo o žarkih, drugi o vibracijah, kar je verjetno primernejši izraz, saj ima konec koncev tudi vsak žarek svojo vibracijo. Gornje poste sem bolj preletel kot orenk prebral, a sklepam, da gre pri vsem skupaj zgolj za povezovanje s specifično vibracijo, ki ji pač pripisujejo določene lastnosti.
-
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.