ENEAGRAMI

[AVATAR]

Prima wrote:
V takem primeru se odločiš lahko samo za eno. Nabiješ vse skupaj nekam in rečeš, dost mam. Škoda, da nas je premalo.

Tako se govori

Lepo je če deliš

[strelka]

AVATAR wrote: Se strinjam Strelka…kaj vse človk danes ne bere

če bo čas dopuščal …vtipkaj vortex Robert Monroe…

čist tko ……če ti bo dolgcajt.

je ogromno za brat …

Lepo je če deliš

The Secret Key is In You..!

 

[strelka]

Prima wrote:

strelka je napisal/a:

Se strinjam Strelka…kaj vse človk danes ne bere

Papir in ekran vse preneseta. Ponavadi berem bolj diagonalno in izmet viškov mi tudi dobro laufa. Zate pa imam občutek, da si zelo načitan možakar. Kompliment, da ne boš slučajno narobe razumel.

Danes sem s kolegom razpravljala o svoji sh*ty pol pol (javno in ostalo) službi in sva se začela pogovarjati o igricah, ki se jih tam igramo. Beseda je nanesla na Karpmanov dramski trikotnik, ki ga sestavljajo tri vrste pacientov: žrtev, preganjalec in rešitelj. Kaj več o tem bo že Strelka napopala, saj se meni ne ljubi iskati.
Poanta je v tem, da rešitelj brani žrtev pred preganjalcem in ko jo na nek način reši, začne žrtev klestiti po rešitelju, ker sicer bi spremebe, vendar jih noče. Skratka, gre za tri vrste pacientov, ki se ukvarjajo bolj z internimi sranji kdo bo koga, namesto z reševanjem problemov in konkurenčnostjo. Potem se je zgodilo, da sem bila že drugič ta teden spredalčana v nek segment (zato primer iz prakse pišem prav sem) in še potem mi je počil film, vendar ne zaradi predalčkanja, ampak zato, ker so moji možgani zadevo posplošili in razširili na JJSlovenijo, Evropo …. Popadla me je taka žalost, da mi ni bilo za dihati. V takem primeru se odločiš lahko samo za eno. Nabiješ vse skupaj nekam in rečeš, dost mam. Škoda, da nas je premalo.

Ha ..meni čist zadostuje, če se reče hvala …

no ja …je pa res sami smo najboljši pa vse vemo pa znamo …sam smo pa tooolk kao leni….

sicer pa hvala …jaz ko kaj prilepim ..res nimam občutka , da komu lenobo podpiram ..ker sama lih nisem taka , se za vse sama potrudim …

Pa potem mislim …no ja če koga zanima …si lahko prebere ….

tko da …zgleda da tukaj vse sami lahko naredite ..pa tega ne rabite.

Vzeto na znanje ….

Lepo je če deliš

The Secret Key is In You..!

 

[Prima]

Meni je čisto v redu, da kdo kaj nalepi, da ne bo pomote. Zanimivo je, kaj izbere za lepljenje, saj se lahko zgodi, da je to popolnoma nekaj drugega kot bi bil npr. moj potencialni izbor. To je zame način širitve obzorja. Prav tako mi je fino, če nekdo, ki se je ukvarjal z zadevo, le to strukturira in posreduje ostalim. Izhajam iz dejstva, da se kot učenec učiš hitreje kot učitelj. Učitelj je moral zbrati podatke, selekcionirati in strukturirati, kar ga včasih časovno povozi; kot učenec pa lahko zavzameš stališče.

Lepo je če deliš

[Robert Zupančič]

tadej pretner wrote:

S tem načinom je torej nekaj hudo narobe, zato je jasno, da se je treba problema lotiti drugače.

Zelo zanimivo si razložil tole in tudi precej razumljivo. Kot rečeno, jemljem zgodbo o eneagramih iz praktičnega vidika v smislu (samo)pomoči, zato me zanima kako drugače se potem lotiti težav, če pa praviš, da z ozaveščanjem “vzrokov”, ki to pravzaprav niso, pač pa so samo povodi, le mečemo kamenček v veliko jezero, torej opravljamo Schizifovo delo… Se torej ni možno izviti iz eneagramskih vzorcev in postanemo dolgoročno njihov ujetnik vse do smrti? Kakšen način torej preferiraš oz. predlagaš? Kako bi se torej smiselno lotili predmetne problematike?

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

Robert Zupančič wrote:

tadej pretner je napisal/a:

S tem načinom je torej nekaj hudo narobe, zato je jasno, da se je treba problema lotiti drugače.

Zelo zanimivo si razložil tole in tudi precej razumljivo. Kot rečeno, jemljem zgodbo o eneagramih iz praktičnega vidika v smislu (samo)pomoči, zato me zanima kako drugače se potem lotiti težav, če pa praviš, da z ozaveščanjem “vzrokov”, ki to pravzaprav niso, pač pa so samo povodi, le mečemo kamenček v veliko jezero, torej opravljamo Schizifovo delo… Se torej ni možno izviti iz eneagramskih vzorcev in postanemo dolgoročno njihov ujetnik vse do smrti? Kakšen način torej preferiraš oz. predlagaš? Kako bi se torej smiselno lotili predmetne problematike?

Če se soočiš z “energijo vzroka”, ki je v resnici energija povoda, se soočiš z zelo majhnim delom problematičnih energij. Sam včasih se moraš, vsaj v prvi fazi (sploh kadar ima oseba posttravmatske motnje). AMpak imaš pa kup metod, pri katerih se soočaš s celotno svojo energijsko strukturo, konec koncev je med njimi tudi rebirthing. To je v eni fazi fino, sicer pa običajno premalo. Najboljše se je zadeve lotiti z vsemi topovi – na več načinov, ki te sistematično pomikajo v cono nepogojenega, v katerem osnovna eneagramska motivacijska gibala in še marsikaj drugega, ne veljajo več. To je med drugim tudi cilj dvoletnega izobraževanja, na katerega si se vpisal. Rezultate pa seveda da, če naučeno dejansko implementiraš v svoj lajf – povsem nemogoče je, da bi zgolj na intelektualni ravni prišlo do klika, ki bi vse rešil.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[ana11]

Ko berem tole temo o eneagramih (sploh Tadejev zadnji post), se sprašujem, a je realno, da človek kaj naredi na to temo sam, ne da bi hodil v eno organizirano skupino? A lahko te globoke vzorce sploh kaj spremeniš brez učitelja? A sam sebe sploh lahko kdaj realno vidiš?

Lepo je če deliš

[Avtor]

Prispevki