Dober karmični diagnostik v Slo
- This topic has 107 odgovorov, 8 glasov, and was last updated 9 years, 4 months nazaj by
.
-
Pozabil sem napisat..
Če pa kdo res išče dobrega karmičnega diagnostika, je pa to drugače tudi Sal Rachele.
Večina ga pozna le kot pisca knjig.. On sebe verjetno sicer nima za ”karmičnega diagnostika” (verjetno še ni slišal za to..
) in verjetno mu je le pač samoumevno da ima vpogled v ta polja in to ti lahko pove.. In informacija ki jo on pove sama povzroči transformacijo, ki je porebna.. Čeprav je iz amerike, sa ga da dobiti tako ali drugače.. Veliko je namreč tudi v Evropi, če ne v živo pa je možno narediti ”osebno” srečanje tudi preko skypa..“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”
Tadej Pretner wrote: Tole takoj podpišem, z dodatkom, da je tisto, čemur pravijo ozaveščanje, pogostokrat iluzija.
glas wrote: Pozabil sem napisat..
Če pa kdo res išče dobrega karmičnega diagnostika, je pa to drugače tudi Sal Rachele.
Večina ga pozna le kot pisca knjig.. On sebe verjetno sicer nima za ”karmičnega diagnostika” (verjetno še ni slišal za to.. ) in verjetno mu je le pač samoumevno da ima vpogled v ta polja in to ti lahko pove.. In informacija ki jo on pove sama povzroči transformacijo, ki je porebna.. Čeprav je iz amerike, sa ga da dobiti tako ali drugače.. Veliko je namreč tudi v Evropi, če ne v živo pa je možno narediti ”osebno” srečanje tudi preko skypa.. Tudi jaz pri teh stvareh raje govorim o intuitivcih, ne o karmičnih diagnostikih. Pri uporabnosti tovrstnih informacij je ključnih več stvari:
– pretočnost intuitivca, ki vpliva na objektivnost njegove intuicije;
– njegova sposobnost, da ti da informacijo v uporabni obliki;
Iz mojih postov je jasno razvidno, da karmični diagnostiki nisem naklonjen. Poanta je predvsem o tem, da sem iz domene karmične diagnostike videl že preveč neumnosti in neadekvatne intuicije. Nekateri KD enostavno mislijo, da lahko izrečejo karkoli jim pade na um, s tem, da sem že omenil, da v glavnem ne delajo na telesni ravni, kar avtomatično vodi v arhetipska videnja. Primer “videnja”, ki je zame totalno neuporabno: Oseba, precej znana v naših ezo/bioterapevtskih krogih (tudi predava) je nekoč na vprašanje neke bejbe, zakaj ima neko težavo odgovorila, da zato, ker so jo v srednjem veku skuhali v olju.
Lepo te prosim – kaj si boš s takšnim “videnjem” pomagal? A sedaj naj ta oseba “ozavešča” kuhanje v olju, ali kaj?
tadej pretner wrote:
Tudi jaz pri teh stvareh raje govorim o intuitivcih, ne o karmičnih diagnostikih. Pri uporabnosti tovrstnih informacij je ključnih več stvari:
– pretočnost intuitivca, ki vpliva na objektivnost njegove intuicije;
– njegova sposobnost, da ti da informacijo v uporabni obliki;
Ja to je ključno ja!
Zato tudi kolikor vem, da je Marjan se na svoji poti razvoja recimo (tudi na lastnih napakah) se učil, katere informacije, ki jih recimo s svojo metodo lahko izbrska, sploh pomagajo klientu.. (lahko mu tudi škodijo, ker jih še ni pripravljen sprejeti in jih še ni sposoben energetsko spustiti skozi sebe; tako jih zavrne in začne kreirati še večjo agresijo na tem področju,..)
Sam za sebe vem, da mi je karmična diagnostika vbistvu le kot neka veda, ki ti poglobi pozavanje in dojemanje sebe in sveta..
Gre pa tudi za odprtost, ki se pojavi, da se poklopi vse skupaj tudi z informacijo v ozadju, ki se formira ob tej odprtosti..
Karmične diagnostike pa se ne da uporabljati zaradi firbca (vsaj jaz je ne morem).. Ker to enostavno ni potrebno! Sem pa dobil že mnogokrat par eksaktnih odgovorov, ki so se nek trenutek poklopili z dogajanji, ki so se mi neko življenjsko obdobje dogajali (pač se odprejo še te informacije!) Tako da se mi ne zdi smiselno zanikati nečesa kar je!
Jaz recimo ne rinem v te informacije, ampak vsake toliko se mi spontano pojavijo, ko je pač mesto za to (ali ko je dobro da tudi vem).. Verjetno če bi bolj intenzivno rinil v te sfere in razvijal metode, vlagal mnogo časa in energije, bi lahko mnogo bolj prodiral v tovrstne infote, samo mi do česa takega enostavno ni.. ker tega ne rabim.. A vseeno vse zvem ko je čas in mesto neki informaciji (tega tipa).. saj sem enostavno odprt za njih.. in to je vse kar je
Primer Sal Rachela:
Med enournim pogovorom z Salom (o vseh živih x in y temah), je Sal recimo pač nekje omenil neko zadevo iz enega mojega utelešenja (čist v enem drugem zvezdnem sistemu).. In ko sem slišal kaj bi tam naj bilo sem zaznal močan čustveni naboj.. In ta se je delno prelil v trenutku.. Tam na licu mesta se je prelil mogoče le 20%, ker sem malo zablokiral, ker nisem tip človeka, da bi se kar nekje pred nekom stalil,..
Nato sem kasneje doma sam šel v proces, se odprl informaciji in počasi lezel v njo.. in se mi je nato zelo intenzivno odprlo in se prelilo.. In tudi drugič ni šlo vse.. So se pojvile še neke agresije (ki so bile konstrukt prepričanj v tem življenju, in ob tem sem se moral malo ustaviti očitno, da sem dojel širino zadeve..), nato je bilo ozaveščanje mnogih stvari še (ki sem jih imel tukaj do določenih Zemeljskih struktur), vzel sem si par dni, da sem res vse dojel kar se da.. Nato ko sem šel tretjič noter se je še nekaj malenkosti naboja prelilo in napetosti teže ali čustvenega predznaka nasploh ob isti informaciji ni več bilo..To sem tako samo malo za filing opisal, če koga dejansko zanima karmična diagnostika, da mogoče dobi filing kako to izgleda – deluje – poteka,..
Drugače jaz ne raziskujem tega na ta način, razvil sem ”gledanje informacij” čez to kar je.. Recimo vsaka zadeva ki jo doživljaš, izraža že vso verigo preteklih dogodkov, ki so povezani čez vse prejšnje inkarnacije..
Recimo ko premlevaš in se ukvarjaš z določeno zadevo, se hkrati ko se ukvarjaš tem tukaj v tem življenju, se hkrati ukvarjaš z vsem nabranim nabojem te iste tematike čez vse inkarnacije, ki si ga utvaril v preteklih ukvarjanjih z to tematiko ali tem življenjskim področjem..Se pa mi ne zdi vedno in izključno da je ego tisti, ki želi še kdaj kaj več vedeti.. Včasih je informacija, ki pove točno kaj v preteklosti je bilo v pretekli inkarnaciji, enostavno posledica oprtosti. Saj je to kot neko naravno stanje človeškega duha! Ko poznaš naravo duše, ko si mehak, ko živiš življenje fluidno, se ti te informacije enostavno pojavijo, ko jih ne izsuljuješ imajo prostor in čas se počasi in korakoma formirati v pravo sliko! In se mi zdi včasih smešen ta nek napor, ki ga nekateti vlagajo, da bi nekako razvrednotili vrednost tega tipa informacij..
Za mene je to naravno stanje bivanja, kjer si odprt tudi za te informacije..
Problem ega je ko, mislijo določeni osebki, ki bi se radi šli karmično diagnostiko, da lahko z metodo pridejo do vsega kar želijo in z to neko tehniko vstopanja bi bili seveda nad klientom, in ta bo seveda v svoji nemoči želel, da mu nekdo pove česar sam ne zmore videti.. Gre pa tudi pri karmični diagnostiki za to, da lahko poveš klient le to, kar upa tudi sam pogledati, saj tudi to definira, da se je s tem tudi pripravljen soočiti.
Tako se mi zdi nenaravno in nepotrebno razvijati metode, s katerimi bi želel pogledati nekam, kamor ni potrebno!
V karmo pa lahko pogledam tako jaz, kot verjetno tudi vsi vi.. Vpogled v druge pa je seveda omejen z globino zmožnosti vpogleda v sebe.. Ne zmoreš namreč iti globje (pri drugem), kot pa si prišel globoko že vase..
In ko je pred tabo nekdo, ki želi vpogled, je etično in smoterno iti z njim le tako globoko, kot si upa in želi ob tebi tudi on sam stopiti, ob tem ko ga ti seveda podpiraš ob njegovi introspekciji,.. Ko se oseba ustavi, se ustaviš tudi ti.. Da bi želel sam brez klienta brskati naprej se mi zdi izgubljanje časa, energije pa tudi vprašanje etike se lahko pojavi..
Ni pa tudi to nujno, no saj naj vsak sam zase oceni kaj želi početi..
Nisem namreč jaz merilo za druge..
sem pa za sebe.. “Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”
tadej pretner wrote:
Tole takoj podpišem, z dodatkom, da je tisto, čemur pravijo ozaveščanje, pogostokrat iluzija.
glas wrote: Pozabil sem napisat..
Če pa kdo res išče dobrega karmičnega diagnostika, je pa to drugače tudi Sal Rachele.
Večina ga pozna le kot pisca knjig.. On sebe verjetno sicer nima za ”karmičnega diagnostika” (verjetno še ni slišal za to.. ) in verjetno mu je le pač samoumevno da ima vpogled v ta polja in to ti lahko pove.. In informacija ki jo on pove sama povzroči transformacijo, ki je porebna.. Čeprav je iz amerike, sa ga da dobiti tako ali drugače.. Veliko je namreč tudi v Evropi, če ne v živo pa je možno narediti ”osebno” srečanje tudi preko skypa.. Tudi jaz pri teh stvareh raje govorim o intuitivcih, ne o karmičnih diagnostikih. Pri uporabnosti tovrstnih informacij je ključnih več stvari:
– pretočnost intuitivca, ki vpliva na objektivnost njegove intuicije;
– njegova sposobnost, da ti da informacijo v uporabni obliki;
Iz mojih postov je jasno razvidno, da karmični diagnostiki nisem naklonjen. Poanta je predvsem o tem, da sem iz domene karmične diagnostike videl že preveč neumnosti in neadekvatne intuicije. Nekateri KD enostavno mislijo, da lahko izrečejo karkoli jim pade na um, s tem, da sem že omenil, da v glavnem ne delajo na telesni ravni, kar avtomatično vodi v arhetipska videnja. Primer “videnja”, ki je zame totalno neuporabno: Oseba, precej znana v naših ezo/bioterapevtskih krogih (tudi predava) je nekoč na vprašanje neke bejbe, zakaj ima neko težavo odgovorila, da zato, ker so jo v srednjem veku skuhali v olju.
Lepo te prosim – kaj si boš s takšnim “videnjem” pomagal? A sedaj naj ta oseba “ozavešča” kuhanje v olju, ali kaj?
Hahaha, ‘ ja ta je pa dobra’ 
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.