Iz uredništva 7D so mi poslali nekaj vprašanj glede Braca. Ne vem, kaj bo potem v cajtngu dejansko objavljeno, tule pa so vprašanja in moji odgovori v originalni obliki:
1. Hrvaški raziskovalec t.i. mejnih zadev Drago Plečko pravi, da podpira vse, kar pomaga. Je tudi
vaše načelo takšno?
Ne povsem. Obstajajo recimo šamanske metode zdravljenja, ki vključujejo žrtvovanje živali. Pristaš
takšnih in podobnih pristopov pač nisem. Če pa se vprašanje nanaša na zdravilske seanse takšnega
tipa, kot jih izvaja Braco, jih seveda podpiram.
2. Je mogoče s pogledom pred množico (pozitivno) vplivati na človekovo počutje, zdravje ali celo
“čudežno zdraviti”?
Dovolj karizmatičen posameznik lahko vpliva na počutje in zdravje skupine, vendar menim, da
zgolj s pogledom ne. Pogled je le eden od elementov, ki pritegne pozornost posameznika oziroma
množice. Da je takšen vpliv na skupino mogoč, mora biti običajno izpolnjenih več dejavnikov:
– Tisto, kar na takšnih seansah vpliva na spremembo počutja in zdravja ljudi je t.i. torzijsko polje
(skalarna energija), ki ga zna vzpostaviti in ustrezno usmerjati izvajalec seanse. Torzijsko polje je
nekakšna energijska vez med manifestiranim in nemanifestiranim in če je dovolj intenzivno ter
primerno usmerjano, lahko načeloma povzroči ne le zelo hitro izboljšanje zdravja, ampak celo
hipno ozdravitev, res pa je, da so takšni ekstremni primeri razmeroma redki.
– Izvajalec tovrstnega zdravljenja mora poskrbeti tudi za to, da so udeleženci ustrezno odprti
delovanju torzijskega polja, to pa običajno naredi tako, da jim, podobno kot hipnotizer, veže
zavestnost izven telesa. Prostor, v katerem se seanse dogajajo je običajno relativno nevtralen
oziroma nezanimiv a primerno osvetljen, kar izvajalcu pomaga, da s svojo pojavo, pogledom …
popolnoma pritegne pozornost ljudi. Včasih se vse skupaj dogaja v tišini, če pa izvajalec na seansi
tudi govori, je njegov glas ustrezno sugestiven – najbolj izurjeni izvajalci vedo, da je sugestivnost
glasu tem večja, čim večkrat so razmerja med frekvencami v njegovem glasu v zlatem rezu.
– Največ možnosti za to, da pride na takšni seansi do hipne ali zelo hitre ozdravitve je, če takšne
čudežne spremembe dopušča um udeležencev. Zato izvajalci seans praviloma stvari, ki jih počnejo,
nikoli ne razlagajo. Vsaka razlaga bi pri udeležencih seanse povzročila sodbe o tem, kaj se na ta
način lahko »zgodi« in kaj ne, kar je za učinek seanse omejujoče.
3. Bruno Groening je bil takšen fenomen, za katerega so bili dokazi,da je ozdravil ljudi na srečanjih.
So danes tu spet lahko Groeningi ali samo takšni, ki bi mu radi bili podobni?
Bruno ni bil edini. V novejši zgodovini je bil zanimiv tudi Rus Anatolij Kašpirovski (Anatoly
Kashpirovsky). Med njegovimi skupinskimi seansami ni prihajalo le do ozdravitev, ampak tudi do
levitacij in težnostno težko razložljivih pojavov, pri katerih ljudje niso izgubili ravnotežja, čeprav so
bila njihova telesa nenormalno ukrivljena. Normalno je, da skuša potem takšne rezultate doseči še
kdo, vendar pa verjamem, da je za to, da je lahko nekdo pri takšnem delu zares uspešen, potrebna
določena nota avtentičnosti.
4. Kaj vse lahko naredi pogled človeka, ki se sprehaja po množici ljudi? Kaj bi lahko bila razlaga
procesov. Kaj se dogaja, na katerih ravneh? Bracovi pravijo,da ljudi popelje na neko raven, kjer
lahko človek sam sebe ozdravi. Kaj pravite?
Mnenje o pogledu kot takem, sem že podal. Kar se tiče samih procesov, je stvar kompleksna, zato jo
bom pojasnil močno poenostavljeno.
V osnovi ima vsak človek sposobnost samozdravljenja, vendar pa za to potrebuje t.i. življenjsko
energijo. Nekateri činitelji, kot so nezdrav način življenja in prehrane, številne vsakodnevne skrbi in
obveznosti, dvomi o svoji adekvatnosti, skrbi glede eksistence itd. so neposreden porabnik te
energije, nekateri drugi, kot npr. travme, destruktivna prepričanja ipd. pa jo dobesedno vežejo nase.
Posledica tega je, da so energijski pretoki v telesu drastično oslabljeni, zato se človek počuti brez
energije, ki jo je seveda premalo tudi za samoozdravitvene procese, napetost električnega polja v
avri pade iz običajnih 50 – 70 mV na 15 – 20 mV, sledi pa fizična bolezen. V kvalitetni skupinski
seansi lahko pride do zelo hitrega procesiranja segmentov avričnega polja, ki jih je psihoanalitik
C.G. Jung imenoval sence, sodobni duhovni »guru« Eckhart Tolle pa bolečinska telesa. Iz njih se
energija sprosti in če se to zgodi v zadostni meri, se sprožijo samoozdravitveni procesi, pogostokrat
v takšni meri, da se človek zave tudi svojih slabih navad in jih začne spreminjati, saj okrepljeni
energijski pretoki vplivajo tudi na čustvovanje, telesno PH, izločanje hormonov, nevropeptidov …
Za trajne rezultate se mora posameznik v proces zdravljenja praviloma vključiti zavestno,
spremeniti način življenja, se naučiti sprotnega osvobajanja energij, vezanih na skrbi itd.
Razlaga t.i. čudežnih ozdravitev pa ima še kompleksnejše ozadje, povezano s kvantnim pogledom
na svet, v katerem lahko pride do trenutne spremembe realnosti oziroma v tem kontekstu
ozdravitve, kadar je presežena kritična faza činiteljev, ki te vežejo na bolezen.
5. Je pomembno to, da je ljudi na njegovi seansi več, da jih je od 50 do 900 (čeprav jih je največkrat
okrog 100)?
Zaradi skupinske energije, ki se razvije tokom takšnih seans je število ljudi seveda pomembno, ne
sme pa biti preveliko. Vsekakor mora biti v mejah, ki jih izvajalec seanse obvladuje. Te meje so
odvisne predvsem od potencialov izvajalca in načina, na katerega deluje. 900 ljudi lahko obvladajo
zelo redki – tega naj bi bil sposoben že omenjeni Kašpirovski.
6. Je pomembno tudi to,da ljudje na seanso pridejo z mislijo v glavi, da je nekaterim pomagal,
potem bo še meni ali vsaj, morda pa je nekaj v tem?
To je določen katalizator, ki deluje podobno, kot placebo. Če doživljamo izvajalca seanse kot dovolj
veliko avtoriteto in mu pripisujemo čudežne sposobnosti, je lahko takšno prepričanje samo po sebi
dovolj. Ludovik XIV (1638 – 1715), imenovan sončni kralj, je enkrat letno polagal roke na svoje
bolne privržence – 30% ljudi je ozdravelo. Tu gre za kombinacijo kolektivnega učinka in placeba, ki
ga sproži absolutna avtoriteta, ki jo imajo ljudje za vsemogočno. Vendar pa takšna vera v primeru,
ko izvajalec seanse uspe pritegniti posameznikovo zavestnost in ga ustrezno odpreti delovanju
torzijskega polja ni nujna.
7. Čisto konkretno še to (čeprav verjetno še niste bili na njegovi seansi): kaj torej v enem stavku
pravite o Bracu?
Moji odgovori tule so povsem načelni. Braca ne poznam, niti se nisem nikoli kaj prida zanimal za
njegovo delo, zato ne bi bilo korektno, če bi ga na tak ali drugačen način etiketiral.
8. Poznate še koga, ki počne kaj podobnega? Ali tudi vi karkoli takšnega uporabljate?
Pred leti sem bil na demonstraciji energijskega vpliva na skupino, ki jo je izpeljal dr. Ljubiša
Stojanović, vendar mislim, da se on s izvedbo tovrstnih seans sicer ne ukvarja. V Šoli za
bioterapevte pa bodoče terapevte učimo zavestnega vzpostavljanja torzijskega polja, vendar
izključno za individualne terapije. Skupinska terapija ima namreč lahko tudi svoje neprijetne plati.
Omenil sem, da pri njej pride do procesiranja ujete energije – v individualni terapiji mora terapevt
poskrbeti za to, da se določen segment takšnega procesiranja zaključi, kar pa se v skupinskih
seansah verjetno pri številnih udeležencih ne zgodi. Posledice so sicer običajno zgolj začasne, lahko
pa se odrazijo v dolgotrajni bolečini v posameznem delu telesa, fobiji, ki se je iz podzavesti prebila
na površje, prej pa se je sploh nismo zavedali ipd.
.
. Sem pa na 7. odgovor mal kritičen in sicer politično si se izmaknil. Nekaj gvišno čutiš v zvezi z Bracom in bi to lahko izrazil. Sej te noben ne bo ugriznil. Če se bojiš s svojo izjavo vplivat na mnenja bralcev sem ti pa že enkrat mislil omeniti da vplivaš tudi z izjavami na forumu kajti ljudje te berejo in nekaj jim tudi ostane. Ne spomnim se zdej več ma enkrat je bila ena specifična tema kjer sem te bral kot pristranskega. Ampak sej zakaj pa nebi bil en karakter pa moraš imet mende. 
). Skratka, z njim sem zavibriral.
