Bolna in revna družba

[Robert Zupančič]

Irena wrote:

Torej je naloga svetovalcev / alternativcev predvsem vzpodbuditi željo oz. podkrepiti potrebo

Jaz že dolgo trdim, da je vloga alternativcev poleg zdravljenja predvsem ozaveščanje in pomoč pri urejanju psihosomatskih vzorcev, torej delo na metafizičnem nivoju. V tem delu si gresta lahko alternativa in uradna medicina z roko v roki, saj se s slednjim uradna medicina ne ukvarja, kar samo po sebi niti ni nujno slabo, če po drugi strani bolniki lahko dobijo tudi ta del zdravstvenih storitev.

Lepo je če deliš

[Irena]

tadej pretner wrote:

Moje mnenje je, da je vzrok bolne družbe globalizacija, …

Globalizacija in internet pravzaprav po ekonomsko-tehnični poti usmerjata našo zaspano pozornost na VSE JE ENO.

i

Lepo je če deliš

[ozelot]

Imel sem napisan post za to temo pa ga nisem objavil…zdej ko vidim kam tema gre pa lahko en stavek ponovno napišem.

Bashar pravi da gre človeštvo tako globoko v temo samo po zalet da se izstreli čim višje v svetlobo. To je edinstvena lastnost človeka ki je občudovana v celem vesolju.

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[tadej pretner]

glas wrote:

Nekateri mislijo, da je družba, dokler se jih niso vse te krize dotikale, dokler je vse “štimalo”, da je prej družba bila zdrava, samo zaradi tega, ker je pač še funkcionirala. Ampa čez moj pogled to ni res!

Glas, večkrat smo že govorili o tem, da lahko neko stvaritev objektivno prepozna le zavest, ki je približno tako razvita kot zavest tistega, ki jo je ustvaril. Ker je naša zavest zaenkrat še na relativno šlampasti ravni, skušamo prepoznati smisel nekaterih življenjskih postavk skozi filozofijo. In seveda nismo vsi zagreti za enake filozofije. Verjetno se v tem razhajava tudi midva, zato se s temle, kar praviš, ne strinjam.

Po mojem mnenju je zdravje družbe ni nujno povezano z njeno ozaveščenostjo, ampak s sposobnostjo družbe in posameznikov v njej, da upravljajo s svojimi življenji v čim večji meri. Da tole razložim, se mi ni treba vračati v plemensko skupnost – dovolj je, da gremo kaki dobri dve desetletji nazaj. Kako je družba in posameznik v njej funkcioniral? Ekonomija je temeljila na velikih podjetjih. Cilj večine je bil končati šolo, dobiti službo v kakem od teh podjetij, se poročiti, priti do stanovanja. Potem je folk naredil ene dva tri otroke, nakar je kupil TV, saj so trije otroci res dovolj. Družine so bile bolj povezane, zaradi splošnega občutka relativne varnosti so bili ljudje v precej manjši kolektivni identiteti žrtve, vzgoja je bila boljša in nekako smo našli čas drug za drugega. Skratka, družba je bila bolj zdrava.
Ampak ko si te cilje dosegel, si “zaspal”. Zastal si v razvoju. In kaže, da je v pogojenem vesolju neko gonilo, ki nas takrat, ko na ta način zaspimo, prisili k aktivnosti.
Danes ljudje na splošno veliko govorijo o kolektivnem dvigu zavesti, po drugi strani pa je videti, da je vse v “kurcu”. Ampak kaj se v bistvu dogaja – ustvarjajo se razmere za dvig zavesti, ki je povezan z budnostjo, osredotočenostjo. Del ekonomije seveda temelji na korporacijah, ki pa zaposlenega več ne ščitijo – danes delo imaš, a če se zakonitostim korporacije ne podrediš povsem, ga jutri ne boš več imel. To pa generira nezadovoljstvo, ki je gonilo sprememb. Drug del ekonomije so majhna podjetja, ki danes so, jutri jih ni več. Da preživiš, moraš biti ves čas buden in se prilagajati zahtevam trga. Ampak veliko jih propade in veča se kritična masa nezaposlenih. V nekem trenutku dejansko doseže kritično točko – če je v nekem trenutku preveč ljudji, ki recimo izgubijo službo in enostavno nič ne naredijo, ampak gredo veselo na zavod za zaposlovanje, se potem ekonomija počasi zlomi. Smo nekako na razpotju – ali tak zlom, ali pa se bo moral folk izkopati iz zavesti žrtve in v zvezi s svojim “stanjem” kaj narediti.
Hočem torej reči, da je moč današnji kaos dejansko videti kot priložnost za rast, družba pa je seveda ta hip precej manj zdrava, kot pred 20-30 leti.

Irena wrote:

tadej pretner je napisal/a:

Moje mnenje je, da je vzrok bolne družbe globalizacija, …

Globalizacija in internet pravzaprav po ekonomsko-tehnični poti usmerjata našo zaspano pozornost na VSE JE ENO.

i

Ko je vse eno, odpadejo polarne skrajnosti. Globalizacija v obliki, ki je trenutno prisotna, pa polarnost potencira. Vezano na moj prvi post, v tej temi – srednji razred izginja, formiral pa se je zelo majhen pol zelo bogatih, ki ima v rokah vse resurse, povezane z močjo upravljanja in ogromen pol siromašnih, ki so večinoma v identiteti žrtve.
Možna sta dva scenarija

– da folk na družbeno-ekonomska dogajanja reagira tako, kot so v Islandiji, kjer so sedaj v fazi gospodarske rasti

– da folk še naprej le godrnja, in pizdi, naredi pa nič; ampak zaradi take masa nezadovoljnih je najverjetnejši rezplet drugega scenarija “policijska država”, v kateri je folk totalno nadzorovan (in še bolj v identiteti žrtve).

Mal opazite, kako pravzaprav oblast povečuje nivo nadzora nad ljudmi, v glavnem s pretvezo, da gre za njihovo/našo varnost.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[Irena]

glas wrote:

Jaz družbe ta trenutek kot take ne vidim nič bolj kot bolane kot je
bila pred recimo 30 ali 20 leti.

Tudi v socializmu (ki ga nekateri tako čislajo) ko je bilo za večino
ljudi poskrbljeno, ni bilo brezdomcev, ni bilo brezposelnosti, delalo
se je kakih 6-8ur, stanovanje si dobil, ko si se zaposlil, …

Ampak žal ljudje v tem niso prepoznali bolezenskega stanja.. Prav tako
ga nato niso prepoznali v kapitalističnem načinu bivanja, dokler se je
kapitalizem še krasil v svojem najsijajnešem kiču..

Programiranje osebkov v bolano družbo se začne itak že preko staršev,
ki se v sistemu niso uspeli ozavestiti (saj ti že začetno uklešejo
otroka in ga energetsko omejijo), nato pa šolski sistem prevzame vajeti
in do konca ubije vse možne intuitivne motivacijske vzgibe posameznika
in ga tako obremeni, da se čez 12-16 letno “izobraževanje” in ga tako
že čez ta proces samozatajevanja pripravi za isto stvar samopozabe v
službah, ki so potrebne za funkcioniranje take bolane družbe..

tadej pretner wrote:

Po mojem mnenju je zdravje družbe ni nujno povezano z njeno ozaveščenostjo, ampak s sposobnostjo družbe in posameznikov v njej, da upravljajo s svojimi življenji v čim večji meri. Da tole razložim, se mi ni treba vračati v plemensko skupnost – dovolj je, da gremo kaki dobri dve desetletji nazaj. Kako je družba in posameznik v njej funkcioniral? Ekonomija je temeljila na velikih podjetjih. Cilj večine je bil končati šolo, dobiti službo v kakem od teh podjetij, se poročiti, priti do stanovanja. Potem je folk naredil ene dva tri otroke, nakar je kupil TV, saj so trije otroci res dovolj. Družine so bile bolj povezane, zaradi splošnega občutka relativne varnosti so bili ljudje v precej manjši kolektivni identiteti žrtve, vzgoja je bila boljša in nekako smo našli čas drug za drugega. Skratka, družba je bila bolj zdrava.

Hočem torej reči, da je moč današnji kaos dejansko videti kot priložnost za rast, družba pa je seveda ta hip precej manj zdrava, kot pred 20-30 leti.

Glas, Tadej

Morda vama bo naslednji članek podal kakšno zanimivo izhodišče za nadaljno debato o tem, kdaj je bila družba bolj zdrava .

Keith Miles je podal mnenje o tem, kaj je šlo v Sloveniji narobe, da je zdaj, kjer je. Pojasnil je, da Slovenija ni imela revolucije oziroma osvobodilnega gibanja, temveč boj za osamosvojitev in suverenost.

http://www.siol.net/novice/slovenija/2012/08/kaj_vse_je_slo_v_sloveniji_narobe.aspx

Ob vajini debati sem se vprašala, iz katerega zornega kota zagovarjata svoje različno mnenje. In ugotovila, da imata oba prav

Če premislim, si vedno lahko “zdrav”, nisi pa nujno “do konca razvit”. Razvojni krog metulja ne izključuje zdravja v nobeni fazi . Jajčece, gosenica, buba, metulj – nazoren načrt narave za končni razvoj, ki vsebuje popolno zdravje.

Dosežena stopnja zavesti ponuja možnost in izbiro stopnje zdravja. Dokler bomo ljudje umirali zaradi poškodb in bolezni in ne zapustili ta svet “od starosti”, smo dokazano “zabubljeni”.

Irena

Irena2012-08-22 07:42:30

Lepo je če deliš

[ozelot]

Dober mesec nazaj je bila na RTV Slo oddaja pozno zvečer kjer so
govorili o davnih civilizacijah, evoluciji… vse bolj iz nekega
alternativnega izhodišča. No in ena starejša gospa je rekla, da se je
naša civilizacija pravzaprav zalomila ali izgubila na svojo poti zaradi
tega ker so rimljani prevzeli zahod. Kelti bi ga pa morali ker so imeli
edini pravo genetsko in kulturno zasnovo za zdrav razvoj sveta.ozelot2012-08-22 08:24:34

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[Robert Zupančič]

Irena wrote: Dokler bomo ljudje umirali zaradi poškodb in bolezni in ne zapustili ta svet “od starosti”, smo dokazano “zabubljeni”.

Irena

Mislim, da si z zadnjim stavkom zadela bistvo: med tem, ko je bolezen tudi del evolucije duše, skozi katero se uči, pa nekako velja, da si duša vnaprej (večinoma) ne izbira bolezni kot razlog prezgodnje smrti, kar je tudi logično, če upoštevamo, da je bolezen večinoma psihosomatskega izvora, kar pomeni, da si jo “pridelamo” v aktualnem življenju sami. Torej duša tega v glavnem ne načrtuje z izjemo primerov, ko človek zboli že kot čisto majhen otrok, pa še takrat je morda šlo za genetske predispozicije, ki pa jih je duša vnaprej poznala in izbrala. Cilj je torej doseči takšno družbo, v kateri bi ljudje doživeli visoko starost zdravi in zadovoljni. Utopija? Ob vsem visoko-tehnološkem napredku in medicinskemu razvoju bi to morala biti “mala malica”, pa kaže, da ni. Res da si medicina nadeva lovorike za statistično podaljšanje starostne dobe, vendar pa menim, da nima bistvenega vpliva pri ljudeh, ki so že v osnovi zdravi. Ko pa dobijo v roke bolanega, je statistika precej bolj “klavrna”: če mu uspejo za 5 let podaljšati življenje, so že dosegli “top” uspeh, pri čemer pa bolnik doživlja pravi mali “križev pot”. Ne pozabimo, da so nekoč ljudje živeti VEČ 100 LET (biblijski in drugi zapisi potrjujejo to), kar pomeni, da danes doživeti 80 let ni ne vem kakšen uspeh, čeprav v današnji družbi že skoraj je

Nekje je torej potrebno začeti: menim, da pri odraslih srednji let, ki lahko svoje novo pridobljeno znanje in vrednote prenesejo na svoje otroke. Kot smo že večkrat dejali, je čakati na državo prezplodno početje, zato pa lahko vsak naredi potrebne korake sam, v lastni režiji. Več kot nas bo, bolj se bo zgled širil naprej in morda bomo v generaciji ali dveh že počasi dosegli konkretnejše premike na temu področju.

Lepo je če deliš

[Avtor]

Prispevki