Bioresonanca in izkušnje z njo
Forum Duhovnost › Forumi › Zdravje in alternativna medicina › Bioresonanca in izkušnje z njo
- This topic has 87 odgovorov, 20 glasov, and was last updated 11 years, 5 months nazaj by Robert Zupančič.
-
AvtorPrispevki
-
28. 7. 2011 ob 15:18 #10630horusParticipant
Torej bi morali klasificirati pojem znanost na : tradicionalna znanost ( stara več kot 2000 let ) in pa novodobna znanost ( po koncu sr. veka ) ,vsaj jaz mislim tako,da ne pride do kakšne pomote,da vemo,o čem je govora.In da pri tem ne pozabimo-tako kot je pozabila vsa novodobna Evropa-še na starodavno znanje ( znanost? ) predstavnikov staroegipčanske civilizacije-katerega so le del,nekaj % prevzeli in se ga polastili stari Grki ( za njih je nek Egipčanski svečenik dejal, “da so le spretni retoriki-govorci in nič drugo”-se mi zdi,da jih kopirajo vsi politiki-in čas je v našem obdobju pokazal,kam so pripeljali svojo lastno državo-v totalni bankrot ).Zakaj pa se novodobna znanost ne opira na temelje tradicionalnega znanja in ga negira,še več smatra ga za napačnega,namesto da bi ga razvijala ? Mogoče pa ga ne more,ker je že samo po sebi razvito do potankosti in ga ni mogoče razvijati naprej ? Recimo zdravilstvo-raje nam ponujajo izdelke moderne farmacije v lekarnah,ki so umetne-kemične sestave in zato za telo škodljive,namesto da bi obujali znanje zdravilstva,ki je preverjeno več tisoč let in zato zanesljivo pri zdravljenju človeka-koliko let pa je neko novodobno zdravilo preverjeno pri njegovi uporabi,da smo prepričani,da ni škodljivo za zdravje človeka ?Še več,farmacija in z njo uradniki za to poklicani celo onemogočajo širjenje zdravilstva po Evropi-ker je to resna konkurenca vsem lekarnam-in zato tudi ni za dobiti več v knjigarnah kakšne poštene knjige o zdravilstvu-ali pa je znanje,zapisano v njih zelo cenzurirano.
28. 7. 2011 ob 22:06 #10631strelkaParticipant
Če ti je ljubše kompliciranje ..pol pa ločujmo …seckajmo …Seveda se sodobna znanost opira …. ….od kod pa v lekarnah čaje prodajajo kot iz znanja tadicije …ker jim pa ne da žilica miru ..pa gredo globje …da pač opazujejo zakaj in kako učinkovina deluje na žival človeka …itd …
Vse lahko pomaga …samo moraš iti z glavo na zabavo
Hja …no pa pustmo …tuki se pogovarjao o bioresonanci ….
strelka2011-07-28 22:21:30
31. 7. 2011 ob 21:16 #10648horusParticipantNajbrž bo kar držalo,da je na tem mestu prostor za razglabljanje o bioresonanci.In če se ne motim,je Veni v prvem postu podvomila o koristnosti le-te in sicer je govora prvenstveno o njenem zdravju,zaradi katerega je zadnje čase zelo zaskrbljena,ker ima,tako piše,težave z njim in kljub obisku-mislim,da večkratnem pri terapevtu,ki se s tem ukvarja,ji ni nič dosti bolje,mogoče,tako ona predvideva,celo slabše,kot prej.Jaz mislim,da večina bolezni pri človeku izvira oz. je vzrok za njihove nastanke predvsem in samo v porušenem ravnovesju energij človekovega psihičnega,čustvenega in kozmično-duhovnega telesa oz. nastanku t.i. blokad v teh telesih.Z eno besedo bi lahko označil to človekovo stanje kot vedno prisoten stres določene jakosti,ki se lahko dviguje ali spušča,izgine pa ne,če ne storimo določenega koraka v smeri odprave zanj.Obstaja veliko tehnik,s katerimi lahko blažimo učinke stresa-vendar je edino tehnika meditacije edina,ki ga lahko povsem odpravi iz človekovega vsakdanjega življenja.Mogoče bi lahko ljudje,ki imajo tovrstne težave-jaz mislim,da so v današnjem tempu življenja zelo redki ali pa jih ni,taki,ki niso pod stresom-z drugimi besedami,z meditacijo bi se moral ukvarjati prav vsak,vendar tako,ki je po njegovi meri,kajti Indijska meditacija ni edina meditacija,ki obstaja.Najbrž je zato znana,ker obstaja toliko knjig o njej in so jo prav Indijci prenesli na zahod.Meditiraš lahko tudi v ležečem položaju telesa,ali pa,ko se sam sprehajaš v naravi,saj je meditacija zavestno koncentrirano razmišljanje v tišini,ko smo sami.In sami moramo poiskati pravo sprostitveno tehniko,ki nas pomirja,kajti le na ta način se lahko za vedno znebimo stresa in posledično tudi vzrokov za nastanek bolezni našega fizičnega telesa,kar je prvi korak,šele nato se lahko zdravimo na fizičnem nivoju,da bo potem naše zdravljenje tudi uspešno-le tako lahko povsem ozdravimo,brez bojazni,da se bo določena bolezen povrnila.
31. 7. 2011 ob 23:59 #10650MisijaČlanDvomim da ti Bioresonanca lahko naredi slabo. oglejte si strani na http://www.natalis.si … je veliko informacij gor (sicer strani centra BICOM Bioresonanca Nova Gorica)
1. 11. 2011 ob 9:24 #11624veniČlanPonovno se oglašam, hvala vsem za spodbudo. Trenutno je moja bolečina zaradi prask na
dvanajsterniku malo manjša, pila sem surovo kozje mleko in šentjanževko. Sem šla dol
za AD in se prečistila s postom. Šentjanževka mi veliko pomaga. Homeopatska zdravila pa
še jemljem.Ugovotila sem, da sem si verjetno želodec-dvanajsternik pokvarila z jemanjem vitaminov,
mineralov, ki mi jih je na bioresonanci predlagala – cink, magnezij, silicij, B12, b komplex,
probiotik, prebiotik, Q10, (češ, da mi kot vegetarijanki
manjkajo). Vse sem vgla v koš, samo ribje olje uživam in sedaj matični mleček.Bodite pazljivi koliko mineralov in vitaminov pojeste v obliki tablet, če je želodec
občutljiv je lahko velika škoda na organu.Še vedno pa sem jezna na to kao zdravnico, ki mi je tako narobe svetovala, jaz pa ubogala in
pridno jedla te tabletke več kot pol leta (to je samo zaslužek za prodajalce), svetovala mi je
npr. Calivita. Poiskala sem seveda čimbolj naravne, pa vendar hrana je naravna. Nikoli več.Sedaj me je moja psihologinja naučila avtogeni trening in mi je fajn, mi pomaga tudi pri spancu,
sploh pa se mi je spanec kar izboljšal, samo še dvanajsterni se ponoči razboli. Če imam le čas
grem v gozd, dobila sem več energije. Mislim, da je pot do zdravja cenejša.Kar se pa strokovnosti tiče, lahko pohvalim osteopatinjo, homeopatinjo. To pa so naravne metode.
Bom pa še na kakšen forum napisala o škodljivosti jemanja mineralov in vitaminov v večjih količinah.
Jaz sem jih jedla sigurno po 7 kom skupaj. Res bi me lahko opozorila, da je to lahko škodljivo, vprašanje
če ta terapevtka to sploh ve, ker tudi sama kar naprej nekaj uživa.Bioresonanca pa pri meni ne da ni delovala, tudi škodo mi je naredila. Dokaz je bila splomladi
huda alergija na cvetni prah, pa mi jo je pozdravila.Sedaj vem, da se veliko lahko pozdravim tudi sama in to mi daje energijo.
Bodite previdni, če bi meni kdo to povedal, ali če bi prebrala, se ne bi odločila za biores.
Lep pozdrav
8. 2. 2012 ob 13:13 #13500ozelotParticipant8. 1. 2013 ob 8:47 #18428miha2000ČlanPozdravljeni,
želel bi podeliti svojo izkušnjo z bioresonančno terapijo. Prepričan sem namreč, da bi morala imeti pristna osebna izkušnja dovolj veliko težo v pogovorih, ali katera oblika zdravljenja pomaga ali ne.
Zaradi težav z alergijo sem se pred leti najprej obrnil na klasično medicino, dermatovenerološko kliniko v Ljubljani. Po mnogih pregledih in pogovorih z dermatologi smo skupaj ugotovili diagnozo. Zdravniki so mi jasno povedali, da to težavo ne znajo pozdraviti, znajo pa jo blažiti. Prav tako so mi pošteno povedali, da pravzaprav ne vedo dobro, kaj težavo povzroča.
Ko je uradna medicina naredila svoje, sem poizkusil še z alternativno medicino, natančneje z bioresonančno terapijo (Bicom). Izbral sem si zdravilca, kateri mi je bil priporočen, h kateremu zahaja razmeroma veliko ljudi in ki je ustrezno opremljen. To me je prepričalo, da sem izbral pravo obliko zdravljenja pri pravi osebi.
Zdravilec se je moji alergiji posvetil, mi povedal da težava ni zelo huda in da njegovo zdravljenje takšne težave zelo uspešno odpravlja. Na terapije sem redno hodil več kot eno leto, dosledno upošteval vse nasvete zdravilca (tako na sami terapiji kot v načinu življenja, pri prehranjevanju ipd.) in spremljal njegove ugotovitve. Zdravilec mi je vedno zagotovil, da zdravljenje poteka zelo dobro in da uspešno napredujeva.
Po več kot enem letu intenzivnega in skrbnega zdravljenja nisem na svojem telesu opazil nikakršnih sprememb na boljše. Zaradi tega sem zdravilcu povedal, da takšne oblike zdravljenja ne morem več nadaljevati, saj glede na moja opazovanja nimajo nikakršnega učinka. Iz strani zdravilca nisem prejel argumentiranega pojasnila, zakaj njegovo zdravljenje ne deluje, prav tako ni bilo iz njegove strani nobene pripravljenosti po vračilu denarja, niti po vračilu zgolj dela denarja, katerega sem vsakih nekaj tednov pustil pri zdravilcu.Po tej svoji izkušnji lahko zaključim, da alternativno zdravljenje z bioresonanco na mene ni imelo prav nobenega učinka in da je bila to zelo slaba naložba mojega denarja. Glede na to, da mi zdravilec ni bil pripravljen vrniti nič denarja in da mi ni podal argumentiranega razloga, zakaj po več kot enem letu njegovega zdravljenja ni nobenih sadov, žal tudi ugotavljam, da je šlo za prevaro. Zdravilec je od osebe, ki se je k njemu prišla zdravit, jemal denar, in to kljub temu, da je bila njegova storitev neuspešna. Denarja ni želel vrniti ne v celoti ne v deležu. Po mojem mnenju bi sam moral takšno osebo tudi prijaviti ustreznim inštitucijam in zahtevati, da s svojim delovanjem preneha, ali pa vsaj omogoči svojim strankam vračilo denarja ob neuspešno opravljeni storitvi.
Zaradi svoje izkušnje bi želel svetovati tudi vsem ostalim, ki razmišljate o podobnem alternativnem zdravljenju, da se ga na daleč izognite. Svoj denar raje namenite čemu drugemu, za svoje zdravje pa bo najbrž držalo, da boste naredili največ, če boste jedli zdravo hrano, se dovolj gibali in imeli zdrav odnos do sebe in do svojih bližnjih.
Za vsak slučaj na koncu še enkrat poudarjam: nad zdravljenjem z bioresonančno terapijo sem zelo razočaran. Kdor se namerava takšnega zdravljenja vseeno lotiti, mu toplo priporočam, naj pred pričetkom zdravilcu postavi razumno zahtevo, da želi plačati za opravljeno zdravljenje šele po jasnih znakih izboljšanja svojega zdravja. Zdravilca, ki ima dober uspeh pri svojem zdravljenju, takšna zahteva ne bi smela prav nič vznemirjati.
-
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.