Bioresonanca in izkušnje z njo
Forum Duhovnost › Forumi › Zdravje in alternativna medicina › Bioresonanca in izkušnje z njo
- This topic has 87 odgovorov, 20 glasov, and was last updated 11 years, 5 months nazaj by Robert Zupančič.
-
AvtorPrispevki
-
16. 5. 2011 ob 14:04 #9882AVATARČlan26. 7. 2011 ob 21:40 #10618MisijaČlan27. 7. 2011 ob 0:00 #10619horusParticipant
Ta debata o bioresonanci-toliko govorjenja za prazen nič.Sicer pa sem mnenja,(da z “zdravljenjem” oz izvajanjem terapije s pomočjo bioresonance t.i. “žarišč” v telesu, lahko po mnenju Bernarde vplivamo na boljše zdravstveno stanje na psihičnem in čustvenem področju pacienta-poleg “uspešnega” zdravljenja telesa samega,za katerega ima zasluge predvsem “izkušen” terapevt in ne aparat) le kdo si ne bi delal reklame,pa čeprav na forumu,pač zaradi drage aparature-baje vredne 30.000 eurov-da si odplača zadevo in z njo še služi vnaprej?Pa še vsa ta oslarija o “znanstvenikih”,ki zagovarjajo dejstvo z dokazi,kako super je ta mašina-napisali so celo najmanj 3 knjige o tem.Vsi znanstveniki tega sveta raziskujejo in obelodanijo samo tiste stvari,za katere jih najamejo in so za to plačani in njihova “odkritja” pošteno unovčijo njihovi naročniki-ne glede na to,ali je to za ljudi škodljivo ali ne.Za zdravje ljudi jim je figo mar-važna je samo in predvsem barva denarja.Ko ti terapevt začne bluziti o neki kao strokovnosti-po točkah-in izpade pri tem neznansko pameten-pač navaja nekaj od nekod-potem je bolje,da z njim nimaš opravka-ko ti recimo jetra ali pa ledvica spravlja v resonanco,vsaj tako ti zatrjuje-ti pa mu verjemi-saj si mu še plačal za to.To je totalno out z mojo logiko.
Veni pa predlagam,da-ker je že dalj časa glede svojega zdravja pod stresom-naj si omisli kakšno sprostitveno tehniko za začetek,meditacijo po njeni meri-ampak ne pri kakšnem terapevtu,temveč naj jo izvaja sama.Samota,čeprav občasna,nekajkrat-cca 30min/dan-ko sami premišljujemo o raznih stvareh v tišini,popolnoma sami,nam da veliko več odgovorov,kot množica hrupnih ljudi.Na ta način,ko premišljujemo o sebi,iščemo pri tem tudi vzroke za nastanek vseh težav in kdo nas pozna bolje,če ne mi sami?Saj morali bi se dobro poznati-če ne,se pa moramo najprej spoznati.In to v tišini.27. 7. 2011 ob 13:58 #10621strelkaParticipanthorus ..Indijci , Kitajci pa še kdo imajo celo znanost. Se učiš celo življenje ..pa še vse ne veš…kaj šele znaš.
spet za moje pojemčke mal pretiravaš…. pravim to je samo moje mnenje …
strelka2011-07-27 13:59:18
27. 7. 2011 ob 16:21 #10625horusParticipantLahko da imajo svojo znanost-a vprašanje je,če je ta znanost v korist navadnega človeka,ali pa tistih lastnikov lobijev,ki to znanost promovirajo v svojo korist za še večji svoj zaslužek ? In pa obstaja tudi dejstvo,da se tudi znanstveniki lahko motijo-nekateri tudi vede in to za dobro ceno-važen je le denar.In kaj se je izrodilo iz t.i. varčnih “sijalk”-za moje pojme trapast izraz-ko so nam z njihovim reklamiranjem s strani Elektro-lobija dobesedno prali možgane v vsakem mediju ? Svetloba,ki jo sijejo je strupeno-medla in nič kaj zdrava za nas,ljudi-čas pa je pokazal,da so nevarne za zdravje ljudi in jih v Nemčiji že umikajo s trga.Raje si svetim s svečo,kot pa s to umetno zadevo.To je samo en primer iz množice pogrutavščin famoznih znanstvenikov-naj kar imajo svojo znanost Kitajci-čas bo pokazal,kam jih bo to pripeljalo.Enakega mišljenja sem o aparatu za bioresonanco-kako naj človek ve,ali ni mogoče škodljiv za zdravje pacienta pri izvajanju terapije z njim ? In če je,škodljiv namreč,kdo bo odgovarjal za to ? Mislim,da bodo v tem primeru nekateri zelo hitro zaprli “štacuno”.
28. 7. 2011 ob 7:27 #10626tadej pretnerModeratorhorus wrote: Enakega mišljenja sem o aparatu za bioresonanco-kako naj človek ve,ali ni mogoče škodljiv za zdravje pacienta pri izvajanju terapije z njim ? In če je,škodljiv namreč,kdo bo odgovarjal za to ? Mislim,da bodo v tem primeru nekateri zelo hitro zaprli “štacuno”.
Pretirano radikalno dvomljivi človek lahko reče tudi:
– ne bom se več vozil z vlakom; bog ve kakšnim sevanjem si tam izpostavljen
– ne bom več jedel kupljenega kruha; bog ve kakni strupeni aditivi so notri
– ne bom več pil mleka; kaj pa če ga res reciklirajo
– ne bom več hodil ven iz stanovanja; onesnaženje zraka in izpostavljenost elektro smogu je zunaj preprosto prevelika
– itd.Bioresonančno metodo diagnostike sicer med drugim uporabljajo pri detajlnih zdravniških pregledih ruskih astronavtov. Rusi so sploh naklonjeni takšnim stvarem – pri njih je recimo uradno diagnostično sredstvo tudi naprava za fotografiranje avre (varianta, kjer ti fotografirajo avro okoli vsakega prsta, potem pa iz tega končno “sliko” zdravstvenega stanja naredi računalnik.
28. 7. 2011 ob 9:50 #10628strelkaParticipanthorus wrote: Lahko da imajo svojo znanost-a vprašanje je,če je ta znanost v korist navadnega človeka,ali pa tistih lastnikov lobijev,ki to znanost promovirajo v svojo korist za še večji svoj zaslužek ? In pa obstaja tudi dejstvo,da se tudi znanstveniki lahko motijo-nekateri tudi vede in to za dobro ceno-važen je le denar.In kaj se je izrodilo iz t.i. varčnih “sijalk”-za moje pojme trapast izraz-ko so nam z njihovim reklamiranjem s strani Elektro-lobija dobesedno prali možgane v vsakem mediju ? Svetloba,ki jo sijejo je strupeno-medla in nič kaj zdrava za nas,ljudi-čas pa je pokazal,da so nevarne za zdravje ljudi in jih v Nemčiji že umikajo s trga.Raje si svetim s svečo,kot pa s to umetno zadevo.To je samo en primer iz množice pogrutavščin famoznih znanstvenikov-naj kar imajo svojo znanost Kitajci-čas bo pokazal,kam jih bo to pripeljalo.Enakega mišljenja sem o aparatu za bioresonanco-kako naj človek ve,ali ni mogoče škodljiv za zdravje pacienta pri izvajanju terapije z njim ? In če je,škodljiv namreč,kdo bo odgovarjal za to ? Mislim,da bodo v tem primeru nekateri zelo hitro zaprli “štacuno”.
Govorila sem o Kitajcih pa Indijcih …zdaj Kitajska njena znanost zdravljenja je stara hjm več kot 2000 let Pa ne pozabimo še na Tibet ……Indijci pa še več …
o tej znanosti sem govorila ….
-
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.