Bioresonanca in izkušnje z njo

[Nataša]

Jaz osebno menim, da je bioresonanca lahko predvsem koristno orodje za diagnosticiranje, za uporabo v terapevtske namene pa se ne strinjam. Bioresonanca poskuša s pošiljanjem določenih vibracij vsiliti v telo neko ravnovesje, toda vibracija, ki jo pošilja aparat (ki je sama po sebi najbrž čisto dobra), je lahko popolnoma skregana z našimi zapisi, zato se lahko zgodi, da ustvari znotraj nas še večje neskladje. Poleg tega se zdravljenje ne dogaja celovito, pač pa po posameznih področjih, ravnovesje pa je uskladitev celotnega telesa in vseh naših ravni. Zato menim, da je večina tovrstih ozdravitev začasnih, oziroma če nismo največje sreče, se mi sploh ne zdi nenavadno, da lahko pride v telesu do popolnega porušenja ravnovesja. Vzemimo za primer samo kandido, s katero se na bioresonanci tako radi ukvarjajo. Aparat torej v telo pošlje določen signal, ki je invertna frekvenca kandide, ki naj bi jo uničil. V telesu pride torej do velikega odmiranja kolonij kandide (če teorija o teh kolonijah sploh drži), kar je precej obremenilno za telo. Za zdravo telo to sicer ni nič posebnega, lahko samo občutimo nekaj več utrujenosti. V primeru, da pa je energija jeter in ledvic, ki morajo v tem procesu opraviti glavno vlogo čistilcev, oslabljena, pa lahko to predstavlja katastrofo za telo. Poleg tega ti recimo zraven dodajo določeno dieto, ki je resda protikandidna, ni pa nujno tudi bazična, zato na daljši rok to popolnoma nič ne zaleže, ker kandida uspeva predvsem v kislem okolju. Če vemo, da ustvarjamo kislo okolje predvsem z negativnim čustvovanjem in notranjimi napetostmi, potem je jasno, da je vsako čiščenje kandide iz telesa nesmiselno. Da ne omenjam niti tega, da je kandida telesu potrebna, saj med drugim tudi preprečuje razvoj sladkorne bolezni, kje pa je ta meja, do katere mere je kandida v telesu potrebna, pa aparat ne zmore določit.

Za primer sem vzela kandido, vendar je moje mnenje, da je tudi sicer zdravljenje katerihkoli organov z bioresonanco nesmiselno, če ni podprto tudi z osebnim spreminjanjem in notranjim usklajevanjem. Sicer nisem noben strokovnjak za bioresonanco, sem jo pa tudi sama poskusila pred par leti, pa sem hitro dobila zelo močan notranji signal, naj tega ne počnem več. Sem pa večkrat v zadnjih letih tudi opazovala, kaj se dogaja pri ljudeh, ki so bili na bioresonanci, in sem na podlagi tega napisala svoj odgovor.

Nataša2011-04-18 09:17:25

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

Evo, mnenje profesionalke, ki sem ga obljubil:

Pri bioresonanci preoblikujemo telesu lastna patogena in tudi tuja nihanja, kjer je to potrebno. S tem se sprožijo reakcije, ki postopoma vodijo k reševanju težav. Predvsem se spodbuja čiščenje telesa preko organov izločanja (jetra, ledvice, črevesje) in vzpostavlja ravnovesje, tako da je telo pretočno in sposobno samo pravilno krmiliti procese (zlasti so tu pomembni presnovni procesi in pravilno sprejemanje in koriščenje mineralov, vitaminov, kar zagotavlja tudi pravilno razmerje encimov, hormonov,…).

Bioresonančna metoda je lahko zelo uspešna in ni res, da jo v svetu opuščajo (to je le mnenje nekega obiskovalca foruma, potegnjeno iz pepela, ki se vleče naprej kot jara kača). Aparati so tehnološko in uporabniško vedno bolj dodelani, tudi proizvajalcev je vedno več. Kot povsod drugje pa tudi pri bioresonanci obstajajo hitrejše in počasnejše poti do izboljšanja. Postopanje je odvisno od terapevtovega znanja in izkušenj. Kakovost storitve torej ni odvisna od aparata in uporabljene metode, ampak od terapevta. Terapije so lahko simptomatske, praviloma pa naj bi bile usmerjene na iskanje in odpravljanje žarišč, to je vzrokov.

Ko s terapijami sprožimo čiščenje telesa, so reakcije možne oziroma pričakovane in potrjujejo, da se je telo začelo spopadati s težavami. Tako kot npr. pri postenju, homeopatiji, tudi pri obravnavi z bioresonanco pride sprva do poslabšanja, ko se začnejo odpirati in čistiti »stare rane« (obremenitve iz nosečnosti, bolezni iz otroštva). Več obremenitev ima telo, hujše so lahko reakcije. Seveda pa večinoma klienti ne vedo ali so že pozabili na »zazdravljene« težave iz preteklosti in jih njihov ponovni izbruh, če jih na to ne opozorimo, lahko preseneti. Prej »speče« obremenitve jih seveda niso vznemirjale, saj jih niso občutili, v resnici pa telesu potihoma delajo vedno večjo škodo in neravnovesje, kar lahko kar naenkrat izbruhne v obliki hude, nevarne bolezni, bolečin, slabšanja vida, sluha ipd. in se ponavadi medicinsko zdravijo simptomatsko, vzrok pa leži čisto drugje. Zato je za klienta bolje, če se skrite težave odkrijejo in pričnejo pravilno zdraviti, čeprav so moteče in v obliki bolezni, ki pa so manj nevarne kot bolezen, ki bi se sprožila, ko telo vseh svojih obremenitev ne bi več moglo obvladovati.

Po nekaterih teorijah naj bi bili osnovni vzrok bolezni paraziti, ki jih v telo dobimo s hrano, vodo, preko pikov insektov, ter onesnaževalci iz okolja (iz hrane, vode, zraka: konzervansi, težke kovine, barvila, topila,…). Ko delamo terapije s frekvencami, lahko načrtno ali nenačrtno uničujemo tudi patogene organizme, vendar ponavadi ne v celoti. Iz uničenih parazitov se sprostijo »ujete« bakterije in virusi, ki po terapiji lahko sprožijo bolezen.

Mislim, da je bilo zdravljenje v opisanem primeru preveč simptomatsko usmerjeno in nepravilno vodeno. Zato je potrebno terapije ustrezno načrtovati in opozoriti kliente na možna začasna poslabšanja. Ne gre pa slabih izkušenj kar na splošno pripisovati bioresonanci, kot načinu zdravljenja.

http://www.slodesign.com/valnatura/

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[Nataša]

tadej pretner wrote: Evo, mnenje profesionalke, ki sem ga obljubil:

Ko s terapijami sprožimo čiščenje telesa, so reakcije možne oziroma pričakovane in potrjujejo, da se je telo začelo spopadati s težavami. Tako kot npr. pri postenju, homeopatiji, tudi pri obravnavi z bioresonanco pride sprva do poslabšanja, ko se začnejo odpirati in čistiti »stare rane« (obremenitve iz nosečnosti, bolezni iz otroštva). Več obremenitev ima telo, hujše so lahko reakcije.

To je meni sicer čisto logično, da so možne reakcije, samo moji prijateljici se je recimo po bioresonanci zgodilo to, da ji je zatekel ves komolec in in še velik del roke, in sicer skoraj do debeline še ene roke, roka je ostala skoraj nepremična, pri vsem tem pa je umirala od bolečin (rekla je, da so bile porodne bolečine mačji kašelj v primerjavi s tem). Zdravniki niso vedeli, kaj bi z njo. Takrat sva potem naredili equilibrium in težava je na srečo v roku enega dneva izginila. Ko je šla naslednji teden zopet na bioresonanco, je terapevtki to povedala, pa je ta rekla, da je pa to res čudno stvar, ker je to že tretji tak primer v tistem tednu.

Terapevti so prav gotovo takšni in drugačni, ampak marsikomu med njimi se niti sanja ne, kaj počne. Kar se mene tiče je lahko terapevt tudi vrhunski, ampak zdravje iz škatle – nein danke.

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

Nataša wrote:

Terapevti so prav gotovo takšni in drugačni, ampak marsikomu med njimi se niti sanja ne, kaj počne. Kar se mene tiče je lahko terapevt tudi vrhunski, ampak zdravje iz škatle – nein danke.

Drži. Oprema je cenovno dostopna marsikomu, kvaliteta usposabljanj pa je sila različna. Tudi se strinjam z mnenjem iz tvojega prejšnjega posta, da je glavna “odlika” bioresonance diagnostika. Kar se ostalega tiče, pa je lahko uspešno pomagalo v fazi zdravljenja, ni pa razumno staviti le na to.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[Bernarda]

Ne morem, da ne bi komentirala.

1) Zdravje iz škatle – ne hvala. To zdravje iz škatle je vaše lastno zdravje, dragi moji. V “škatlo” gredo vaša lastna nihanja, ki se tam obogatijo z energijo kristalov, homeopatskih substanc, posameznih frekvenc. V telo ne sprejemate nekaj tujega, telesu neznanega, ampak vaša lastna nihanja, ki pa so seveda malo »popravljena«, sicer sprememb v terapevtskem smislu sploh ne bi bilo. Kaj pa naredimo pri drugih energijskih metodah, tudi tam gre za spremembe, le da so manj ciljno usmerjene.

2) Oprema ni cenovno ravno dostopna vsakemu, ki se ne misli s tem resno ukvarjati. Meni se okoli 30.000,00 Eur zdi vrednost, ob kateri moraš krepko premisliti in se verjetno zadolžiti, če nisi tega s svojim preteklim delom uspel prihraniti.

3) Usposabljanj na področju bioresonance ni ravno veliko, vendar dovolj, če si pripravljen širiti svoja obzorja. Nekateri v izobraževanja vložijo veliko svojega časa in denarja, nekateri pa skoraj nič. Tudi načinov dela je veliko, zato se terapevti verjetno precej razlikujemo med seboj.

4) Diagnostika je ena od možnosti bioresonance, vendar je ne bi izpostavljala kot njeno prednost. Veliko bolj pomembne so terapije, seveda v sodelovanju z uradno medicino, če je potrebno.

5) Večina težav, tudi akutnih, zlasti pa kroničnih, izvira ravno iz zastaranih žarišč, ki jih je potrebno poiskati in odpraviti. Ljudje pa želijo diagnostiko, četudi jim to dostikrat bolj malo pomaga. Če ima nekdo npr. seneni nahod, ga bo verjetno prav malo zanimalo kakšno nadobudno iskanje vzrokov in travm iz otroštva, čeprav so lahko vzrok za neravnovesje v telesu in posledične reakcije. Ni kriv pelod, sicer bi imeli vsi ljudje seneni nahod. Večina se bolje počuti, ko jim poveš, da alergično odreagirajo na hišni prah, mačje dlake, mleko, kot pa da se kot terapevt začneš spopadati z zastaranimi boleznimi iz otroštva ali drugačnimi obremenitvami in iščeš prave vzroke za to. Zato pa je pravilen pristop do stranke, razlaga nastanka bolezni, načina dela, bistven za zaupanje in odločitev, ali bo nekdo pripravljen s to metodo izboljšati svoje zdravstveno stanje. Seveda ne zagovarjam bioresonance pred drugimi načini dela z energijami, zagovarjam pa jo v smislu metode same po sebi in daje tudi odlične rezultate.

6) Da bo bolj razumljivo dajem primer: stranka pride zaradi stalnih težav z odpornostjo, kar naprej se je lotevajo različne viroze, več je bolna kot zdrava. Sedaj lahko naredimo diagnostiko in ugotovimo prisotnost različnih obremenitev s toksini, virusi, bakterijami, oslabljena pljuča, itd. Pri simptomatskem načinu zdravljenja začnemo uničevati ugotovljene toksine in krepiti imunski sistem. Stanje se za nekaj časa izboljša, potem pa se zgodba ponavadi ponovi. Lahko pa gremo odkrivati kronična žarišča in npr. ugotovimo, da stranka potrebuje energijsko podporo, ki se sicer daje po cepljenjih! Pa povprašam: Ali ste se v kratkem cepili? Ne. Ali ste imeli kdaj kakšno reakcijo po cepljenju? Ja, v mladosti sem enkrat po cepljenju za nekaj ur padla v nezavest. Od takrat imam kar naprej težave z zdravjem. In po nekaj tako žariščno usmerjenih terapijah se je zdravje začelo bistveno izboljševati na vseh področjih. Torej, telo si je vse zapomnilo in dokler mu ne damo podpore na pravem mestu, bomo pri terapijah veliko manj uspešni. Pri odkrivanju žarišč pa telesu damo podporo tam kjer jo najbolj potrebuje, da se bo lahko samo sposobno spopadati s težavami.

7) Torej, tudi z bioresonanco lahko dosegamo skoraj »čudeže«, vendar pa je potrebno veliko vztrajnega dela, izkušenj, učenja, povezovanja. In na tej poti učenja smo celo življenje, vendar vsak dan boljši in bolj sposobni pomagati ljudem, ki si naše pomoči želijo in jo potrebujejo.

Lep pozdrav! Bernarda Valenčič

Lepo je če deliš

[Bor]

Tudi jaz “ne morem”, da ne pokomentiram tegale kar je napisala Bernarda.

Bernarda pravi: “V telo ne sprejemate nekaj tujega, telesu neznanega, ampak vaša lastna nihanja, ki pa so seveda malo »popravljena«….” Me kar malo strese, ko nekdo argumentira zadeve z besedami “malo popravljena”….kaj to konkretno pomeni malo popravljena??? Mi lahko kdo citira s katerimi raziskavami so določili kako je potrebno “malo popraviti” neko nihanje, da bo OKej…in sploh kako so ugotovili kaj so zdrava nihanja, a so ta nihanja pri vseh ljudeh enaka….???

Bernarda sorry… točki 5 in 6 pa so sploh skregane z vsako logiko in za moje pojme plod nekih domnev, ki ne zdržijo….mi lahko kdo pojasni kaj so zastarana žarišča? Domnevam, da se da ta zastarana žarišča odkriti le z bioresonanco? Pa tudi pojem zastarane bolezni mi ni razumljiv…

V točki 6 spet totalna zmeda: obremenitve s toksini…ma dandanes smo vsi po malo obremenjeni s toksini, virusi, bakterijami…vse to je mal hecno…pa termin oslabljena pljuča…Bernarda a mi lahko pojasniš kaj si s tem mislila.

Bernarda pravi: “Lahko pa gremo odkrivati kronična žarišča in npr. ugotovimo, da stranka potrebuje energijsko podporo, ki se sicer daje po cepljenjih! Pa povprašam: Ali ste se v kratkem cepili? Ne. Ali ste imeli kdaj kakšno reakcijo po cepljenju? Ja, v mladosti sem enkrat po cepljenju za nekaj ur padla v nezavest.”

Me res zanima koliko ljudi je v SLO po cepljenju padlo v nezavest…se pravi zato ker je gospa padla v nezavest pomeni da ima zaradi tega v telesu neko žarišče???

Moj namen ni da bi težil…ampak če že argumentirate zadeve delajte to na tak način, da to ne bo žalitev za zdravo pamet. Pa brez zamere…v kolikor me kdo z jasno in logično argumentacijo prepriča sem mu pripravljen pritrditi.

Bor

Lepo je če deliš

[Bor]

Rad bi povedal še par mojih misli za veni.

Iz vašega pisanja se da razbrati, da imate res zelo močno namero in motivacijo, da storite vse kar je v vaši moči za to, da bi si povrnili zdravje. To je vaša močna točka, ker… glejte nimajo vsi ljudje tako močne energije, kot jo imate vi. Vendar pa je moje mnenje, da imate napačno strategijo kako priti do povrnitve zdravja. V tej vaši silni vnemi, da si povrnete zdravje ste se nekje na tej poti “zaciklali” in tavate od ene metode do druge, od enega terapevta do drugega in to zagotovo ni v redu. Prepričan sem, da je rešitev za vas, v nekem smislu precej bolj enostavna…

Menim (gre le za moje osebno mnenje, ki ni nujno pravilno), da bi bilo za vas najbolje, da se malo odpočijete od vseh alternativnih in tradicionalnih metod zdravljenja in si raje poiščete nekoga, ki vam bo skupaj z vami pomagal najti pravo rešitev.

Vse dobro vam želim.

Bor

Lepo je če deliš

[Avtor]

Prispevki