Bioresonanca in izkušnje z njo
Forum Duhovnost › Forumi › Zdravje in alternativna medicina › Bioresonanca in izkušnje z njo
- This topic has 87 odgovorov, 20 glasov, and was last updated 11 years, 5 months nazaj by Robert Zupančič.
-
AvtorPrispevki
-
18. 6. 2013 ob 8:10 #20466AmedeaČlan
…
Oglejte si temeljna načela homeopatije: “Podobno se zdravi s podobnim”.Pravo zdravljenje je dr.Hahnemann zelo lepo opisal v Organonu – in tam ni govora o uničevanju, razbijanju in še čemu, ampak v tem, kako je treba krepiti Življenjsko silo – potem sami od sebe odpadejo simptomi skozi samozdravljenje telesa in ne zato, ker bi jih kdo odstranil na silo.Preberite si knjigice dr.Bacha o resničnem zdravljenju. Tudi tam ni govora o uničevanju, ampak o Življenju.To, kar ti opisuješ pri delovanju klasične bioresonance, je simptomatsko oziroma alopatsko zdravljenje – v tem primeru se namreč predvideva, da je glavna težava torej nek alergen ali kandida ali bakterija in vse to je potrebno na silo odstraniti. Na tak način deluje uradna medicina, mi moramo na drugačen način.Ma ti to resno verjameš, da so naštete stvari vzroki in ne samo posledice nekega drugega neravnovesja?Pri resničnem zdravljenju (kot je recimo Homeopatija, Bachove esence, CoRe sistem..itd.) se vedno zdravi človeka na duhovni/informacijski ravni kot celoto in se ne odpravlja simptomov.Kandida se ne more razrasti v telesu, če za to nima ugodnih pogojev. Zakaj bi uničeval njo, če pa lahko poskrbiš, da tvoje sluznice ne bodo zakisane? O tem že vrabci čivkajo.Zakaj bi se osredotočal na posledice in ne začel iskati vzrokov?...Glej, to kar je napisano v prvem stavku v tvojem postu, je razmišljanje leve (moške) polovice možganov: pokončati, razbiti, odpraviti… To je nekaj, kar ne vključuje Življenja.Kje natančno je tukaj celostno zdravljenje, ki vključuje človeka na vseh ravneh? “Holistični zdravilci” imajo polna usta holističnega zdravljenja, potem pa razmišljajo na ta način, kot ga opisuješ.Oprosti, jaz tukaj HOLIZMA ne vidim in ne vidim nič dobrega v uničevanju nečesa, kar je samo “prinašalec slabih novic” – razraščena kandida ti torej pove, da so tvoje sluznice izven ravnovesja oziroma imajo spremenjen pH. Virusi ti povedo, da je nekaj narobe s tvojim imunskim odzivom – enako je z alergijami.“Ne ubijaj sla, ki prinaša novice.”Ne odstranjuj simptomov, ki ti lahko veliko povedo o tem, na čemu je resnično potrebno delati.(če vidiš plevel v vrtu, ga ne odstraniš in neseš proč, ampak ga je potrebno pogledati, ker ti vrsta plevela vedno točno pove, kakšen je problem s tisto zemljo – torej plevel samo izpuliš in ga položiš točno na mesto, kjer si ga izpulil ter tudi drugače poskrbiš, da zemlja dobi tisto, kar ji primanjkuje ali pa ima preveč). torej samo s fizično odstranitvijo plevela ne narediš nič . Dovolj o celostnem vrtu. :) Prenesi zdaj to na telo.Pri bioresonanci Bio-LaesEr dobi človek lastne informacije in se s tem samozdravi. Isti princip kot pri homeopatiji – torej ne alopatski, ampak celosten, holističen.Lahko bi užival vsak dan svojo lastno slino, pripravljeno na homeopatski način, pa bi ravno tako ozdravel, ker bi dobil svoje lastne informacije. Poišči na internetu, to je zelo star način zdravljenja (in v slini so ravno tako “grozni patogeni organizmi, bakterije in virusi” – hkrati pa tudi VSE informacije o nas samih).Lp, MojcaPS: prenehajte gledati na svoje telo kot na nekaj, kar v sebi skriva en kup blazno nevarnih stvari, ki jih je treba pokončati: grozno kandido, skrajno nevarne bakterije, sovražne viruse… Zakaj ne greste z uničenjem potem kar do konca, saj se v telesu vedno najde kaj, kar ni po “vaših” standardih?…Zadihajte, no. Vklopite vsaj mičkeno tudi desno možgansko polovico.Kdor razume, kaj je BOLEZEN in od kje izvira in kakšen je njen namen, razume tudi to, o čemur pišem (in zagotovo deluje na ta način).Kdor v sebi ne razume, mu nobena razlaga ne bo v pomoč, dokler tega ne bo začutil v sebi.Aja, in resno (!) začnite delati na svojih strahovih.18. 6. 2013 ob 22:17 #20472Robert ZupančičParticipantAmedea wrote: pri Bio-LaesEr bioresonanci namreč dejansko občutijo delovanje terapije, saj resnično dobivajo nazaj svoje lastne informacije v obliki frekvenc. Vedno imam nastavitev na “homeopatski” način delovanja – torej dobiš vse kar si v enaki obliki nazaj.
Pri Bicom terapiji pa je tako, da naj bi človek dobil v telo “popravljene” frekvence – temu se reče “alopatski” način delovanja. (recimo tudi uradna medicina deluje na alopatski način).Bioresonanca Bio-LaesEr NE deluje simptomatsko, ker so tukaj frekvence samo nosilec informacij in zato Bio-LaesEr deluje na duhovni, informacijski ali vzročni ravni.Aja, pa razlika med Bicomom in Bio-LaesEr bioresonanco je zagotovo tudi v tem, da se v slednji med samo terapijo v v napravi oz. v elektromagnetnem modulatorju pripravlja steklenička, v katero se vtiskujejo informacije klienta in potem klient še 7-10 dni po terapiji uživa te kapljice in tako podaljša čas terapije.Tudi Bicom in katerakoli druga bioresonančna naprava deluje na isti princip: KLIENTOVE informacije lahko ojača (harmoniziranje), lahko pa jih INVERTIRA in takšne vrne nazaj v klienta (t.i. razhroščevanje človeškga “operacijskega sistema”). Torej pri VSEH bioresonančnih napravah dobivamo nazaj SVOJE LASTNE FREKVENCE. “Homeopatski način” je že v osnovi način, na katerega deluje bioresonanca – ni pomembno katera.
Sam zelo dvomim, da Bio-LaesEr bioresonanca (drugo je CoRe sistem, ki je v osnovi Quantec® in res deluje na psihosomatskem nivoju) deluje na t.i. duhovnem nivoju, ker v osnovi lahko deluje le na psihosomatski nivo s frekvencami nižjimi od 20Hz, ki se ujemajo z možganskimi valovi, vse ostalo je lahko neotipljivo promoviranje nečesa, kar ne obstaja.
Tudi Bicom in ostale naprave za bioresonanca imajo možnost priprave homeopatskih raztopin ali pa recimo informiranje t.i. čipa, ki podaljšuje čas terapije še tja do 14 dni.
V osnovi torej Bio-LaesEr bioresonanca meni ne deluje nič drugačna ali celo boljša od vseh ostalih naprav. No, zavedati se je pa potrebno še nečesa: 70% uspeha pri bioresonančnem zdravljenju ni aparat, ampak TERAPEVT, ki zna povezovati stvari med sabo in pripraviti dober terapevtski načrt.
In ko smo že pri t.i. duhovnem zdravljenju: ni aparata, ki bo klientu v um “pretočil” nekaj, do česar ni prišel SAM skozi duhovni razvoj. Terapevt je lahko tukaj kot pomoč oz. trener, ki vodi klienta po poti duhovnega razvoja. Lahko z določenimi kvantnimi pristopi uredita oz. “razhroščita” notranji “operacijski sistem” (recimo s povezanim dihanjem oz. Procesom prisotnosti ali pa s tehnikami Core dinamike odnosov), sprocesirata določene čustvene energije, ki so ujete v klientu itd. Da pa bi IZKLJUČNO nek aparat vse to naredil instant namesto človeka, je iluzija in tudi v nasprotju z našim osnovnim smislom življenja, t.j. osebna in duhovna rast skozi izkušnje.
ROBERT ZUPANČIČ
19. 6. 2013 ob 14:58 #20475AmedeaČlan..Dejstvo je, da ne morem več razmišljati na način, kot sem še pred nekaj leti, ko bi se skoraj zagotovo odločila za bioresonanco Bicom (ali pa katero podobno, saj jih je več na tržišču).
Moje današnje razumevanje koncepta nastanka bolezni in celostnega zdravja pa potrebuje nekaj primernega temu in CoRe diagnostika in bioresonanca sta zame tisto, kar sem iskala, da lahko v okviru tega uporabim vsa svoja znanja in pomagam ljudem na ta način. Ah, in se seveda stalno učim o sebi in drugih.Vse ostalo, kar mislim o zdravljenju, pa sem že napisala v ostalih postih.Lep dan želim,Mojca20. 6. 2013 ob 8:03 #20483glasParticipantAmedea wrote: Pravo zdravljenje je dr.Hahnemann zelo lepo opisal v Organonu – in tam ni govora o uničevanju, razbijanju in še čemu, ampak v tem, kako je treba krepiti Življenjsko silo..
..Preberite si knjigice dr.Bacha o resničnem zdravljenju.
No super če je dr.Hahnemann nekje v ……. to zelo lepo opisal..
Mislim, to mi ne pove kaj dosti..
Sem misli, da boš podala bolj enostaven odgovor, kot je bilo tudi vprašanje čist laično in enostavno zastavljeno! Postavil pa sem vprašanje, ki se bi se ga večina ljudi tudi verjetno vprašala..
Mislim, lahko podaš kratko jedrnato bistvo, lahko pa rečeš preberite si vse knjige od dr.Bacha..
Amedea wrote: Ma ti to resno verjameš, da so naštete stvari vzroki in ne samo posledice nekega drugega neravnovesja?
se hecaš ne?
Res sem mislil, če bi čisto enostavno odgovorila na zastavljeno (laično) vprašanje, ne pa da bi napisala duhovni slavospev, kako ti veš kaj je duhovno zdravljenje, noben drugi pa ne
Amedea wrote: Glej, to kar je napisano v prvem stavku v tvojem postu, je razmišljanje leve (moške) polovice možganov
Ne verjamem v dualnost..
In ne ločujem niti svojih možganov tako, ker delujejo kot čudovita povezana celota..
Z desno polovico ne smeš želeti premagati leve, obe imata svojo vlogo in obe sta potrebni, moraš ju le naučiti živeti v popolni harmoniji med sabo..
Amedea wrote: Lahko bi užival vsak dan svojo lastno slino, pripravljeno na homeopatski način, pa bi ravno tako ozdravel, ker bi dobil svoje lastne informacije.
Slina kot tudi vse ostale telesne tekočine so svete, in tudi slino vsak uživa ves dan.. saj kam pa naj slina gre? In seveda pljuvanje je metanje vstran lastne energije..
Zato te lahko le ponovno vprašam (kar sem te že zgoraj) zakaj bi užival homeopatsko pripravljeno slino ali zakaj bi “užival” ojačan signal samega sebe, če imam že obilje samega sebe že ves čas??
Oziroma zakaj misliš, da je to duhovno zdravljenje?
Za mene so to le še vedno pač neki pripomočki.. In mi je težko reči, če je ta mašina kaj bolj celostna od one druge.. še vedno je le mašina pač.. Zato sem te preprosto vprašal osnovni princip razlike v delovanju..
Če mašina namesto tebe nekaj naredi, ne vem če to potem neko ultra duhovno zdravljenje! Kaj na ta način ozavestiš sploh?? Tudi če je homeopatija tako “močna”, da se človek po tretmanu z njo mnogo bolje počuti, celostno, izpolnjeno itd, ne vem zakaj bi to zdravljenje bilo kakorkoli bolj duhovno kot če recimo z neko drugo mašino nekomu odpraviš alergije in se ta oseba nato posledično mnogo bolje počuti in je posledično tudi v mnogo večji harmoiji z okolico, naravo in ljudmi okoli sebe..
glas2013-06-20 08:15:00
“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”
20. 6. 2013 ob 10:14 #20485AmedeaČlanGlas,
slina je v tem primeru fizična raven, homeopatsko zdravilo iz tvoje sline pa ne vsebuje več praktično niti ene (fizične) molekule tvoje sline, vendar so v njem čisto vse informacije o tebi. Ko telo dobi tako informacije (v remedijah namreč ni frekvenc, samo informacije), se sproži samozdravljenje – torej na informacijski ali duhovni ravni.Ni dovolj, da požiraš svojo slino, mora biti tudi ustrezno redčena in potencirana.Podobno se zdravi s podobnim.To je homeopatski pristop. Alopatski pristop pa je: če se nam zdi nekaj škodljivo (po naših merilih), to odstranimo. Visoko vročino nižamo. Visok pritisk nižamo. itd…Če nekdo pri uporabi bioresonančnih aparatov piše, da so namenjeni odpravi alergij, zdravljenju alergij, odpravljanju kandide, zdravljenju kandide, izločanju patogenih organizmov, bakterij, virusov, parazitov…. itd, je to zame simptomatsko zdravljenje, če pri tem klient ne ozavesti svojih resničnih težav (ki so daleč od naštetega).CoRe bioresonanca ni namenjena simptomatskemu zdravljenju, ampak se skozi terapijo dobivajo informacije o samem sebi – kot pri načelu homeopatije. Če se zgodi tudi ozdravljenje na energijski in posledično fizični ravni, je to samo posledica sprememb na duhovni/informacijski ravni ali pa, če hočeš, v biopolju človeka. Lazarev je to zelo dobro opisal.Klient mora pri sebi ozavestiti in spremeniti način razmišljanja, delovanja, pogled na svet..itd.(tukaj je v pomoč CoRe diagnostika na informacijski ravni)Brez ozaveščanja ni zdravljenja.Če vprašaš torej po razliki: CoRe sistem je namenjen temu, da se začneš spreminjati na vseh ravneh, in deluje na duhovni/informacijski/vzročni ravni.Cilj je, da se človek zdravi na duhovni ravni, zdravi se njegova duša, njegov karakter, ne pa njegovo telo (pa naj bo to fizično ali energijsko). Telo se je potem, ko se ustrezno spremenijo informacije v biopolju, sposobno samo ozdravit in to je tudi edina prava pot zdravljenja: od zgoraj navzdol.Če ti na kratko odgovorim: mislim, da je to temeljna razlika med sistemi v tem, na kaj smo usmerjeni pri zdravljenju, kjer vidimo največjo težavo človeka: ali se nam zdi to njegova kandida, prehlad, paraziti, virusi, bakterije, boleče koleno, migrena.. itd ali pa vidimo, da z odpravo teh stvari človek ne bo ozdravel, ampak se bodo samo umaknili njegovi simptomi.Absolutno se strinjam, da verjetno obstajajo tudi terapevti, ki delajo na Bicom in podobnih bioresonancah in vedo za ozadje bolezni (miazme…) in delujejo bolj celostno in se ne osredotočajo samo na fizične spremembe na klientih in se jim največja težava pri klientih ne zdijo njihove alergije in podobno.Moji odgovori so daljši, ker je vse našteto še kako povezano med sabo. In ne, ne more biti kratkega odgovora, v čemu je razlika, ker je zdravljenje oz. zdravje kompleksna stvar.In če želiš nekaj samo laično in če misliš, da ljudi zanima samo laična razlika, se opravičujem, ampak tukaj ne primerjamo dveh jabolk, da ti bom v nekaj stavkih napisala, da je eno bolj tako, drugo pa drugačno.Tisti, ki želi izvedet – vse je že napisano. Kdor ne želi, bo samo površno prebral. Zato rečem: vsak naj si izbere tako terapijo, ki mu najbolj ustreza. Ogromno možnosti je, vsak bo že našel kaj zase. In ko se bo odločil, si bo že prebral kaj o tem ali onem.lp, Mojca21. 6. 2013 ob 8:06 #20493AmedeaČlan…
Ko sem danes zjutraj uživala ob božansko dobri italijanski kavi in rahlem maslenem rogljičku, me je prešinilo, kako najbolj na kratko pojasniti razliko, ki jo jaz vidim med CoRe sistemom in drugimi bioresonančnimi sistemi.Bicom in ostali podobni sistemi oz. terapevti, ki delujejo z njimi (vsaj glede na to, kako je njihovo delovanje opisano na vseh spletnih straneh!), delujejo po načelu: “Zgodi se moja volja“.Pri CoRe sistemu pa se deluje v smislu: “Zgodi se Tvoja volja.”To je najbolj laično in na kratko… V teh dveh stavkih pa je tako in tako zajeto vse.Želim vam en lep sončen dan,Mojca21. 6. 2013 ob 8:13 #20494glasParticipantVglavnem prisegaš na homeopatijo!
In ta tvoja mašina deluje na način homeopatije..
In ta načela poskušaš “vbiti” tudi vsem drugim..
OK štekam..
Mene homeopatija pač ni nikdar pritegnila.. Niti je sam nebi kvalificiral kot duhovno zdravljenje..
Pa ne rabiš me zdaj me poučiti, da temu ni tako.. ker sem že bil poučen iz strani moje drage, saj sama zelo prisega na homeopatijo in tudi na Bachove esence ipd..
“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”
-
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.