Bajeslovna bitja: resnica ali mit?

[Robert Zupančič]

strelka wrote: kdo so pa zmaji …

vse kulture jih poznajo , so dobri so zli …

Sam sem skorajda prepričan, da zmaji v “objektivni realnosti” niso nikoli obstajali, vsaj ne tisti, ki bili nadnaravno inteligentni in bruhali ogenj, kot smo enega takšnih lahko videli v filmu Hobit. So pa verjetno v preteklosti obstajala ogromnim ptičem podobna bitja (v času dinozavrov), ki so pozneje v ljudski mitologiji postala “zmaji”, ostalo pa je dodala ljudska domišljija…

Človek je namreč edinstveno bitje, ki ga napaja imaginacija, želja po nadnaravnem, potreba po tem, da raziskuje in odkriva “nekaj več”, kjer je bilo vedno nato veliko mesta za pravljice in fantazije. To seveda človeštvo bogati, kot je rekla Prima: postalo bi precej bolj dolgočasno, če bi izginil Dedek Mraz, pa palčki in Sneguljčica itd. Pravljice so precej pomemben del otrokovega razvoja, vendar pa so po vsej verjetnosti samo to – pravljice…

ROBERT ZUPANČIČ

Robert Zupančič2015-03-10 09:28:25

Lepo je če deliš

[strelka]

..

V Angliji, v kraju Derbyshire, naj bi našli mumificirano vilo!

http://www.hoax-slayer.com/derbyshire-fairy-hoax.shtml

Lepo je če deliš

The Secret Key is In You..!

 

[strelka]

Robert Zupančič wrote:

strelka je napisal/a:

kdo so pa zmaji …

vse kulture jih poznajo , so dobri so zli …

Sam sem skorajda prepričan, da zmaji v “objektivni realnosti” niso nikoli obstajali, vsaj ne tisti, ki bili nadnaravno inteligentni in bruhali ogenj, kot smo enega takšnih lahko videli v filmu Hobit. So pa verjetno v preteklosti obstajala ogromnim ptičem podobna bitja (v času dinozavrov), ki so pozneje v ljudski mitologiji postala “zmaji”, ostalo pa je dodala ljudska domišljija…

Človek je namreč edinstveno bitje, ki ga napaja imaginacija, želja po nadnaravnem, potreba po tem, da raziskuje in odkriva “nekaj več”, kjer je bilo vedno nato veliko mesta za pravljice in fantazije. To seveda človeštvo bogati, kot je rekla Prima: postalo bi precej bolj dolgočasno, če bi izginil Dedek Mraz, pa palčki in Sneguljčica itd. Pravljice so precej pomemben del otrokovega razvoja, vendar pa so po vsej verjetnosti samo to – pravljice…

ROBERT ZUPANČIČ

kaj pa zmajeve črte…

morda je pa to s tem zmajem povezano.

Glede dinozavrov …

..ko so bili dinozavri človeka naj ne bi bilo …

tako da bi bolj težko kakšen take stvore v luftu gledali

Lepo je če deliš

The Secret Key is In You..!

 

[wumni]

Po mojih izkušnjah povem, da bi bila zemlja brez elementarnih bitji zelo pusta in na videz prazna ala luna ali kak drug planeta, ki je navidezno brez življenja. Elementarna bitja zemlji prinašajo življenje – energijo, ki jo čutimo v gozdu, morju, gorah, itd.

Pred več kot 10 leti smo se pogovarjali pred predavanjem, ki ga je nekdo izvedel o palčkih. Pa rečem, da ga bom slikala in morda kaj ujela. Rekel je, da je veliko ljudi poizkusilo v objektiv ujeti kakega palčka pa nobenemu ni uspelo. No, meni je. Med predavanjem v bližini gozda na terasi hotela sem slikala predavatelja in glej ga šmenta, tudi nagajivega palčka zraven njega. Sliko sem mu kasneje poslala. Jaz pa je nimam več v računalniku ker je tega že davno pa jo očitno ne potrebujem za dokazovanje, da nekaj obstaja.

Pa ne samo palčki: zelo zemeljsko delujejo ker so zemeljska energija in Prima je zelo dobro napisala v njenem prispevku približno kako deluje ta svet, ki je večini zemljanom skrit, ker so se oddaljili od narave samega sebe in/ali so preveč ekstravertirani ali jih zanimajo druge stvari. De3jatvo je da brez teh bitij, ki jim človeštvo pravi bajeslovna bitja bi bila zemlja prazna: brez gozdov, življenja v morju, različne energije pokrajin, mest, vasi, itd. Ja pa povodni možje tudi obstajajo, pa velikani, ki predstavljajo praenerjije zemlje, ki so še vedno in bodo vedno del našega okolja. Pa rusalke, ki plešejo nad vodno gladino in te popeljejo v svet vode – zelo zanimivo, kako ti sporočajo in komunicirajo s teboj se pogovarjajo. Pa energija vetra, mislim da je Ozi enkrat pisal, da se z njim pogovarja, resnično se to lahko počne. Jaz se tudi pogovarjam z njim. Pa ima marsikaj za povedat, popelje te v prefinjene sfere čutenja, ki smo jo prekrili z grobostjo, rivalstvom, vojno, itd.

Lepo je če deliš

[Nataša]

strelka wrote: ..

V Angliji, v kraju Derbyshire, naj bi našli mumificirano vilo!

http://www.hoax-slayer.com/derbyshire-fairy-hoax.shtml

Če se pomakneš malo nižje po strani, piše, da je ta vila delo umetnika in je bila ustvarjena kot prvoaprilska šala .

Sama sicer čisto verjamem v vile in tu pa tam tudi vidim kakšno …

Lepo je če deliš

[strelka]

Nataša wrote:

strelka je napisal/a:

..

V Angliji, v kraju Derbyshire, naj bi našli mumificirano vilo!

http://www.hoax-slayer.com/derbyshire-fairy-hoax.shtml

Če se pomakneš malo nižje po strani, piše, da je ta vila delo umetnika in je bila ustvarjena kot prvoaprilska šala .

Sama sicer čisto verjamem v vile in tu pa tam tudi vidim kakšno …

ja verjamem ja …ti marsikaj vidiš …

no saj to kje kaj piše…

Lepo je če deliš

The Secret Key is In You..!

 

[tadej pretner]

Robert Zupančič wrote:

tadej pretner je napisal/a:

…elementarna bitja “upravljajo” z rastjo in lastnostim rastlin, je videti, da je precej bolj verjetno, da so del objektivne realnosti, kot pa zgolj naše domišljije.

OK, lahko to sprejmem, ampak bi vseeno želel, da bi bolj natančno razložil NARAVO teh “elementarnih bitij” in pa, KAKO “upravljajo” z rastjo rastlin. Kot vem, si v zvezi s tem omenjal t.i. morfična polja, po katerih se določena vrsta hitreje adaptira na stvari, ker se vzorci oz. tisto, kar so se naučili njihovi predniki, na njih “prenese” preko morfičnih polj.

Sicer pa, če govorimo o teh “bajeslovnih bitjih”, verjetno izhajajo iz t.i. nižjega astrala, kjer se zadržuje bolj nizkovibracijska energija. Celo še več: možno je morda tudi, da so jih nekoč “ustvarili” kar ljudje sami s svojimi strahovi, fantazijami itd., in sedaj eksistirajo na teh ravneh. Podobno kot nekakšen egregor, ki ga lahko ZAVESTNO ustvariš in pač eksistira v “objektivni realnosti”.

ROBERT ZUPANČIČ

Pri človeku je nižje astralno telo v sendviču med eteričnim in mentalnim, nad mentalnim pa je višje astralno telo. To pomeni, da ima nižja astralna dimenzija močan vpliv tako na naše razmišljanje, kot na fizično telo.
Nekateri vzgibi, ki imajo vpliv na psihofizične reakcije človeka pridejo iz višjega astrala – tu je najpomembnejši tisti, ki izhaja iz razmerja med “zasnovanim”, na kr vplivajo astrološke konstelacije in trenutno pozicijo planetov. Ti vplivi delujejo navzdol na vsa ostala telesa, vključno s fizičnim.
Konekcijo z nižjim astralom pa nam dajejo bolečinska telesa. Tip bolečinskih teles, ki jih imamo, torej privlači specifične energije iz nižjega astrala, ki potem vplivajo na našo psihično in fizično realnost – astralne sile seveda krmilijo tudi “inteligenco” eteričnega telesa, od katere je med drugim odvisno, kaj ozemljimo in kaj ostane v sistemu, oziroma preprosto povedano, naš razvoj, vključno s kvaliteto osebnosti.

Kot sem že rekel, rastline astralnega telesa nimajo. Astralni vpliv na eterično telo e dogaja prek teh bitij, ki imajo astralno telo, ne pa tudi eteričnega in fizičnega, zato se ne utelesijo. Pri nekaterih rastlinah je ta vpliv večji, pri nekaterih manjši in v prejšnjem postu sem že povedal, da vpliva tako na dinamiko rasti, kot na lastnosti rastlin. V eteričnem telesu rastlin preoblikujejo univerzalni chi v tak chi, ki je potem značilen za vrsto rastline.
– Dinamika rasti: Večji je vpliv astralnih bitij na rastlino, manjša je dinamika rasti. Ta vpliv je recimo minimalen pri nekaterih vrstah plevela, zato rastejo k svina.
– Vpliv na lastnosti rastlin – rastline imajo zaradi vpliva teh bitij pogostokrat lastnosti, recimo zdravilne, ki jih glede na golo kemijsko sestavo rastlin ne bi pričakovali oziroma jih ne moremo pojasniti.

Vse to pa se dogaja v skladu s specifičnimi morfičnimi polji, ki jih omenjaš. Ta pa so nosilci informacij “svete geometrije” in vplivajo na samo obliko rastlin.

Glede na napisano je jasno, da ne mislim, da gre za bitja nižjega astrala, ampak za bitja iz “fonda” primarnih sil kreacije.

strelka wrote: kaj pa zmajeve črte…

morda je pa to s tem zmajem povezano.

Glede teh zmajevih črt sem mnenje malce korigiral. Ko vitez Jurij zabada kopje v zmaja, tisto po mojem sploh ni zmaj, ampak Leviatan (iz gnosticizma), krilata kača, ki simbolizira sile, ki nam preprečujejo sposobnost ozemljevanja. Zmajeve črte pa so nevtralni katalizator, ali vplivov Leviatana, ali pa moči prenovitvene energije Zemlje.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[Avtor]

Prispevki