Avtentičnost biblijskih zgodb
Forum Duhovnost › Forumi › Duhovna rast › Avtentičnost biblijskih zgodb
- This topic has 140 odgovorov, 16 glasov, and was last updated 5 years nazaj by glas.
-
AvtorPrispevki
-
14. 10. 2013 ob 9:18 #21474strelkaParticipant
tadej pretner wrote: Še en zanimiv link, kot nalašč za tole temo:
že vidla —ampak zanimiv filmček ..14. 10. 2013 ob 10:38 #21483snowcat :)Participantstrelka wrote:
…. Ta se je
v dolgih tisočletjih telesno in umsko razvijal, tako da je šele med 35.000 in10.000 letom pred našim štetjem postal sposoben dojemati, da obstaja nekanadzemska sila, neko višje bitje, kakor se to da razbrati iz umetniških slik vpodzemeljskih jamah. Toda šele s prehodom človeka k poljedelstvu in živinoreji,v 7. tisočletju pred Kristusom, je njegov duh toliko dozorel, da je v tej višji Močinad nami zaznal osebnega Boga….Tako, da je imel stari dobri Darwin prav a ne ??
strelka wrote:
……Dejansko je Eva rodila dvojčka, spačka, ki ju je Adam
velel po takratnih navadah ubiti. Vendar je Eva od Adama izprosila, da ju ubitane vržeta v prepad, ampak da ju proti Božji volji pobijeta in ubita pojesta. Predspočetjem teh spačkov je Eva še verjela v čarobno moč kače, upodobljene namalem talismanu kot simbolu življenja, potem pa je jasno izpovedala, da sootroci Božji dar. ….Tako, da je dejansko izvirni greh kanibalstvo ???
Ali kaj ???
14. 10. 2013 ob 10:56 #21484strelkaParticipantJa ne vem če je imel darwin prav ..v njegovih teorijah je veliko lukenj …
2.Jah saj, ti naprej piše ……14. 10. 2013 ob 11:17 #21485tadej pretnerModeratorstrelka wrote: Ja ne vem če je imel darwin prav ..v njegovih teorijah je veliko lukenj …
2.Jah saj, ti naprej piše ……strelka wrote:
……Dejansko je Eva rodila dvojčka, spačka, ki ju je Adam
velel po takratnih navadah ubiti. Vendar je Eva od Adama izprosila, da ju ubita
ne vržeta v prepad, ampak da ju proti Božji volji pobijeta in ubita pojesta.
Btw – Darwin je vedel, da z njegovo teorijo ni vse v redu in je imel svoje tekste pred objavo nekaj let v predalu. Potem pa jih je vseeno objavil – že zaradi vloženega truda.
Če je gornji citat res iz Biblije, pa so očitno prav absurdne luknje tudi tam. Pazi: Adam in Eva naj bi bila prva človeka, spačka pa naj bi morala PO TAKRATNIH NAVADAH ubiti. Ma nemoj! Od kod pa navade, če sta bila prva in edina? Navade sta lahko krerala/”predpisala” le sama.
14. 10. 2013 ob 11:24 #21486strelkaParticipantTudi ti nisi prebral ..kar sem napisala …oz je napisal tisti zgoraj omenjen pater ..
Adam in Eva nista prva človeka na zemlji ..je pa res da sta prva , ki jih opisuje Biblija ..torej ...Ja …kaj ni jasno potem …so verjeli v več bogov ..in kača je bila boginja …saj ti vse lepo piše ….ta pater zgoraj se je lotil prevoda originalne biblije ..in je videl , da je cel kup enih traparij napisanih v današnji ..predvsem zaradi, ker niso znali prevajat , potem ker jim je tako pasalo ..,itd , itd …strelka2013-10-14 11:24:42
14. 10. 2013 ob 12:09 #21487tadej pretnerModeratorstrelka wrote:
Tudi ti nisi prebral ..kar sem napisala …
ta pater zgoraj se je lotil prevoda originalne biblije ..
Tudi sama očitno nisi prebrala, kar si napisala
Zgoraj piše, da je neke stvari o Adamu in EVi našel v starih perzijskih spisih.
“Originalna” biblija je le tisto, kar so Konstantin in podobno misleči cerkveni očetje iz svetih spisov izbrali. Eden od problemov je torej sama sprememba jezika (spisi so bili očitno pisani v podobnem jeziku, kot Tomažev evangelij – skratka, v veliki meri težko razumljivem), drugi pa je nesmiselnost mešanja tistega, kar v “originalni Bibliji” je in tistega, česar ni. V originalni Bibliji pač rečejo, da sta bila Adam in Eva prva in konec zgodbe.
14. 10. 2013 ob 14:37 #21489strelkaParticipant..
MA JA imaš prav ..tuki ni lih bistvo , kdo zna brati pa kdo ne ..pa kdo je natančno v branju pa kdo ni …Ne zgleda da ne …,po tem gospodu patru Brunu, ki je dober poznavalec tega jezika, bila sta prva človeka omenjena v Bibliji …Adam in Eva ..( hja …no n evm pa če je lih hebrejščina)Priznam ..jaz sem bolj po spominu pisala kaj sem slišala v tisti oddaji …tole sem pa bolj tako prilepla , ker nisem najšla na netu originalne oddaje slikovne in zvočne …Tisto bi bil pa problem potem rešen ,kar se tiče kaj je napisano , kako je napisano pa tako dalje …Men se zdi to zanimivo ..In ne nič ni končana zgodba …SE pa strinjam jp ..ker ne znamo hebrejščine se lahko na glavo postavljamo …kaj je kaj in kaj ni …No morda pa je kdo tukaj …bog si ga vedi pa nam bo svojo verzijo razložil …SEm pa najdla filmčke ..kjer super kaže kdo so angeli ..za tisto sem pa skoraj prepričana , da bi se Robert na trepalnice postavljal …ker ..po tistem filemčku so pa angeli vesoljčki…skratka variant še pa još …strelka2013-10-14 14:50:30
-
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.