Avtentičnost biblijskih zgodb
Forum Duhovnost › Forumi › Duhovna rast › Avtentičnost biblijskih zgodb
- This topic has 140 odgovorov, 16 glasov, and was last updated 5 years nazaj by glas.
-
AvtorPrispevki
-
21. 2. 2017 ob 2:02 #62606tadej pretnerModerator
SP Nove zaveze pravi, da ta fizična žrtvovanja zaključi Kristusova žrtev, ko je bil križan, kar je nadomestna žrtev za grehe vseh ljudi. Ta dar je sprejet z vero …
Nikoli nisem razumel, kaj ima “Kristusova žrtev” opraviti z mojimi grehi …
22. 2. 2017 ob 7:10 #62609Filius DeiParticipantVrata v nebeško kraljestvo so ozka. Kdo more vstopiti brez pomoči od zgoraj? Hkrati pa: vsak je svoje sreče kovač.
Jezus ne bi rabil imeti nič z našimi grehi. Samo neizmerna ljubezen in sočutje do ljudi si lahko želi nositi breme drugih.
Ljudje nosimo neko prtljago (karmo) iz preteklosti, lastno, od staršev, preteklih generacij … Lahko je blagoslov ali prekletstvo. Lahko je osvoboditev ali verige. Nekaterih stvari si nismo sami naložili. Mogoče tudi ne rabimo pretrgati nekaterih vozlov sami. Še enkrat vprašanje: ali sploh zmoremo vse samo v lastni moči?
Gre torej za prenos karme oz. nadomestna odkupitev. Jezusova žrtev bi naj bila za človeštvo in tako pomeni spremembo kolektivne karme. Ta sprememba pa vseeno ne more biti vsiljena … Nihče ti ne more pomagat, če ne sprejmeš pomoči.
22. 2. 2017 ob 11:28 #62610snowcat :)ParticipantEdini razlog, zakaj se danes pogovarjamo o Jezusu je, da je izginilo telo, tako, da se je zgodil ,čudež,, in s tem so se odprla vrata obljube življenja po smrti. Ta vrata pa so ,,kreirali,, drugi ljudje full časa po ,,smrti,, Jezusa.
Drugo – obstajajo mumije v Asiji, kjer se je menih odločil dati svoje življenje v dobro doline in ljudi v njej. Njegovo telo je v sedečem položaju, s vrvicami, ki so ga opozarjali, da je zaspal, jedli so zrnca in postopoma se telo skorajda ustavilo in kadar so umrli, je prišlo do naravne mumifikacije. Ali njihovo delovanje je ,,tudi,, vplivalo na kolektivno karmo ??
snowcat
22. 2. 2017 ob 22:02 #62614Filius DeiParticipantEdini razlog, zakaj se danes pogovarjamo o Jezusu je, da je izginilo telo, tako, da se je zgodil ,čudež,, in s tem so se odprla vrata obljube življenja po smrti. Ta vrata pa so ,,kreirali,, drugi ljudje full časa po ,,smrti,, Jezusa.
Drugo – obstajajo mumije v Asiji /…/ Ali njihovo delovanje je ,,tudi,, vplivalo na kolektivno karmo ??
Obljuba življenja po smrti je obstajala že pred Jezusom v judovskem izročilu (npr. farizeji so verjeli, saduceji ne). Tudi izginotje telesa (vnebovzetje) je znano že od prej – prerok Elija in Henoh. Tako, da se jaz ne bi zanašal na neke teorije zarote, ki domnevajo kasnejše kreiranje zgodb zaradi določenih interesov …
Sem že slišal za svetniške ljudi, katerih telo po smrti ni razpadlo … Po moje prav vsak človek vpliva na celotno človeštvo. Vsak pusti svojo sled. Nekateri pa pustijo večjo sled.
22. 2. 2017 ob 23:41 #62615tadej pretnerModeratorJezus ne bi rabil imeti nič z našimi grehi. Samo neizmerna ljubezen in sočutje do ljudi si lahko želi nositi breme drugih.
Saj si sam napisal, da gre pri križanju za nadomestno žrtev za grehe vseh ljudi. In ne štekam, kako naj bi s tem nosil breme kogarkoli.
Gre torej za prenos karme oz. nadomestna odkupitev. Jezusova žrtev bi naj bila za človeštvo in tako pomeni spremembo kolektivne karme.
?????????????? Iz kakšne v kakšno? Če predpostavimo, da je res živel (v kar dvomim) je šlo za to, da bi se križanju lahko izognil, če ne bi bil načelen. Pa je bil. In kje vidiš oziroma v čem vidi cerkev kakšno nadomestno odkupitev?
Pa da nauš mislil, da zajebavam. Glede tega res ne štekam ama baš ničesar.23. 2. 2017 ob 14:41 #62619Filius DeiParticipant/…/ Če predpostavimo, da je res živel (v kar dvomim) je šlo za to, da bi se križanju lahko izognil, če ne bi bil načelen. Pa je bil. In kje vidiš oziroma v čem vidi cerkev kakšno nadomestno odkupitev? Pa da nauš mislil, da zajebavam. Glede tega res ne štekam ama baš ničesar.
Saj ne pravim, da jaz čisto štekam. Samo poskušam razumeti.
Grehi nakopljejo dolg, ki ga je treba odplačati, da je pravici zadoščeno. Enako tudi dejanja ljubezni, žrtve in odpuščanje prinašajo nasprotni učinek – blagoslov in izbris dolga. Oboje se prenaša iz generacije v generacijo. Je tako?
Drug vidik greha je: zgrešiti svoj namen. Človek je vstopil na ta svet z razlogom. Poklican je bil z nekim namenom: Stvarnik “je ljudem odmeril čase in meje bivanja, da bi Boga iskali in da bi se mogli do njega dotipati in ga najti, saj ni daleč od nikogar izmed nas.” (Apd 17, 27) Greh pomeni odmik od tega cilja. Zapiranje vase. Nezaupanje in izolacija. Prekinitev komunikacije z Bogom.
Potreben je torej nekdo, ki bi ljudi osvobodil sužnosti greha in vzpostavil odnos z Bogom v skladu s prvotnim namenom. To naj bi bil Kristus. Kako je s tem povezana smrt na križu?
23. 2. 2017 ob 18:10 #62620ozelotParticipantMa kašni grehi neki dejte ga lomit. Grehe so si farji izmislili da so lahko preko spovedi prišli do podatkov in podkupnin ter ljudi zadrževali pod kontrolo.
Greh narediš ko zgrešiš ljubezen. V vsakem trenutku v življenju si na tehtnici in se odločaš ali se boš prevesil v ljubezen (fall in love) ali pa pa na drugo stran v težave. Greh=zgrešiti. V nobenem primeru ni nič narobe dobiš pa posledice ki sledijo temu kam se prevesiš seveda.
Vedno znova vse po starem
1 uporabnik se je zahvalil avtorju.
-
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.