aktualnosti iz politike/ekonomije
- This topic has 465 odgovorov, 23 glasov, and was last updated 3 years, 11 months nazaj by
.
-
Spet smo dobili domov kup pisne solate (95 strani a-la uradni list) z naslovom referendumi 5.6.2011. To solato naj bi naštudirali, da bomo lahko adekvatno glasovali na referendumu. Kdo bo to storil? Kolikšna bo sploh udeležba? Jaz zanesljivo ne bom šel, saj vsega skupaj več ne jemljem resno. Res ne vem, zakaj prejemajo poslanci plače, če jim ni treba biti za nič odgovoren in se ne morejo/znajo nič sami zmeniti.
Kakorkoli – danes moraš paziti na to, v kaj vlagaš, tudi s stališča do države, oziroma vložiti tako, da ti država čim manj vzame. Če ne paziš, te namreč za isto “stvar” obdavčijo dvakrat. Prvič v fazi, ko nek denar zaslužiš, drugič pa praktično ta isti denar (ostanek: prihodek – prva obdavčitev) obdavčijo, ko ga nekam vložiš – recimo v nepremičnino.
Slabše je vodena država, bolj razlasti svoje državljane.anja wrote: Kaka bo potem sploh razlika med poroko in izvenzakonsko skupnostjo?
Ja nobene …
prvič …družino je za države lahko le tista , ki ima otroke …oz. zveza je lahko samo taka ….oz iz take zveze izhajajo pravice o dedovanju …npr. sedaj če sta dva živela v izvenzakonski skupnosti pač trideset let in nista imela otrok ..pač če je kdo od partnerjem umrl ..je imel izvenzakonski partner tud pravico do dedovanja …A niso te stvari ..kaj bo kdo imel a bo imel otroka ali ne čist stvar pač dveh …???tud pravica kako bo kdo živel ..je tud čist intimna stvar …Kaj pa npr pari ki nimajo otrok, pa jih ne morjo imet …pa se ne poročijo …in skupaj vlagajo v nekaj …Potem a sedaj bo moral vsak homoseksualec pač na občino se prijavit ..da živi z nekom v izven zakonski zvezi …Mislim …a to ni tratenje osnovnih človeških pravic …da mu država ukazuje kakšen mora bit ..da ustreza merilom….in odloča kaj mu pripada in kaj ne …???Mislim mi gremo nazaj ne za 35 let ..ampak za več stoletij…
.Po drugi strani pa …druga plat zgodbe …zdaj večino ljudi se ne poroči …ke imajo kot mati samohranilke večje doklade kot pač poročene …In to pač se iskorišča….ampak mislim da tole tele poslance sploh ne moti toliko …ampak je fora drugje ….************************************************************************************Glede obdavčitve ….pač zato se pa folk odloča za vlaganje v zlato, ker ni obdavčeno …men se zdi.tadej pretner wrote:
Glede obdavčitve ….pač zato se pa folk odloča za vlaganje v zlato, ker ni obdavčeno …men se zdi.Folk državi tako zelo ne zaupa, da se začenjajo počasi izogibati uradnim prodajalcem plemenitih kovin, ki ti ob nakupu “poberejo” osebne podatke, pa čeprav potem na računu piše le “fizična oseba” . Poznam jih veliko (in tudi sam sem med njimi), ki se jim zdi bolj varno sicer imeti račun za kupljeno, ampak od tujega dobavitelja (tudi zunaj na računu ne navajajo imena in priimka kupca).
Uradni prodajalci pri nas pa te podatke morajo pobrati in posredovati naprej, kao zaradi zakona o pranju denarja. Posledica: namesto, da bi zapravljali pri nas, vedno več ljiudi nosi svoj denar v tujino.
Druga zgodba pa je srebro. Pri na je ddv na srebro 20%, v Nemčiji pa 7%. Folk ga masovno kupuje zunaj in seveda cveti paralelni trg. Država pa od tega nima nič. Treba bi bilo le spustiti davek na raven nemškega, pa bi v državni blagajni končalo precej več denarja, paralelni trg s srebrom pa bi “padel”. Ampak tisti, ki se na državni ravni s tem ukvarjajo, se kaj takšnega seveda ne spomnijo.če kupiš zlato ne plačaš ddv pri nas …men se zdi.
Za srebro pa je 20%.Glede davkov …če je kdo včeraj mal poslušal oddajo na 1 programu …ko so govorili o javnem dolgu naše države …Je za enkrat , da bi se davki znižali , predvsem DDV…utopija….
…) anja2011-05-19 15:47:03- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.