aktualnosti iz politike/ekonomije
Forum Duhovnost › Forumi › E-pogovori › aktualnosti iz politike/ekonomije
- This topic has 465 odgovorov, 23 glasov, and was last updated 4 years nazaj by motovilc.
-
AvtorPrispevki
-
24. 3. 2011 ob 21:00 #9460tadej pretnerModerator
strelka wrote: I
Kaj pa menite o napadu na Libijo ….? Me prav zanima vaš pogled …?
Glede na to, da sem skoraj tri leta in pol preživel v Libiji, seveda spremljam, kaj se tam dogaja. Koliko je pa vse skupaj upravičeno, pa težko rečem. Ko je Libiji vladal Gadafijev predhodnik, kralj Idris, si dobil v Libiji prav vse – kar je npr. Japonec včeraj naredil, je bilo danes na Libijskem trgu. Gadafi je v prvi fazi vse zjebal – ko sem v začetku 1988 priel v Libijo, sem naletel na ogromne prazne trgovine, na policah pa je bila samo zobna pasta, paradajz v konzervah, sladkor in včasih moka. Potem, ko je imel močno opozicijo (katere predstavniki so bili seveda zaprti) je uprizoril predstavo, v kateri je rešetke zaporov z verigami pripel na gradbene stroje, ki so potegnili in zidove arestov preprosto podrli – vodje opozicije so bili na ta način izpuščeni in uradno je rekel, da sedaj nima opozicije. Paralelno je v Libijo (1990) spustil še tuj kapital, da so se trgovine spet začele polniti. Po eni strani je tudi vodil do neke mere socialno politiko, saj so bile stvari, za katere je menil, da jih rabi vsak, smešno poceni. Ko sem bil tam, je recimo dnevna količina kruha, potrebnega za 120 ljudi stala toliko, kot škatla cigaret. Ampak za krompir pa že ni menil, da ga vsak rabi, zato je bil drag. Kako pa je bilo od 1991 naprej, pa ne vem, zato težko komentiram. Kakorkoli – če Libija nebi imela nafte, zihr ne bi bilo nobenega posredovanja.
Aja, še dve resnični anekdoti iz Libije.
-Moj frend se je z avtom peljal po glavni cesti, vanj pa se je iz stranske zaletel Libijec. Ko sta sopila iz avta, se je Libijec razburjal k zverina. Vse skupaj pa je videl policaj, ki je bil blizu. Pristopil je in rekel Libijcu: “Ti si kriv, da je prišlo do nesreče”, potem pa še mojmu frendu: “Ampak če tebe ne bi bilo, nesreče ne bi bilo.” Razplet: Libijec je moral kupiti rezervne dele za oba avtomobila, moj frend (oziroma njegova Slovenska firma) pa financirati popravilo.– Policijske postaje v Libiji so ograjene z betonskim zidom, v notranjosti pa je dvorišče z ovalno stezo, s pločnikom na obeh straneh. Ko kdo dela izpit za avto, pridejo tja gledat vsi živi sorodniki, kandidat pa mora naprej in rikverc prevoziti stezo, ne da povozi robnik pločnika. Če mu uspe, je izpit za avto naredil, žlahta pa ploska k 100 mater.
24. 3. 2011 ob 21:21 #9461AVATARČlanTa zadnji odstavek me je spravil v smeh
Po drugi strani…pa zdaj vsi ploskajo in upajo, da bo kapitalistićni blok…Gadafija pošteno zraketiral in zravnal z zemljo.
Seveda nafte in veliko uranove rude, ki so jo našli na določeni lokaciji…ni treba omenjati…kdo bi si jo rad prilastil…pa tudi posle, ki jih bodo sklepali…ko bo treba na novo graditi.
Vsi pa vemo…da ljudje, ki se zdaj borijo za demokracijo…( beri kapitalizem ) ne bodo nič bolje živeli…Isti vzorec se ponavlja vsepovsod…tudi pri nas se je…pa imamo zdaj čudovito samostojno Slovenijo…polno sirotekov…brez prihodnosti.
25. 3. 2011 ob 13:45 #9463strelkaParticipantTale je pa dobra …za vozniški izpit. Da gre rikverc pa
naravnost …pol se povsod pride…Drugače pa … sem mnenja , da je to njihova bitka …naj se sami
zmenjo …brez posredovanja …tujih sil .In naj Gadafi odropata tako kot je prispel na oblast …se
pravi z vojaškim udarom.Kar pa je po mojem mnenju skoraj nemogoče …brez posredovanja…uporniki
so prešibki.Gadafi je za moj pojem tako nepredvidljiv človek –lisjak ….da
zaradi svojega ponosa in neustavljive želje do vladanja lahko ušpiči marsikaj …gre
preko trupel , ne glede ne posledice.Po drugi stani se pa človek tud vpraša…zna to ljudstvo
sploh demokratično vladat …Po mojem si bodo slej ko prej spet v laseh …za moj pojem,
rabijo šefa , da jih vodi …ampak seveda , takega diktatorja ne ……nafta ….če ne bi bilo nafte …tud posredovanja najbrž
sploh ne bi bilo.strelka 2011-03-25 13:46:49 4. 4. 2011 ob 17:43 #9551VesnaČlan4. 4. 2011 ob 20:44 #9553strelkaParticipantZdaj na tole pa mene zanima …kolko je je samostojnih podjetnikov , to ne mislim priseljencev tujcev ampak domačinov….
DA v Libiji ni revežev …zakaj je potem tako velika stopnja brezposelnosti ….Ostalo bi verjela ..saj kar se tiče nafte …
Pa še ena taka rekla kazala …menda je Gadafi čist padel v kokain …totalno zadet nonstop , da ga še lastni to mislim na Afriške in Arabske dežele sploh več ne jemljejo resno ….
DA je npr želel zbrisati Švico …ker so bojda tam njegovega sina oglobili , ker je nadlegoval eno uslužbenko v hotelu , kjer je bival …
Skratka …GAdafi naj bi bil za njegov narod …bog …saj igra boga …
Tole je pa bilo v dnevniku napisano…
Psihopat Gadafi
http://www.dnevnik.si/objektiv/ljudje_z_ozadjem/1042427019Po drugis strani pa sploh ne vem točnega cilja tega napadanja pač natovih sil…
Pa mal čudno se mi je zdelo …ko je USA …gos. Clinton tako saj v začetko govorila , da Amerika ne prevzema odgovornosti ..za napad Libije ..ker se LIbije boji …( pač tole je šala stoletja)
Amerika se boji Gadafija …boh ve kaj imajo za bregom…in kako so povezani …če so..strelka 2011-04-05 08:44:42 6. 4. 2011 ob 9:12 #9571tadej pretnerModeratorGovorimo o Gadafiju, pa imamo pri sebi dovolj sranja. Zadnjič sem v enem postu omenil, da smo država, ki svoje državljane davčno najbolj obremenjuje. Davki gredo v veliki meri za državni aparat, ki pa je na nekaterih politično-ekonomskih področjih totalno nesposoben. Tisti, za katere oddvajamo toliko denarja, tisti, ki jih volimo, se ne znajo nič zmeniti in smo tudi država z največ referendumi na svetu (to za sabo potegne gromozanske stroške).
S tem, ko se odločitev preložijo na ljudi (referendum), se ognejo odgovornosti. Ampak pojavlja se vpraanje in dilema – tisti, ki so s problematiko seznanjeni prelagajo odgovornost na tiste, ki v glavnem niso. a vikend je referendum o sprejemu zakona o malem delu in lahko se vpraamo, koliko je tistih, ki sploh vedo, za kaj pri tem zakonu gre. Za našo občino je značilno zaupanje v župana, ki je tudi poslanec in domov nam je poslal pisemca, kjer na nas apelira, naj glasujemo za. er mu Radečani zaupajo, bo večina zagotovo tako glasovala. Po drugi strani pa najde ogromno informacij, ki navajajo razloge za proti. In koliko je tistih, ki bodo razloge za in proti dejansko pretehtali, se v zadevo poglobili in se odgovorno odločili? In tako je pri vsakem referendumu.
Pripravljajo pa nam še eno pizdarijo. Kaže, da ne bo več dovoljena gradnja hie v lastni režiji, če kvadratura presega 30m2 (kar seveda pri vsaki hiši). Poglejte si tole:
6. 4. 2011 ob 13:20 #9572BAD-BOYParticipantMalo delo pomeni da delavec:
– nima pravice do regresa
– nima pravice do bolniške
– nima pravice do porodniške
– nima pravice do plačanega dopusta
– nima pravice do plačanega odmora med delovnim časom (malice)
– ne dobi povračila stroškov prevoza na delo.
Malo delo torej pomeni, da bodo delavci izgubili skoraj vse pravice.
http://www.youtube.com/watch?v=4oWMJ6cry7U
Jaz že vem kako bom glasoval.
Sicer so pa smešni s temi referendumu, ko ti za vsak referendum pošljejo na dom okoli 24 strani dolgo brošuro, kjer je na dolgo in široko vse opisano. 1. člen, 2. člen, 3. člen,…. 50. člen itd. A so normalni? Kdo bo vse to bral in celo razumel za kaj gre? Je pa dobro, da zakon o malem delu ni bil takoj sprejet in da bo referendum. Prav tako glede pokojninske reforme. Vlada želi, da običajen folk najebe, ki ni nič kriv (starejši, delavci itd.). Lahko bi kje drugje začeli. Recimo tam kjer “izginjajo” milijoni. Seveda bo do tega težko prišlo, ker so vsi med samo povezani in imajo vsi preveč masla na glavi.
Ja težki so časi za vse. Tudi za Pahorja, saj s 3000€ ne more preživeti meseca.
Aja še to. Čestitke Tadej, za moder link.
BAD-BOY 2011-04-06 13:22:50 -
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.