aktualnosti iz politike/ekonomije

[mojka]

imaš otroke?

Lepo je če deliš

[strelka]

In kaj ima to veze a jih imam a jih nimam ….?

Če te zanima nimam.

strelka2012-03-18 21:56:39

Lepo je če deliš

The Secret Key is In You..!

 

[strelka]

Cepljenje in alternativna prehrana – odgovor
dr. Mateje Končina Peternel, vrhovna sodnica

Ali je res, da Družinski zakonik omogoča
odvzem otrok,

če ti ne bodo cepljeni
oz. jih bodo starši hranili z alternativno prehrano?

Družinski zakonik določa ukrepe za
varstvo najbolj ogroženih otrok, ki jih ni mogoče zavarovati drugače, kot da se
otroka staršem odvzame. Gre za primere, ko je otrok zanemarjen,
lačen, redno pretepan ali nezdravljen, torej ko sta njegovo življenje in zdravje
hudo ogrožena. Družinski zakonik se tako ne bo uporabljal za
to, da bi starše lahko prisilili, da bodo otroka hranili v nasprotju s svojim
prepričanjem (npr. vegetarijanstvo), ali pa zato, da bi otroka prisilno
cepili.

Dr. Mateja Končina
Peternel, vrhovna sodnica na Vrhovnem sodišču Republike Slovenije: “Po ustavi so starši
tisti, ki imajo pravico odločati o vseh vprašanjih v zvezi s svojim otrokom.
Država lahko v to njihovo pravico poseže le v primeru, ko starši s svojim
ravnanjem otroka resno ogrožajo. Pri zdravniških posegih so iz tuje sodne
prakse znani predvsem primeri, ko je bilo kljub nasprotovanju staršem, ki so
bili jehove priče, odločeno, da se otroku da transfuzijo krvi, vendar le
takrat, ko je bilo dokazano, da bi brez tega otrok umrl. Določba o zdravniških
posegih se v tujini uporablja tudi v primeru utemeljenega suma, da je bil otrok
spolno zlorabljen ali trpinčen, zato da se sploh lahko opravi zdravniški
pregled otroka proti volji staršev.

Strah, da bi bila
zgolj uporaba alternativne prehrane ali alternativnih metod zdravljenja lahko
že razlog za kakršnokoli poseganje države v družino, ni utemeljen. Zato, da
država lahko kakorkoli poseže v pravice staršev, mora biti dokazano, da je
otrok resno podhranjen in zanemarjen tako, da so že izkazane resne posledice na
njegovem zdravju.

Določbe zakona morajo biti oblikovane tako, da
na eni strani varujejo družine pred neupravičenimi posegi v družini, na drugi
strani, pa v primerih, ko je otrok v družini resno ogrožen, omogočajo hitro
ukrepanje. Določbe zakona je zato treba ocenjevati z obeh vidikov. Zakonik z določitvijo pogojev, z načelom najmilejšega
ukrepa in s tem, da o tem, ali je ukrep utemeljen, že v izhodišču odločata dva
ločena organa – center za socialno delo, ki ukrep predlaga in nato sodišče, ki
o njem odloči – varuje družino pred neupravičenimi posegi. S
tem, da so ti ukrepi v zakoniku urejeni, pa daje možnost ukrepanja, ko je to
res potrebno zaradi zaščite otroka. Če
teh ukrepov v zakoniku sploh ne bi uredili, jih pristojni organi zagotovo ne bi
mogli zlorabiti, vendar jih tudi ne bi mogli uporabiti takrat, ko je treba
zavarovati zanemarjene, trpinčene in zlorabljene otroke, ki zaščito nujno
potrebujejo.”

Lepo je če deliš

The Secret Key is In You..!

 

[glas]

strelka wrote:

Ali je res, da Družinski zakonik omogoča
odvzem otrok,

če ti ne bodo cepljeni
oz. jih bodo starši hranili z alternativno prehrano?

Družinski zakonik določa ukrepe za
varstvo najbolj ogroženih otrok, ki jih ni mogoče zavarovati drugače, kot da se
otroka staršem odvzame. Gre za primere, ko je otrok zanemarjen,
lačen, redno pretepan ali nezdravljen, torej ko sta njegovo življenje in zdravje
hudo ogrožena. Družinski zakonik se tako ne bo uporabljal za
to, da bi starše lahko prisilili, da bodo otroka hranili v nasprotju s svojim
prepričanjem (npr. vegetarijanstvo), ali pa zato, da bi otroka prisilno
cepili.

Kako se bo uporabljal ali ne se bodo že odločili kasneje.. Najprej si daš moč, da lahko enkrat kasneje delaš kaj hočeš.. Kako pa ti veš kaki bodo vzgibi kdaj ?? Zakon jim daje moč, da delajio kar hočejo.. Ljudje pa naj pač v naprej verjamejo v njihovo etiko.. Kolko politikov jih te premore??

Kaj misliš, zakaj se je zgodil primer ki sem ga že objavil??

”Jamie Doran, novinar postaje BBC, je v svoji devetmesečni raziskavi
razkril grozljiv medicinski škandal. Center za socialno delo New Yorka
prisiljuje otroke iz najrevnejših
predelov mesta, da se udeležujejo medicniskih poskusov z zdravili proti
AIDS-u. Otroci, okuženi s HIV virusom, pogosto stari le nekaj mesecev,
so poskusni zajčki medinske industrije. Če se starši zoperstavljajo
poskusom s temi močnimi zdravili, jim Center za socialno delo odvzame
skrbništvo za otroka, tega preselijo v dom, kjer lahko neovirano
izvajajo eksperimente.
Za takšen drastčen postopek njihov CSD ne
potrebuje niti odločbe sodišča! V času županovanja Gullianija se je
uprava oborožila z zadostnimi pooblastili za to početje. Jamie Doran
govori s starši in skrbniki, katerim so bili otroci odvzeti, ti ne vedo,
kje se njihovi otroci danes nahajajo in če sploh še živijo. V centru
reportaže je katoliška ustanova in Dom za otroke “Incarnation”. 15-letni
otrok pred kamero izpove, kakšne eksperimente so nad njimi v domu
izvajali. V kolikor se je otrok upiral jemanju teh zdravil, ki imajo
drastične stranske učinke na njihovo zdravje, so jim v želodec vstavili
cev, po kateri so mu lahko dodajali zdravila brez njegove volje. Ta
omenjeni najstnik je preživel – veliko drugih otrok teh eksperimentov
ni. Danes ležijo v mnozičnem grobu v bližini Manhattna.

http://www.youtube.com/watch?v=ZBWFqMLHRak

”

Jaz osebno ne vidim razloga zakaj bi dajali zakonsko moč uradnikom, ki so lahko nadvladani z močjo korporacij, ki nimajo nobene etike in morale..

Lepo je če deliš

“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

[strelka]

Vsak naj se odloči po svoji vesti ..in jaz se bom in to je da bom podprla ta zakonik.

Ker sem za enkopravnost vseh …. Ne glede na spol , in za enakopravnost vseh otrok ne glede ali živijo samo z mamo al samo z očetom …ali ima dve mame ali dva ata …da lahko živijo pri starih starših..itd itd ..

skratka sem za to , da se otroka zaščiti …če je v takih okoliščinah kjer je lahko preprosto prepuščen sam sebi …

Sem zato da vsak, ki dela otroke nosi tudi odgovornost ..se pravi plač preživnino …in da se to končno zakonsko uredi.

Sem za to … da rejniki ne bodo samo rejniki na papirju ampak rejniki v pravem pomenu besed.

In za tem stojim

Ves ta strah , strašenje anti propaganda ..s strani Cerkve in desne strani politike …me ne gane.

Tako ..ostali pa po svoji vesti.

Lepo je če deliš

The Secret Key is In You..!

 

[glas]

strelka wrote: Vsak naj se odloči po svoji vesti ..in jaz se bom in to je da bom podprla ta zakonik.

Ker sem za enkopravnost vseh …. Ne glede na spol , in za enakopravnost vseh otrok ne glede ali živijo samo z mamo al samo z očetom …ali ima dve mame ali dva ata …da lahko živijo pri starih starših..itd itd ..

skratka sem za to , da se otroka zaščiti …če je v takih okoliščinah kjer je lahko preprosto prepuščen sam sebi …

Sem zato da vsak, ki dela otroke nosi tudi odgovornost ..se pravi plač preživnino …in da se to končno zakonsko uredi.

Sem za to … da rejniki ne bodo samo rejniki na papirju ampak rejniki v pravem pomenu besed.

In za tem stojim

Ves ta strah , strašenje anti propaganda ..s strani Cerkve in desne strani politike …me ne gane.

Tako ..ostali pa po svoji vesti.

Aha super.
Jaz sem tudi zato!!
In podpiram vse ki podpirajo to (kar si napisala).
Ampak zame je itak vseeno, ker tako in tako ne hodim volit..

Lepo je če deliš

“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

[tadej pretner]

glas wrote:

Ampak zame je itak vseeno, ker tako in tako ne hodim volit..

Pri nas se res pojavlja vprašanje smiselnosti odhoda na volišče. Verjetno smo svetovni rekorderji glede števila referendumov, kar je znak, da se tisti, ki jih voliš v parlament, ne znajo ali niso sposobni nič zmenit. Vrhunec slabega okusa pa je, ko v procesu ustvarjanja koalicij kapo neke stranke reče – ja, grem s tabo v koalicijo, če mi daš ta in ta stolček. Ni torej pomembnen sklad programov strank, ampak stolčki. Da ne govorim o namernem miniranju dobrih stvari le zato, ker jih je predlagala stranka, katere član nisi ti.
Morda je res najboljši odgovor na takšne debilizme, da folk preprosto ne gre na volišče.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[Avtor]

Prispevki