Reply To: Reconnection
zepo wrote:
Po mojem sem reconnection bolj ali manj poštekal, oziroma se s temi energijami uglasil. Stanja, kakršna sem izkusil na Anitini terapevtski mizi sedaj z lahkoto dosegam sam. Zelo jasno je moč slediti energijam in zelo jasno je tudi občutek, kdaj je “treba” nehati. V naslednjih dneh se bom poigral s kakšnim poskusnim zajčkom.
Zanimivo pa se mi pri vsem skupa zdi to, da mi ne pride na misel, da bi recimo bral Pearlovo knjigo ali linke, ki so v tejle temi. Kdo ve zakaj …
Ojla stari, zanima me -ali si bil ti na treh zdravljenjih ali na Healingu inThe Reconnection?Lepo bodiMatjaž
Bil sem 3 x na reconnective healingu.
klemen 11 wrote:
Potem nas boš lahko ti naučil v šoli
Ne. Tega vam jaz ne bom predaval, saj sem zagovornik pristopa, da čim več stvari dobite v čim bolj “originalni” obliki. Dejstvo namreč je, da mene spremna teorija dr. Pearla sploh ne zanima – stvari sem povezal sam z equilibriumom, pojmom praznine in enimi teoretičnimi osnovami, ki jih je dal Narby v knjigi, ki jo v hrvaškem prevodu najdemo pod naslovom Kozmička zmija – DNK i poreklo znanja.
“Našel” sem pa veliko sorodnosti med rec. in eq. brez namere. Finta, zakaj pri eq. brez namere že prej nisem prišel v te sfere je po mojem le v tem, da sem ga uporabljal le do točke umiritve, ne pa naprej – ampak če ga furaš dalje, prideš do podobne zgodbe, kot pri reconnectionu.
tadej pretner2010-10-29 07:51:51