Reply To: Magnetno lezisce(magnoflex)
Forum Duhovnost › Forumi › Radiestezija › Magnetno lezisce(magnoflex) › Reply To: Magnetno lezisce(magnoflex)
Ko
sem včeraj zvečer rahlo utrujen prišel domov, sem tule objavil
povzetke certifikatov in temo zaklenil. V tejle temi sem že omenil,
da želim, da na temle forumu ljudje dobijo čim bolj verodostojne
informacije, zato čutim potrebo po zaključnem komentarju.
Iga
d.o.o. je torej od mene zahtevala umik iz teme tele trditve Roberta
Zupančiča: »”Biocrystal zaščita s kristali, o katerih je
veliko pisal tudi Tadej, bistvo pa je, da se kristali v takšni
“zaščiti” ne morejo čistiti in zato lahko sčasoma celo
pripeljejo do obratnega učinka, torej škodijo”. Ker sem menil,
da obstaja dovolj velika verjetnost, da Robertovo mnenje drži, tega
nisem storil.
Nazadnje
so mi iz Ige d.o.o. poslali še dokumentacijo, objavljeno v mojem
prejšnjem postu. Če bi me dokumentacija prepričala, da pri
dolgotrajni uporabi predmetne podloge ne škodljivem mestu ne more
priti do tega, kar trdi Robert, bi sporni citat takoj umaknil. A me
ni.
Zakaj?
1.
Meritve so bile izvedene radiestezijsko, kar pomeni, da je možna
napaka iz naslova »človeškega faktorja«
2.
Na certifikatu piše, da so podlogo testirali tudi kot zaščito pred
Hartmannovimi in Curryjevimi mrežami. Pri tem pa navajajo tole,
citiram: NAPOMENA: “Rezultati merenja zaštite kod HC i CC, bili bi
za oko 20% veći, kada bi se podložnik koristio i kao pokrivač, jer
su Hartmannov i Curryjev čvor konstantna zračenja, koja dolaze
odzgo kao svemirska zračenja.”
Menijo
torej, da gre pri H. In C. Mrežah za kozmična sevanja, kar slišim
prvič v življenju, po drugi strani pa obstaja več mnenj, ki
izražajo dvom o samem obstoju H. In C. mrež.
Da
se razumemo – večina radiestezistov trdi, da H. In C. mreže
obstajajo in verjetno je za večino iz njihovih vrst, kot tudi
velikega dela potencialnih kupcev predmetni certifikat dokaz, da je s
podlogo vse o.k.
Glede
na obstoj dovolj velikega števila drugačnih mnenj, pa je seveda
možno, da meritve radiestezistov podjetja, ki so izdala certifikat,
niso bile točne. Dejstvo namreč je, da je ena večjih težav
radiestezije ta, da se dogaja, da z radiestezijskim instrumentom
najdemo tudi tisto, kar pričakujemo da bomo našli in ne le neko
realno stanje. In če nekdo verjame v obstoj H. In C. mrež, jih bo
zanesljivo našel, tudi če jih morda dejansko ni.
Ta
drugačna mnenja so:
–
Težko bomo našli fizika, ki nam bo potrdil obstoj H. In C. mrež.
–
Svetovno znani radiestezist Jerzyja Wozniaka, (po poklicu je dipl.
ing elektrotenike in se torej na fizikalne pojave razume), v knjigi
Sodobna radiestezija, ki je izšla tudi pri nas navaja, “da je
tisto, kar radiestezisti obravnavajo pod imenom H. in C. mreža del
zemeljskega stojnega valovanja in da jih obravnavajo ločeno od njega
zaradi nerazumevanja fizikalnega pojava”. (Moj Komentar: tudi če
torej jemljemo H. In C. mrežo kot del stojnega valovanja, po mnenju
Wozniaka nikakor ne gre za kozmično sevanje).
–
V knjigi Holistična radiestezija, ki sem jo izdal leta 2003, tudi
sam trdim, da H. in C. mrež ni. Pri nastanku knjige, sploh pa teze,
da H. in C. mrež ni, kar je bilo takrat v nasprotju od navedbami
main stream radiestezijske literature, mi je pomagal Urban Kolman, ki
je takrat na Zavodu za varstvo pri delu profesionalno opravljal
meritve sevanj. Z opremo zavoda sva tudi načrtno iskala H. in C.
mreže, a jih nisva našla.
-Marko
Pogačnik je geomant, dobro znan tudi izven meja Slovenije. Tudi z
njim sem se pogovarjal o H. in C. mrežah. Ni mi sicer eksplicitno
rekel, da jih ni, rekel pa je, da tudi Angleži pravijo, da jih ni.
Menim
torej, da obstaja dovolj velika verjetnost, da se izdajatelj
certifikata moti, kar pomeni, da ima morda Robert Zupančič v sporni navedbi prav. Zato
spornega teksta nisem umaknil.
Sporni
tekst bom umaknil v dveh primerih:
–
Če se pojavi nov moment/informacija, ki bo neizpodbitno dokazala, da
se Robert Zupančič moti
–
Če bo izbris zahteval Robert Zupančič
Ker
so mi iz podjetja Iga d.o.o. tudi danes zatrdili, da me bodo tožili,
bo tema zaenkrat zaklenjena, tako da brez moje vednosti ne bodo
mogoče nobene korekcije tekstov za nazaj.