Reply To: istospolna usmerjenost ?
čudna so pota gospodova …
, lahko ja lahko pa tudi ne …
primer , štirje otroci , dva doma živita v nemogoči družini , kjer vlada alkohol in vsega tudi prostitucija inpd.
Dva sta šla v rejo …
tista v reji …rada pogledata v kozarec …prva dva, ki sta živela doma v težkih razmerah, ni težav z alkoholom.
drugi primer , starša ne marata ljudi bivših republik Jugoslavija ..prava nacionalista ...Otrok pa izredno odprt …je pa res je tudi mal šole pogledal od znotraj , imela stike s sošolci kolegi različnih narodnosti …
.Otrok pa izredno odprt …je pa res je tudi mal šole pogledal od znotraj , imela stike s sošolci kolegi različnih narodnosti …In ugotovila , da pa vse res ni tako kot pravita starša ..ampak da smo ljudje različni..
Tako da ….poznam primer , kjer je v enostarševski družini očeta ni bilo , samo mama , pa še tisto mal čudna mama , saj je svoje želje ( izredno si je želela imeti deklico pa se je rodil fantek in ga je dolgo časa oblačila v ženske oblekice) …
tip ni homoseksualec…ne rečem pa ne, da se mu to ne pozna vendar ne v spolni usmerjenost…
Hja znanost kot psihologija je pa danes kar precej napredovala…hvala bogu , ker ne zdravijo več samo z elektorošoki …
verjamem , da korenjekdaj tudi samo korenje v sanjah ij ne samo to kar pravi Sigmund Freud,
ij ne samo to kar pravi Sigmund Freud,Pionirji psihoterapije – Sigmund Freud, C. G. Jung in Alfred Adler – so
na homoseksualnost gledali kot na nevrozo, torej kot na izraz nezavednega,
nerazrešenega konflikta iz otroštva. C. G. Jung je rekel: Homoseksualnost
izvira iz tega, da moški ni razvil svoje moškosti iz globin svoje psihe,
zato
išče moškost na biološki ravni, v seksualni zvezi z drugim moškim.
2
Glej: Jacobi, J., A Case of Homosexuality, J. Analytical Psychology, 14, 1969, str. 51, navedek v: Nicolosi, J., Reparative Therapy of
Male Homosexuality, London 1991, str. 76.
Pa vendar ..vsi otročki, ki niso imeli obeh staršev niso istospolno usmerjeni …
tukaj ciljajo na očeta …
Skratka ..v tisto kar verjameš se ti prikaže pred očmi …meni se nonstop primeri , ki mojo vero dokazuje da kar prav mislim
Skratka …špegli so zato da se vanj pogledamo ..ampak imamo različne špegle …in nikoli ne pokaže prave slike ..ampak samo en odsev , ki je odvisen od svetlobe in še in še dejavnikov je lahko …
nič ni 100%
vedno pa vidim tudi drugo plat zgodbe …
npr. tole je tudi zanimivo prebrati …
prevod
lahko si pa kdo tudi original prebere ..
strelka2013-07-01 17:38:00