Reply To: grigori grabovoi

[janko]

tadej pretner wrote:

Tele teme sem se do sedaj bolj ali manj izogibal, ker sem imel glede
Grabovoja, kolikor sem ga pač poznal iz dveh skript, ki jih imam,
najmanj dva resna pomisleka:

– ogromno mentaliziranja v sklopu
energijskih tehnik, kar te seveda meče v beta možgansko stanje, v
katerem spremembe niso mogoče;

– ločevanje sebe od boga.

Ta
vikend pa sva bila s Ceres na seminarju Grabovojeve učenke Valentine
Batiševe, tako da sedaj o teh stvareh le lahko kaj napišem iz lastne
izkušnje.

– Kot prvo, pri Batiševi ni bilo nobenega
mentaliziranja. To pripisujem temu, da se, kot vse drugo, tudi
Grabovojeve tehnike razvijajo in tisto, kar najdemo v nekaj let starih
skriptah, pač ni nujno “zakon”. Očitno so medtem prišli do tega, da
mentaliziranje siromaši učinkovitost energijskih metod in tega pač ne
učijo več.

– Tudi ločevanja boga od nas praktično ni bilo, čeprav
bi bile lahko nekatere stvari v zvezi s tem kvalitetneje razložene, a
Batiševa sama pravi, da ni ljubiteljica teorije.

Seminar je bil
“pošten”- S tem mislim, da so za nek določen denar pokazali dovolj
različnih tehnik/pristopov. Ti pa imajo dobre in manj dobre stvari.

Tisto, kar mi je bilo všeč:
– Nekaj zelo zanimivih tehnik, podobnih nekaterim drugim iz kvantnega nabora, a z drugačno startno osnovo.
– Nekaj zanimivih detajlov, s katerimi bom lahko obogatil kvantne tehnike, ki jih poznam že od prej.
–
Tudi pri tehnikah, ki mi niso bile všeč, sem dobil nekaj idej, kako bi
se še dalo uporabiti nekatere kvantne tehnike, ki jih poznam od prej.

Obisk
seminarja je bil zame torej zadetek v polno, pa čeprav lahko trdim, da
so določene tehnike iz kvantne psihologije precej bolj dodelane, kot
sorodne Grabovojeve. Seveda pa je verjetno razkorak med tistim, kar
počne on in tistim, kar učijo folk, ki pride na njegove seminarje,
pretežno brez ustreznega predznanja in treninga.

Stvari, ki mi niso bile všeč:

–
Veliko tehnik temelji na izpolnjevanju želja. A čigave so želje, od kod
prihajajo? V glavnem seveda iz ega, tako da te načeloma lahko uporaba
teh tehnik zacikla še globlje v razne identifikacije.

– Cilj
praktično vseh duhovnih učenj je preseganje polarnosti. Na seminarju pa
so bile predstavljene tehnike, pri katerih iz preteklosti jemlješ
stvari, ki so ti bile všeč in jih projeciraš v prihodnost, kar je meni
mimo.

Treba pa je reči, da je pri teh tehnikah enako, kot pri
kvantnih. Če hočeš, da orenk delajo, te najprej čaka rudarsko delo.
Izhodišče marsikatere tehnike je bilo recimo energijsko videnje
problema. Heh, kar precej dela je treba, da takšne stvari res vidiš in
da takrat, ko nek proces izvajaš, ne gre za tvojo nehotno vizualizacijo,
ampak resnično videnje problema.

Še najmanj jasne so mi številke.
Do sedaj sem bil prepričan, da te osredotočanje na neko številko pač
spravi v določeno polje, pod pogojem, da v to verjameš. A če je res to,
da delujejo številke tudi, če jo nekdo napiše na tvojo fotografijo, ti
pa o tem nimaš pojma, je ozadje veliko bolj večplastno. Tole okoli teh
številk moram definitivno še raziskati.

jaz tole sceno z grabovoijem razumem malo drugače. sej sem nekje to že napisal.

to niso tehnike zdravljenja…

zdravljenje je “obstranska” dejavnost.

ponuja pa pač svoje pristope, kako se lahko tudi zdravi… kar je sicer tudi potrebno, kajti NORMA vsakega naj bi bilo biti zdrav, vesel….

glavni point GG scene, kot jo razumem jaz pa je odločitev, da boš konstantno vsak dan delal na sebi, na razvoju svoje zavesti in istočasno in neizbežno na razvoju kolektivne zavesti.

sej fora je v tem… da tudi če nič načrtno ne delaš… kljub temu delaš…

ampak
če ne delaš načrtno, s tistim svojim “nezavednim” delovanjem ali
upravljanjem, kot pravijo teli rusi… pač podpiraš kolektivno zavest,
kakršna je zdaj oz. kot se spreminja že itaq.

številke in to…
jaz razumem bolj kot orodje ali nekej oprijemljivega, da nekako podpiraš
svoje delovanje, ker kljub vsemu nam je težko verjeti, da lahko
upravljamo samo z mislimi in pač “potrebujemo” neki oprijemljivega.

o tem bi lahko le ti kej več povedal… če bi primerjal oz. dal v isto kategorijo te grabovojeve številke z simboli, labirinti, uroki…

u bistvu pa te cifre pomoje delujejo kot placebo efekt…

a poznaš un štos, ko je en študirani in popolnoma “materialni” tip nosil v žepu kamen za srečo.

in to opazi znanec in ga upraša:

ja kako? a ti mar v to verjameš?

pa pravi prvi:

ne, seweda ne verjamem, ampak tista, ki mi je ta kamen dala je rekla, da deluje, tudi če ne verjameš…

skratka… če si dobro naštelan… ali v praznini ali ne vem, kako bi se to reklo…

lahko popolnoma dobro upravljaš tudi brez teh orodij, kot so št. nizi, ali sfere….

in jaz nikakor ne bi zdravo za gotovo jemal nikogar, kar uči.

konec koncev… tudi GG ne uči nikogar.

on
samo predava… in spodbuja poslušalce oz. bralce, da si sami
postavljajo vprašanja in tudi sami iščejo odgovore in tudi delujejo po
svoje, saj samo tako res razvijajo svojo in kolektivno zavest.

vse ostalo, kot
je npr. slepo uboganje navodil… ni noben razvoj zavesti ampak sledenje
v čredi neki avtoriteti, ki luta naokoli po temi in upa, da bo enkrat
našla rajski vrt…

poleg tega…

izpolnjevanje želja… ne vem, kako ste to vi delali oz. kako to kdo razume.

kot
razumem jaz, je to sicer res tako, ampak te želje se uresničijo samo,
če so v skladu s tvojo NORMO, kot ji pravi GG in tudi uresničijo se te
želje šele takrat, ko si na pravi frekvenci s to željo.

če pa si torej želiš neki, kar ni v tvoje in skupno dobro, pa se itaq ne bo nikoli uresničilo.

tole tvoje:
Očitno so medtem prišli do tega, da
mentaliziranje siromaši učinkovitost energijskih metod in tega pač ne
učijo več.

ne vem, če je nujno tako.
vedno bodo prihajali novi, ki bodo začenjali od začetka.
tako bo tudi npr. louise hay še čez 50 let imela novo publiko…

po drugi strani pa verjetno drži, da se tudi tole GGjevo razvija.
logično.
in dokler se bo razvijalo, bo živelo. ko-če se bo nehalo razvijat, bo začelo propadat…
in točno to sem že zadnjič imel v mislih, ko sem rekel, da se razvija tudi bog.
torej… bog bo umrl, ko-če bomo vsi nehali razmišljat in delovat…

če boš tudi ti res kej od tega uključil v svoje delo, se upam tudi zavedaš, da s tem, ko svoje tehnike sicer nadgrajuješ, da bodo prej ali slej zastarele za nekoga, ki jih bo dojel…
in bodo istočasno vedno aktualne za nekoga, ki bo šele prišel do njih.
skratka…
tele tehnike… tako tvoje, kot GGjeve in vse tehnike…
so za vsakega posameznika aktualne samo en določen čas, dokler jih ne osvoji in potem vsak rabi nekaj novega, bolj zahtevnega… ker kot že parkrat rečeno… se samo tako razvija.
in večno življenje ni nič drugega, kot večno učenje.
oz. večno življenje ni mogoče, če se ves čas ne razvija in za vsak razvoj je neizbežna predhodna radovednost, dvomi, želje….

razsvetljenstvo… pa pomoje nima dosti skupnega z večnim življenjem.
razsvetljenstvo je iz pogleda mojega nivoja zavesti ta trenutek eno dolgočasno stanje.
nič se ne dogaja… vse je jasno… vse je, kot je, za vse se ti jebe….
in to je pa stanje, ko res samo sprejemaš in vse ti je kul.
ampak v tem stanju pa potem ni niti učenja… in zato mislim, da tudi večnost ni najdaljše nam znano obdobje.
večnost je korak pred razsvetljenjem… v večnosti se še uči…
v razsvetljenstvu pa samo vegitira kt en brokoli na vrtu… še to ne… tudi brokoli raste, ali propada…
pomoje seweda… v par besedah…

Lepo je če deliš