Reply To: Uporabnost nevidnega DNK
Ogledal sem si spletno stran enega od proizvajalcev teh ultrazvočnih zobnih ščetk, in navajajo, da gre za VAREN in celo TERAPEVTSKI 1.6 Mhz ultrazvočni učinek, pri katerem gre za 96 mio pulzov na minuto z nizko močjo.
Nadalje navajajo celo podatek, da je ultrazvočno tehnologijo, ki jo uporablja ta proizvajalec, že leta 1993 odobrila FDA (Food and Drug Agency), ZDA. Je pa zanimivo, da je ta ista FDA odobrila snovi, ki se uporabljajo v elektronski cigareti, čeprav se čedalje bolj na glas govori, da naj bi le-te škodovale celo bolj od navadnih, čeprav posamične snovi zaenkrat niso dokazano rakotvorne.
Nekateri zobozdravniki celo uporabljajo ultrazvočno tehnologijo odstranjevanja zobnega kamna itd. Do sklenine naj bi bil ultrazvok čisto prijazen, z dlesnimi pa še
toliko bolj. Tkivu itak da ne škoduje, zato ga tudi uporabljajo za
diagnostiko pa za predporodne fotografske posnetke. Zanimivo, ko smo ravno omenjali cigarete, da nosečnicam strogo odsvetujejo kajenje, tem istim nosečnicam pa NEKAJKRAT v času nosečnosti delajo ultrazvok…
Kako je potem s tem? Pretiravamo, ali gre za vplive, ki jih ne pozna (ali noče poznati) niti uradna medicina…? 
ROBERT ZUPANČIČ
Robert Zupančič2015-01-19 21:09:39