Reply To: Bioresonanca in izkušnje z njo

[Amedea]

Glas,

slina je v tem primeru fizična raven, homeopatsko zdravilo iz tvoje sline pa ne vsebuje več praktično niti ene (fizične) molekule tvoje sline, vendar so v njem čisto vse informacije o tebi. Ko telo dobi tako informacije (v remedijah namreč ni frekvenc, samo informacije), se sproži samozdravljenje – torej na informacijski ali duhovni ravni.

Ni dovolj, da požiraš svojo slino, mora biti tudi ustrezno redčena in potencirana.

Podobno se zdravi s podobnim.

To je homeopatski pristop. Alopatski pristop pa je: če se nam zdi nekaj škodljivo (po naših merilih), to odstranimo. Visoko vročino nižamo. Visok pritisk nižamo. itd…

Če nekdo pri uporabi bioresonančnih aparatov piše, da so namenjeni odpravi alergij, zdravljenju alergij, odpravljanju kandide, zdravljenju kandide, izločanju patogenih organizmov, bakterij, virusov, parazitov…. itd, je to zame simptomatsko zdravljenje, če pri tem klient ne ozavesti svojih resničnih težav (ki so daleč od naštetega).

CoRe bioresonanca ni namenjena simptomatskemu zdravljenju, ampak se skozi terapijo dobivajo informacije o samem sebi – kot pri načelu homeopatije. Če se zgodi tudi ozdravljenje na energijski in posledično fizični ravni, je to samo posledica sprememb na duhovni/informacijski ravni ali pa, če hočeš, v biopolju človeka. Lazarev je to zelo dobro opisal.

Klient mora pri sebi ozavestiti in spremeniti način razmišljanja, delovanja, pogled na svet..itd.

(tukaj je v pomoč CoRe diagnostika na informacijski ravni)

Brez ozaveščanja ni zdravljenja.

Če vprašaš torej po razliki: CoRe sistem je namenjen temu, da se začneš spreminjati na vseh ravneh, in deluje na duhovni/informacijski/vzročni ravni.

Cilj je, da se človek zdravi na duhovni ravni, zdravi se njegova duša, njegov karakter, ne pa njegovo telo (pa naj bo to fizično ali energijsko). Telo se je potem, ko se ustrezno spremenijo informacije v biopolju, sposobno samo ozdravit in to je tudi edina prava pot zdravljenja: od zgoraj navzdol.

Če ti na kratko odgovorim: mislim, da je to temeljna razlika med sistemi v tem, na kaj smo usmerjeni pri zdravljenju, kjer vidimo največjo težavo človeka: ali se nam zdi to njegova kandida, prehlad, paraziti, virusi, bakterije, boleče koleno, migrena.. itd ali pa vidimo, da z odpravo teh stvari človek ne bo ozdravel, ampak se bodo samo umaknili njegovi simptomi.

Absolutno se strinjam, da verjetno obstajajo tudi terapevti, ki delajo na Bicom in podobnih bioresonancah in vedo za ozadje bolezni (miazme…) in delujejo bolj celostno in se ne osredotočajo samo na fizične spremembe na klientih in se jim največja težava pri klientih ne zdijo njihove alergije in podobno.

Moji odgovori so daljši, ker je vse našteto še kako povezano med sabo. In ne, ne more biti kratkega odgovora, v čemu je razlika, ker je zdravljenje oz. zdravje kompleksna stvar.

In če želiš nekaj samo laično in če misliš, da ljudi zanima samo laična razlika, se opravičujem, ampak tukaj ne primerjamo dveh jabolk, da ti bom v nekaj stavkih napisala, da je eno bolj tako, drugo pa drugačno.

Tisti, ki želi izvedet – vse je že napisano. Kdor ne želi, bo samo površno prebral. Zato rečem: vsak naj si izbere tako terapijo, ki mu najbolj ustreza. Ogromno možnosti je, vsak bo že našel kaj zase. In ko se bo odločil, si bo že prebral kaj o tem ali onem.

lp, Mojca

Lepo je če deliš