Pozdrav vsem skupaj!
Glede na prebrano in odzive, bom izrazil svoje osebno mnenje-dejstvo glede inflacije zdravilcev bi se strinjal z Robertom, glede plačila tudi, vendar tudi z ostalimi člani, kateri imajo drugačna mnenja. Torej plačilo DA ali NE? Moje osebno mnenje je, da je cenik storitev upravičen, saj s tem kot prvo se klient (pacient ali kakorkoli želimo imenovati) osebo, kateri se nudi alternativno pomoč, zaresno odloči za zdravljenje, ima resnično željo po tem in spoštovanje tako do same energije, katero se mu nudi kot do terapevta in je v večini primerov uspeh terapije boljši kot sicer. V nadaljevanju, klient (pacient) nima “slabega” občutka, ali sem dal(a) premalo, morda preveč.
Drugi del zgodbe – brezplačne terapije oz. po lastnem občutku (seveda ne drži za vsakega človeka, saj vendar ne moremo vseh ljudi dajati v isti koš), pa je, da tisti, kateri ima že v mislih to, da za prejeto terapijo -energijo, bio energijo , ne bo ničesar prispeval, saj to ni potrebno, je že v glavi izdelal program za neuspeh, blokade in običajno “kroži ” od enega terapevta do drugega, sami presodite zakaj in kakšen je uspeh.
(OZELOT) – ti si bil zadovoljen, vendar je ena bistvena razlika med slednjim kar sem zapisal in tabo: Ti si hvaležen za terapije in imaš pozitiven odnos, kar lahko prinese rezultate, obratno pa je v večini primerov (drugi del zgodbe)
Dejstvo je , da živimo v svetu dvojnosti, ne morem nekaj pridobiti, da ne bi nekaj izgubil in obratno!
Strinjam se, da je treba pomagati vsakomur, ki to želi, ter v primerih, ko nekdo resnično nima denarja zaradi različnih razlogov , da ga tretiramo povsem brezplačno.
Enkrat sem se soočil z vprašanjem konkurence (torej ali je ta ali ona konkurenca ), pa sem odgovoril:
Ne, prvobitna želja vseh je pomagati ljudem, saj to osnovni namen.
Glede Zakona o zdravilcih se pridružujem mnenju, da le ta ne bo izboljšal kvaliteto prenosa bioenergije ali bolje-izboljšal uspešnost nekega terapevta- kot napr. ko grem po ulici in denimo starejši osebi se strga vrečka in ji pomagam zbrati nazaj- zato ne rabim menda ustrezne diplome, mar ne?
Torej, alternativno zdravljenje v osnovi bi morali sprejeti kot dejstvo , kot pomoč in dopolnilo k uradni medicini in vsekakor ne kot nadomestilo!
