Odgovori na forumu
-
AvtorPrispevki
-
18. 11. 2013 ob 19:11 #22046RobertČlan
Normal
0
21false
false
falseMicrosoftInternetExplorer4
Neuspela tranzicija – vzrok za stanje v Sloveniji?
Resolucija sveta Evrope 1996 ugotavlja nevarnosti
neuspešnega prehoda držav z bivšimi totalitarnimi režimi v demokratično
ureditev. Navaja posledice , ki jih gre zaznati v naši državi. In sicer: – Oligarhija namesto demokracije–
Korupcija namesto vladavine prava–
Organiziran kriminal namesto človekovih pravic.Slovenski primer neuspele tranzicije se je začel pred 24
leti z znamenitim markovičevim zakonom , ki je omogočal prenos družbene
lastnine v obliki državnih podjetji na vzporedna privatna podjetja. Ta so bila
v večji meri v lasti od KP nastavljenih direktorjev. Povsem običajna praksa totalitarnih režimov , ki pa
naj bi se z uspešnim prehodom v demokracijo pretrgala. Takratna služba
družbenega knjigovodstva je ugotovila na stotine tovrstnih kaznivih dejanj in proti
njim podala preko 700 kazenskih ovadb. V totalitarnih oz enopartijskih sistemih
je sodstvo podrejeno partiji , vrhu oz. oblasti. Tudi to naj bi se s prehodom v
demokracijo spremenilo , vendar pa dejstvo , da niti eden izmed teh primerov
t.i. divjega lastninjenja , oz. kraje državnega premoženja , ni bil obsojen ,
jasno kaže da je vpliv v sodstvu ostal. Na tako pridobljenem premoženju so si
zgradili monopole. Državno lastniškega , medijskega in sodnega. Nekateri jim
pravijo rdeči monopoli , ker so
dediščina bivšega komunističnega režima , vendar jih bolj kot rdeča barva druži
barva pohlepa ,brezbrižnosti in pomanjkanje čuta za enakost in enakopravnost
vseh , ki tu živimo. Na ta način še danes obvladujejo situacijo v državi in preprečujejo
demokratičnemu sistemu da bi zaživel. Ta
parazitski zajedalec Slovenije , imenovan državno lastništvo , se je vrsto let pod
pretvezo nacionalnega interesa preko državnih pomoči in proračuna napajal iz
državne blagajne. Po vstopu v EU , ko to zaradi nekaterih evropskih pravil ni
bilo več mogoče , pa preko političnih kreditov , ob asistenci Banke Slovenije.S tem denarjem so financirali slabe poslovne odločitve , se
zanje nagrajevali , ohranjali vpliv v sodstvu , medijih in vzdrževali večinsko politično
oblast , ne gleda na vlado , ki je bila na oblasti. Obvladovali so jo preko
vsaj enega koalicijskega »partnerja« , ki so ga lahko v primeru neželenih
odločitev vlade , potegnili iz koalicije in vlado zrušili.Boj proti krizi je
boj proti monopolom. Trenutno imajo večino v DZ/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Navadna tabela”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}5. 11. 2013 ob 18:14 #21787RobertČlanZbiranje podpisov proti nepremičninskemu davku na naslovu:
http://www.pravapeticija.com/peticija_proti_novemu_nepremininskemu_davku
L.p. R
5. 11. 2013 ob 17:42 #21786RobertČlanZbiranje podpisov proti novemu nepremičninskemu davku!!!
http://www.pravapeticija.com/peticija_proti_novemu_nepremininskemu_davkuPodpiši in posreduj! Hvala!
L.p. Robi
12. 7. 2013 ob 19:40 #20653RobertČlanResnica-pogoj za delovanje demokracije
Kdor ima kapital obvladuje medije. Kdor obvladuje medije je zmagovalec v državi poraženih in zavedenih državljanov.Vlada , ki se boji in prikriva resnico , nima dobrih namenov.Demokracija brez resnice je nična in pelje v pogubo.Podpri jo in deli z bližnjimi!10. 7. 2013 ob 18:47 #20643RobertČlanJao Strelka , pa če ne verjameš Slaku , pa poglej dejstva. Donosnost na obveznice med 6,5 in 7 odstotki in raste. Prve tri mesece tega leta med 4,5 in 5 , danes gremo proti sedmim.Zakaj!! Ker imamo fajn vlado? Ne! Ker sprejemajo dobre odločitve? Ne! Ker obvladujejo situacijo ? Ne (JA za svoj žep in žepe tajkunskega , kapitalističnega ozadja), mogoče ker jim tujina zaupa? Mogoče , ker jim oz. nam finančni trgi zaupajo? Ne… no jaz Mr. Slak in Mr. Traven , pa hvala bogu še polovica Slovenije tud ne!!! Ko se boste ti ( z vsem spoštovanjem do tebe) in tebi podobni nehali slepiti , pogledali dejstva in spoznali , da je to , o čemer so govorili v odmevih žalostna resnica in ne pristransko mnenje , bo začetek konca krize. Prepozen sicer , ampak vseeno bo … zgodovinski. Se vprašaš kdaj , zakaj so iz največje državne banke odpustili dva neodvisna tuja strokovnjaka z visokimi priporočili in izkušnjami pri sanaciji bank , Marianne Okland in Stephana Wilcke in posadili tja ljudi iz svojih vrst. Zakaj je bivši predsednik dr. Danilo Turk , pri vseh varčevalnih ukrepih in zategovanju pasov , dobil 200 000 evrov več za vodenje pisarne , kot mu je bilo namenjeno do sedaj??? Zakaj so RTV Sloveniji obljubili nekaj milijonov davkoplačevalskega denarja na letni ravni , zakaj je Janez Janša , največja protiutež enopartijskemu komunističnemu sistemu obsojen brez dokazov in indic….zakaj so ukinili oddajo , ki si je edina upala kritično razmišljati o delu nove slovenske levičarske vlade?
Na tem naslovu je mnenje ekonomista , ki je bil kritičen do prejšnje vlade , tko da …mogoče pa le je objektiven , četudi kritizira novo , Bratuškovo delegacijo.L.p. R9. 7. 2013 ob 19:44 #20636RobertČlanA je kdo spraševal , zakaj so ukinili najobjektivnoejšo oddajo na RTV Slovenija , Pogledi Slovenije??
Tule je odgovor , ki bi moral biti , milo rečeno , zaskrbljujoč.5. 7. 2013 ob 19:03 #20626RobertČlanMogoče sem naiven , ampak jaz verjamem v to kar govori. -
AvtorPrispevki