Amedea

Odgovori na forumu

Prikaz 1 prispevka (od skupno 348)
  • Avtor
    Prispevki
  • #20508
    Amedea
    Član

    glas wrote: ….. najboljši zdravilec (tudi duhovni) je vsak sam sebi..

    Bingo.

    Lepo je če deliš
    #20504
    Amedea
    Član

    Nataša wrote:
    Zame je duhovno zdravljenje prebujanje notranje sile, ki vodi človeka, in prepuščanje tej sili. Proces je povezan, kot sem že zgoraj napisala, z vračanjem izgubljenih delčkov duše, ujetih na vseh koncih in krajih, v takšnih in drugačnih poljih, pri drugih ljudeh, dogovorih v akaši in bog si ga vedi kje vse. Proces naj bi vodil do notranje centriranosti med nebom in zemljo.

    Torej: “Zgodi se Tvoja volja” + vse ostalo, kar človeka pripelje spet do samega sebe.
    Lepo je če deliš
    #20501
    Amedea
    Član

    Bom napisala samo povzetek mojih postov:

    – zdravilci naj bi delovali samo na duhovni/informacijski/vzročni ravni človeka s tem, da mu dajo informacije in ga podprejo pri njegovem zdravljenju, vendar ne delajo stvari namesto njega
    – človek naj bi se sam spreminjal na duhovni (vzorci, strahovi, pogled na življenje…itd), energijski (recimo energijske vaje) in fizični ravni(sprememba prehrane, gibanje…itd), s tem, da si seveda lahko pomaga tudi z medicino in še čim ostalim, kar čuti, da mu je v pomoč
    Zdravljenje se torej hkrati dogaja od zgoraj navzdol in od spodaj navzgor.
    Ker je naslov teme “Vloga zdravilca”, je v citatu, ki si ga objavil, napisano, da zdravljenje poteka od zgoraj navzdol in ne obratno – zdravilec naj se osredotoči na vzroke in ne ne posledice na telesu.
    Lp, Mojca
    Lepo je če deliš
    #20500
    Amedea
    Član

    ..

    Kaj pa je za vas “duhovno zdravljenje”?…
    ..
    Lepo je če deliš
    #20497
    Amedea
    Član

    Nikoli ne deluje naprava sama (niti bicom, niti kakšna druga), zato sem napisala, da SE pri CoRe sistemu deluje.

    In zdaj že enih desetič napišem: glavni v procesu zdravljenja je vedno človek sam, ki mora narediti spremembe in buhnedej, da bi jih katerakoli naprava naredila namesto njega. Lahko pa človeka na določene načine podpremo, da naredi spremembe in se mu da informacije.
    Torej: s pomočjo CoRe sistema človeku daš informacije in ga tudi podpreš pri spremembah. To je to. Nič namesto klienta.
    Dr.Vogel je napisal nekaj v smislu, da “mora biti zdravnik kot gorski vodič: voditi človeka, ne pa ga nositi.
    in to bi se lahko apliciralo tudi na zdravilce (ne, ne, ne bom napisala, da preberite kaj od dr.Vogla in njegovega pogleda na zdravljenje..:)
    lp, Mojca
    Lepo je če deliš
    #20493
    Amedea
    Član

    Ko sem danes zjutraj uživala ob božansko dobri italijanski kavi in rahlem maslenem rogljičku, me je prešinilo, kako najbolj na kratko pojasniti razliko, ki jo jaz vidim med CoRe sistemom in drugimi bioresonančnimi sistemi.
    Bicom in ostali podobni sistemi oz. terapevti, ki delujejo z njimi (vsaj glede na to, kako je njihovo delovanje opisano na vseh spletnih straneh!), delujejo po načelu: “Zgodi se moja volja“.
    Pri CoRe sistemu pa se deluje v smislu: “Zgodi se Tvoja volja.
    To je najbolj laično in na kratko… V teh dveh stavkih pa je tako in tako zajeto vse.
    Želim vam en lep sončen dan,
    Mojca
    Lepo je če deliš
    #20485
    Amedea
    Član

    Glas,

    slina je v tem primeru fizična raven, homeopatsko zdravilo iz tvoje sline pa ne vsebuje več praktično niti ene (fizične) molekule tvoje sline, vendar so v njem čisto vse informacije o tebi. Ko telo dobi tako informacije (v remedijah namreč ni frekvenc, samo informacije), se sproži samozdravljenje – torej na informacijski ali duhovni ravni.
    Ni dovolj, da požiraš svojo slino, mora biti tudi ustrezno redčena in potencirana.
    Podobno se zdravi s podobnim.

    To je homeopatski pristop. Alopatski pristop pa je: če se nam zdi nekaj škodljivo (po naših merilih), to odstranimo. Visoko vročino nižamo. Visok pritisk nižamo. itd…
    Če nekdo pri uporabi bioresonančnih aparatov piše, da so namenjeni odpravi alergij, zdravljenju alergij, odpravljanju kandide, zdravljenju kandide, izločanju patogenih organizmov, bakterij, virusov, parazitov…. itd, je to zame simptomatsko zdravljenje, če pri tem klient ne ozavesti svojih resničnih težav (ki so daleč od naštetega).
    CoRe bioresonanca ni namenjena simptomatskemu zdravljenju, ampak se skozi terapijo dobivajo informacije o samem sebi – kot pri načelu homeopatije. Če se zgodi tudi ozdravljenje na energijski in posledično fizični ravni, je to samo posledica sprememb na duhovni/informacijski ravni ali pa, če hočeš, v biopolju človeka. Lazarev je to zelo dobro opisal.
    Klient mora pri sebi ozavestiti in spremeniti način razmišljanja, delovanja, pogled na svet..itd.
    (tukaj je v pomoč CoRe diagnostika na informacijski ravni)

    Brez ozaveščanja ni zdravljenja.
    Če vprašaš torej po razliki: CoRe sistem je namenjen temu, da se začneš spreminjati na vseh ravneh, in deluje na duhovni/informacijski/vzročni ravni.

    Cilj je, da se človek zdravi na duhovni ravni, zdravi se njegova duša, njegov karakter, ne pa njegovo telo (pa naj bo to fizično ali energijsko). Telo se je potem, ko se ustrezno spremenijo informacije v biopolju, sposobno samo ozdravit in to je tudi edina prava pot zdravljenja: od zgoraj navzdol.
    Če ti na kratko odgovorim: mislim, da je to temeljna razlika med sistemi v tem, na kaj smo usmerjeni pri zdravljenju, kjer vidimo največjo težavo človeka: ali se nam zdi to njegova kandida, prehlad, paraziti, virusi, bakterije, boleče koleno, migrena.. itd ali pa vidimo, da z odpravo teh stvari človek ne bo ozdravel, ampak se bodo samo umaknili njegovi simptomi.
    Absolutno se strinjam, da verjetno obstajajo tudi terapevti, ki delajo na Bicom in podobnih bioresonancah in vedo za ozadje bolezni (miazme…) in delujejo bolj celostno in se ne osredotočajo samo na fizične spremembe na klientih in se jim največja težava pri klientih ne zdijo njihove alergije in podobno.
    Moji odgovori so daljši, ker je vse našteto še kako povezano med sabo. In ne, ne more biti kratkega odgovora, v čemu je razlika, ker je zdravljenje oz. zdravje kompleksna stvar.


    In če želiš nekaj samo laično in če misliš, da ljudi zanima samo laična razlika, se opravičujem, ampak tukaj ne primerjamo dveh jabolk, da ti bom v nekaj stavkih napisala, da je eno bolj tako, drugo pa drugačno.
    Tisti, ki želi izvedet – vse je že napisano. Kdor ne želi, bo samo površno prebral. Zato rečem: vsak naj si izbere tako terapijo, ki mu najbolj ustreza. Ogromno možnosti je, vsak bo že našel kaj zase. In ko se bo odločil, si bo že prebral kaj o tem ali onem.

    lp, Mojca
    Lepo je če deliš
Prikaz 1 prispevka (od skupno 348)