Znanost preverja duhovnost

[AVATAR]

Filozofsko prerekanje kdo ima prav glede nekih teorij ali tega kar piše v prebranih knjigah, je izguba časa in energije. Izrazi, kaže da, verjetno, videti je, povejo samo eno stvar DA ČLOVEK NIČ NE VE! Če nimaš resničnega vedenja, je vse samo golo špekuliranje!

Lepo je če deliš

[Irena]

Avatar in Tadej, hvala za vajine odgovore .

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

AVATAR wrote: Filozofsko prerekanje kdo ima prav glede nekih teorij ali tega kar piše v prebranih knjigah, je izguba časa in energije. Izrazi, kaže da, verjetno, videti je, povejo samo eno stvar DA ČLOVEK NIČ NE VE! Če nimaš resničnega vedenja, je vse samo golo špekuliranje!

Od tegale se strinjam predvsem s tem, da bolj malo vemo. Vedenje (z ozkim prvim ejem ) je sicer povezano s celostno percepcijo in končnim vtisom, ki pa je pri posameznikih različen. Razkorak pa poglobi opisovanje. Rusi imajo recimo tradicijo hladnih juh. Ker sem jedel hladno juho iz rdeče pese, pač vem, kakšen je njen okus, ampak ti ga bom z besedami težko pričaral. Moral bi jo pač poskusiti, tvoj vtis o njej pa bi bil zanesljivo drugačen, kot moj (skrajnosti – je čist za en kurc, – je odlična). Totalen šit je tudi, ko opisuješ naravo samo – narava je tok sprememb. Reka je recimo ta hip drugačna, kot je bila par trenutkov prej, vsaka definicija pa ta tok sama po sebi zaustavi, torej že po definiciji definicija stvari ne more definirati (). Lahko se pravzaprav pogovarjamo le o nekih splošnih mehanizmih delovanja, oziroma se skušamo s svojimi opisi čim bolj približati nekemu objektivnemu stanju.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[AVATAR]

Večina ljudi ob branju tega PREGORI, kot da jim razlagaš kvantno fiziko! Ljudje imajo radi preproste stvari, da je vse na svojem mestu tako čist po domače.

Me je zgrabil firbec in sem šel poiskat ta čudežni Trancframing na njihovo stran. In glej ga zlomka, berem oh in ah, pa dark matrix, metapozicija in si mislim kaj vse danes ljudje ne izumijo. 20 ur predavanja in že upravljaš s svojo realnostjo

Zadnjič listam po novi knjigi in se nasmehnem, kopija Transurfinga, avtor je malo spremenil svoj scenarij, drugač pa čista kopija. Ozrem se po knjigah in v oči mi pade cela paleta KOPIJ. Zakon privlačnosti, Abraham, Skrivnost, Matrica… … …Vse kopirano pod različnimi naslovi, prav prepisujejo drug od drugega, samo, da se prodaja, uspeh zagotovljen, navali narod. Le kam to vodi ?

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

AVATAR wrote:

Me je zgrabil firbec in sem šel poiskat ta čudežni Trancframing na njihovo stran. In glej ga zlomka, berem oh in ah, pa dark matrix, metapozicija in si mislim kaj vse danes ljudje ne izumijo. 20 ur predavanja in že upravljaš s svojo realnostjo

Dvomim, da je na njihovi strani kakšen takšen obet – namreč da lahko po 20 urah predavanj upravljaš s svojo realnostjo. Predavatelj pogosto poudarja, da je sprememba proces, ki zahteva stalno angažiranost, večje sadove takšnega pristopa pa začneš pobirati po dveh – treh letih.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[tadej pretner]

AVATAR wrote:

Zadnjič listam po novi knjigi in se nasmehnem, kopija Transurfinga, avtor je malo spremenil svoj scenarij, drugač pa čista kopija. Ozrem se po knjigah in v oči mi pade cela paleta KOPIJ. Zakon privlačnosti, Abraham, Skrivnost, Matrica… … …Vse kopirano pod različnimi naslovi, prav prepisujejo drug od drugega, samo, da se prodaja, uspeh zagotovljen, navali narod. Le kam to vodi ?

Za sila veliko avtorjev drži, da vzamejo v roke tri knjige in iz materiala, ki ga iz njih dobijo, naredijo četrto.Ampak tega ne gre posploševati. Vzemiva za primer radiestezijo – ali naj bi potem, ko je nekdo napisal prvo knjigo o radiesteziji to pomenilo, da so vse ostale kopije? Daleč od tega. Gre za opis različnih pristopov, ki nekomu sedejo bolj, drugemu manj. Ali pa recimo Zelandova nihala (Transurfing)? Misliš, da je to njegova ideja ali odkritje? Ne le, da so te stvari poznali že magi starega veka (imenovali so jih egregor), ampak jih je podrobno opisal že Dawkins, v knjigi Sebični gen, ki je, če se ne motim, izšla leta 1978 – Dawkins jih je imenoval mem. Na način memov/nihal/egregorjev/ … lahko seveda tolmačiš tudi nekatere segmente matrice. Pri vsem skupaj ni dobro predvsem izumljanje novih izrazov za isto stvar.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[AVATAR]

Sebičnega gena sicer nisem bral, verjetno je razprodan ali pa ga jaz nisem zasledil. Kakor koli, doma imam praktično svojo knjigarno raznovrstnih knjig psihologije, duhovnosti, naravoslovja itd. Ko vzamem v roke novo knjigo mi je takoj jasno, ali gre za pristnega avtorja, ki ima svojo vrednost ali navadnega kopijaša.

Je pa problem tudi pri današnjih znanstvenikih, ki radi duhovnost razlagajo skozi kvantno fiziko. Večina ljudi sploh ne dojame kvantne fizike, ker logika odpove! Tudi, če človek nekako dojema kvantni prostor, mu to v realnem-vsakdanjem življenju to nič ne pomaga. Biti srečen in živeti izpolnjeno življenje, je nekaj najtežjega v človekovem obstoju. ZAKAJ JE TAKO ???

Toliko filozofiranja in besed in nobene koristi od tega! Če povzamem življenje na tem planetu, milijarde let ni nič drugega kot BOJ ZA PREŽIVETJE… … …Zavest se inkarnira v različna telesa, trpi, se bojuje, umira, in to že milijarde let…je to smisel življenja? Nikoli nisem razumel življenja. Tudi tega ne, da bi človek slišal glas svoje duše. Menih, ki je celo življenje odrezan od sveta in skoraj ves čas meditira, kaj tak človek sploh ve o svetu in življenju ??? Ali zapornik, ki ga zaprejo, za več mesecev v izolirano samico, kjer je tišina njegov zvest spremljevalec, slišal glas svoje duše? Potem pa ga nekega dne odpeljejo k zasliševalcu, ki mu ponudi čik, kozarček in lepo besedo in se revež izpove!?

Kakor koli življenje je nesramna komedija

Lepo je če deliš

[Avtor]

Prispevki