ZMAJEVE ČRTE
Forum Duhovnost › Forumi › Duhovna rast › ZMAJEVE ČRTE
- This topic has 14 odgovorov, 5 glasov, and was last updated 9 years, 2 months nazaj by snowcat :).
-
AvtorPrispevki
-
5. 5. 2015 ob 7:59 #28860tadej pretnerModerator
strelka wrote: Prebrala sem da so zmajeve črte dolge 8-4000 km . Kolko so pa široke . Kolko daleč deluje na človeka.?
Če me spomin ne vara, navaja tale podatek v dolžini Marko Pogačnik, čeprav moram reči, da prave logike zanj ne vidim. Zmajeve črte naj bi tvorile dvojno mrežo na vsakih 6 km, ki naj bi potekala okoli zemeljske oble. Vsaj jaz si tako predstavljam.Široke so različno. Več kriterijev obstaja:
– sestava zemlje oziroma prisotnost mineralov v zemlji
– morebiten potek čez katero od zemeljskih čaker
– “prekrivanje” zmajeve črte z aquastatom (sled, v eteričnem telesu zemlje, ki jo s cestami povzroči človek). V centru Lj recimo zmajeva črta, ki gre mimo Centromerkurja, Prešernovega spomenika in po Čopovi navzgor približno klapa s Trubarjevo in Čopovo ulico, zato je zelo močna. Zaznati jo je moč na strani Prešernovega spomenika proti Ljubljanici, pa vse v Frančiškansko cerkev, do oltarja Juda Tadeja.strelka wrote:
Mihaelova črta poteka od jugovzhoda v smeri severovzhoda, Belinusova pa od jugozahoda v smeri severozahoda.Od kod ti ta podatek?
Po mojem teče Mihaelova v smeri sever-jug. Marijina vzhod-zahod, Jurijeva severozahod-jugovzhod, Nikolajeva pa severovzhod-jugozahod. Nisem pa tega nikoli čekiral s kompasom, tako da dopuščam možnost za zamik, ki ga navajaš.strelka wrote:
Me pa zanima mesto Kamnik , pa okolica .Žal nimam podatkov. Avrigo je precej objavljal na Pozitivkah. Bi znalo biti kaj od Kamnika tam.
5. 5. 2015 ob 11:25 #28865strelkaParticipantjp , Pogačnik je to omenjal , kar sem napisala o dolžini.
Nisem nič kaj študirala te zadeva , pač preberem pa se zapomnim, .O teh zmajevih črtah pa ne vem dolgo.Jp Kamnik sem tudi nekje prebrala , prav po moje res na pozitivkah in avtor je bil po moje res ta ki ga omenjaš.Prav zanimivo se mi zdi da je omenjena Frančiškanska cerkev , Tromostovje in pa Čopova ulica.Frančiškanska cerkev se mi je zdela vedno ful pomirjajoča…glede na Stolnico pa tega filiniga nisem nikoli imela.Onkloška bolnica …pa kaj pa vem , sem bila nekajkrat tam ..pa sem imela vedno tak težek občutek, enkrat vem sploh nisem znala ven iz bolnice … tako sem bila zmedena, ( in ne nisem bila bolnik ampak obiskovalec). Kar pa sem prijela …me je usekalo ko sto vragov ..statična elektrikaprav tako se mi je dogajal v kliničnem centru.Skratka te težke energije bolnikov očitno mal zemeglijo pozitivnost zmajevih črt.-morda ne vem….Skratka v tisti Cerkvi frančiškanov se pa čuti nek mir,..pomirjajoči pa ,če si veren al pa če si ateist.Na Čopovi ulici sem pa tudi sam doživela nekaj kar se mi je zdelo, da imam privide …in to parkrat …Skratka tisti del Ljubljane se mi je zdel vedno mal drugačen …, no sedaj vem recimo zakaj.In zanimivo ja …da se omenja tam Marijina črta, kar me konckoncev sploh ne čudi.Tako da tam je nekaj …6. 5. 2015 ob 17:26 #28875strelkaParticipantHja kdor išče ta najde…
Torej za Kamnik..kje sem ta podatek zasledila.V tem članku …Zmaji na pozitivkahSpecifičen grb je prikaz grba občina Kamnik, s številnimi ezoteričnimi simboli. Zmajema, »morsko deklico«, gradom in luno s šestkrako zvezdo. Izpod gradu ležita dva zmaja. Opozarjata nas, da čez Kamnik tečeta dve zmajevi črti, ena čez frančiškanski samostan, druga preko Šutne in Stari grad (kihnem, dvakrat).Seveda s popravkom , da to ni morska deklica ampak naša Veronika , ki se je spremenila v kačoKer pa ima rada pripovedke …, naj bo še ta o naši Veroniki , lepi grofični , ki je živela na kamniškem Malem gradu.Pred sila davnim časom so živeli v Kamniku trije bratje trojčki. Vse mesto jih je ljubilo in skrbelo zanje, da so se izučili za duhovnike. Prišel je veseli čas, da bi morali prvič stopiti pred oltar in darovati presveto daritev. Kamničani so sklenili nalašč za to slovesnost sezidati tako cerkev, da bodo mogli vsi trije bratje hkrati peti novo mašo. Kmalu so nabrali toliko novcev, da se je začela zidati cerkev. Hitro je bila končana, a stroški še niso bili popolnoma pokriti.
V tej stiski so se pobožni Kamničani zatekli k bogati grofici Veroniki, ki je stanovala v gradu poleg cerkve. Znani sta bili njena prevzetnost in skopost, zato je doslej še nikoli niso prosili za kako pomoč. Ta zadrega pa je prisilila Kamničane, da so si drznili prestopiti prag mogočne graščine in stopiti pred mlado gospo. Veronika jih je sprejela zelo hladno. Ko pa je slišala njihovo ponižno prošnjo, se je zadrla na ves glas: “Poberite se, berači! Raje se pri tej priči spremenim v kačo, kakor da bi dala samo en vinar za vaše prazno delo!”
In pravično nebo je slišalo grozno kletev mlade gospe. Komaj je izrekla te besede, se ji je želja izpolnila. Pred prosilci se je znašla grda pošast pol žene pol kače. Grozno vpijoč se je splazila z gradu. Pod neko skalo se je zemlja odprla in jo požrla. Predno pa je nesrečnica izginila pod zemljo, je udarila s pestjo tako močno po skali, da se je pest vtisnila vanjo.
Še danes se vidi jama, v katero se je Veronika pogreznila. Tik poleg nje pa leži skala, kjer je vtisnjena pest. Nebo se je stemnilo: v grad je udarila strela ter ga porušila, tako da so do danes ostale samo štiri stene. Novomašniki so kmalu potem kljub grofičinemu nasprotovanju brali prve svete maše vsak v eni kapelici. Zakleta Veronika še danes leži pod Malim gradom in čuva tri kadi zlatnikov za tistega, ki jo bo rešil.
Nekoč so se otroci igrali na travi blizu cerkve, kar prileze do njih ostudna pošast: ženska do pasu s kačjim repom. Vsi so zbežali, samo neki sedemletni deček je počakal. Njega je zakleta deklica prosila, naj jo trikrat udari s šibo. Pogumni deček jo res udari, po drugem udarcu pa pošast postane tako ostudna, da otrok prestrašen zbeži. Veronika zavpije tako močno, da se je hrib stresel v tožbah in prerokbi, da še ne bo kmalu ozelenela smreka, ki bo dala les zibelki, v kateri bo spal njen rešitelj. Potem izgine pod zemljo. Še danes uboga zakleta deklica pričakuje rešitev.
Pred davnimi dvesto leti je neki Nemec Martin slišal o velikem Veronikinem bogastvu, zato je prišel iz daljnih krajev v Kamnik in začel kopati zaklad na Malem gradu. Vendar pa je neka skala siromaka tako udarila po glavi, da je oslepel in kmalu potem umrl.
Pripovedujejo tudi, da je pozneje Veronika večkrat prišla na dan. Ponoči je ležala na vrhu klanca pred kovačnico na stopnicah in se zagnala na vsakega pijanega človeka, ki se je majal mimo. Sedaj pa, ko so klanec prekopali in vse hiše na oni strani podrli, tudi kovačnico, ter namesto lesenih stopnic naredili lepšo pot na hrib, se nič več ne prikaže.
Naj bo s to Veroniko kakorkoli že, to pa je vendar resnično, da se kamniški mestni grb, odkar ljudje pomnijo, riše tako, da pod velikimi mestnimi vrati leži ženska podoba s kačjim repom.
vir: http://www.kamniskaveronika.net/prispevek.asp?IDPP=4&page=1
++++++
In še to …bolj raziskovalno, o kamniškem grbu , najprej je bila SV.Marjeta zavetnica Kamnika, kasneje pa je prišla vVeronika-
Simbolni pomen, kamniškega grba:
http:/
/wwwkamsiksi-breda.blogspot.com/2012/10/veronika-vs-marjeta-z-vidika.htmlstrelka2015-05-06 17:30:16
7. 5. 2015 ob 5:52 #28886tadej pretnerModeratorstrelka wrote: jp , Pogačnik je to omenjal , kar sem napisala o dolžini.
Če drži trditev Auriga, da zmajeve črte tvorijo dvojni križ z rastrom na 6 km, in mislim, da drži, potem Pogačnik v knjigi Ljubljanski trikotnik meša zmajeve črte z akvastati (sledi v eterični plasti zemlje). Če pa to drži, je logično, da je njegova navedba o dolžini črt avtomatično pod vprašajem.
strelka wrote:
Skratka te težke energije bolnikov očitno mal zemeglijo pozitivnost zmajevih črt.-morda ne vem….Na nek način zmajeve črte potencirajo “tisto, kar je”. Če je to kaos, potencirajo kaos (sečišče zmajevih črt je recimo na področju bivše tovarne Rog, kjer je razsulo). Rekli smo namreč, da pomeni ozemljevanje najmanj dvoje – odvajanje destruktivnih čustev iz telesa in manifestacija. Če imaš v sebi destrukcijo, bo manifestacija destruktivna. Onkološka klinika je okolje destrukcije, zato je normalno, da se tam ne počutiš ql in zmajeva črta ta feeling potencira.
6. 9. 2015 ob 18:31 #30068DS08ParticipantLeviatan je po Binsfeldu demon Invidie(zavisti).
Tako, da bi bilo logično, da brani dostop do energije oziroma prehoda do nje.Kot je Tadej že napisal – če si pretočen in ozemljuješ…potem je čisto vseeno kje na zemlji se nahajaš. Lahko “črpaš” energijo in prav tako sprocesiraš vse svoje “težave” ter jih odkanaliziraš.
Zdaj….nismo vsi ljudje pretočni in povezani s praznino. Tukaj po mojem nastopi prava naloga zmajevk. Na zmajevkah je Leviatan premagan, preboden, pohojen…in dostop do energije je le z malo truda in povezave mogoč – iskrena molitev, meditacija, prošnja… oziroma močna namera. Ki pa je lahko dobra…ali zla. V obeh primerih bo potencirana.glas wrote:
Da pa Marija ali katerikoli drug krščanski lik ubija Levitana, pa meni bolj kot ne pomeni le dodatno umetno formiran PRAG (ki ga ustvarja krščanska dogma), da ljudje nikdar ne bi zmogli aktivirati svojega kundalinija (tudi če bi bili pripravljeni ne!) ali se tudi povezati z močmi narave, ki so najmočnejše prav na zmajevih črtah ali na njenih presečiščih.. In krščanstvo za vzpostavljanje vladanja potrebuje neprebujene osebke, brez prevelike osebne moči,.. ni naključno da tudi učijo zanikanje telesa, da spolnost zaničujejo (delno z sramom, delno z vsiljevanjem občutkov grešnosti), kar skoraj onemogoči da bi si nekdo v njenem okrilju lahko ustvaril pot (pogoje) v sebi, da bi si aktiviral lastni kundalini, ki je dejansko polna življenjska energija (ali tudi polna seksualna energija), saj je to eno in isto..S tem se ne morem povsem strinjati.
Saj,če bi krščanstvo potrebovalo “pohlevne in poslušne”…potem ne bi postavljali cerkva na zmajevkah, kjer je dostop do energije mogoč skoraj vsem. Cerkev kot inštitucija lahko nabija sto na uro svoje zmote…če pride “iskren” vernik na zmajevko s čistimi in iskrenimi nameni…bo le te potenciral! Ravno tako zahrbtnež, ki mu je vera le paravan…
Pozicija večina cerkva (posebno zgodnjih, do 12., 13. stoletja) stoji na starejših poganskih svetiščih, keltskih prostorih,… prostorih na katerih so se stara ljudstva zbirala in povezovala z naravo in nadnaravnim. Tudi ona so že poznala pozicije “blaženosti” in jih s pridom uporabljala.7. 9. 2015 ob 21:57 #30071glasParticipantDS08 wrote: … če si pretočen in ozemljuješ…potem je čisto vseeno kje na zemlji se nahajaš. Lahko “črpaš” energijo in prav tako sprocesiraš vse svoje “težave” ter jih odkanaliziraš…
Ja v teoriji je res vse tako kot praviš..
Če pa deluješ iz prakse, pa boš vedel, da te avtomatsko vleče na (energijske) točke ali področja, ki te podpirajo, ne pa na področje kaosa, ki delujajo kontra, ko želiš dosegati globlja stanja,..DS08 wrote:
Saj,če bi krščanstvo potrebovalo “pohlevne in poslušne”…potem ne bi postavljali cerkva na zmajevkah, kjer je dostop do energije mogoč skoraj vsem. Cerkev kot inštitucija lahko nabija sto na uro svoje zmote…če pride “iskren” vernik na zmajevko s čistimi in iskrenimi nameni…bo le te potenciral! Ravno tako zahrbtnež, ki mu je vera le paravan…Na “najboljših” točkah so postavljene cerkve in gradovi.. vse to je bilo tam postavljeno predvsem zaradi vzpostavitve moči, nadvlade in vzdrževanja te pozicije!
Če nekdo danes izjavi da krščanstvo ne rabi pohlevnih in poslušnih, mi je milo rečeno smešno.. saj že sami svoje vernike naslavljajo z ovčicami ipd.. Kaj so potem oni? V najboljšem primeru ovčarski pes (ki želi usmerjati in nadzirati trop ovac), v slabih trenutkih pa niso psi ovčari, ampak žal le volkovi..
Če to res iskreno verjameš, kar si napisal, potem ali res nič ne veš o religijah (razen reklame, ki jo projicirajo v prostor), ali pa si tako opran iz strani njihovih dogem, da pač ne želiš nepristransko pogledati v njihove namere, ki delujejo že par tisoč let,..“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”
8. 9. 2015 ob 7:48 #30073DS08ParticipantJa, se strinjam. Seveda te vleče na energijsko dober prostor in okolje. Zato sem tudi sam dostikrat na njej. Lokacija prve je le nekaj deset metrov od našega prebivališča.
Sem krščen ampak že v zelo rosni mladosti mi je kliknilo, da nekaj ne štima s cerkvijo. Najbrž imajo za to zaslugo izredno “kler” duhovniki, na katere sem naletel že kot otrok. Tako, da…ne prakticiram in ne poveličujem dogem klerstva :) .
Pohlevne in poslušne potrebuje vsaka institucija(tudi cerkev) saj se ji v nasprotnem slabo piše…
Vglavnem, jaz sem ena tistih “ovčic”, ki je že zdavnaj zapustila čredo. Oziroma ni nikoli bila v njej prostovoljno in zavestno…
Z mojim napisanim sem mislil nekaj drugega ampak pustiva zdaj religije, da ne zasmetiva teme zmajevk.Mene pri tej energetski mreži predvsem zanima:
– zakaj so črte različnih širin. Nekatere so zelo ozke, nekatere pa prave “avtoceste”. In ni vedno samo ena in ista črta povsod širša(recimo Marijina).
– zakaj ni na vseh presečiščih enegija močnejša. Ponekod je, ponekod ne. Včasih je celo kakšna pomožna črta dominantnejša od zgoraj naštetih glavnih črt. -
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.