Zdravilska zakonodaja
Forum Duhovnost › Forumi › Zdravje in alternativna medicina › Zdravilska zakonodaja
- This topic has 21 odgovorov, 5 glasov, and was last updated 10 years, 6 months nazaj by ozelot.
-
AvtorPrispevki
-
12. 4. 2014 ob 13:29 #23624ozelotParticipant
Zadnč nisem vedel al se že hecajo al kaj ko so srbskemu srčnemu kirurgu prepovedali nadaljno delo zaradi tega ker ni imel izobrazbe ki bi ustrezala v slovenskem prostoru čeprav se je izkazal kot dober kirurg in njegova izobrazba veljavna v Srbiji. Povrh vsega pa tudi izraelski kirurg lih tako ni imel pravih papirjev pa je lahko delal zaradi tega a so ga skenslali zaradi drugih stvari. Oba strokovnjaka ki delata dobro delo. Enega vržejo zaradi papirjev drugega zaradi drugih zadev. Ne kraja ne konca ne bo v našem prostoru s zajebancijo.
Vedno znova vse po starem
12. 4. 2014 ob 14:00 #23625tadej pretnerModeratorozelot wrote: . Tudi če imajo pacijenti preburne reakcije. Zakaj jih imajo? Zaradi predoziranja verjetno ker zdravilec ne zmore kontrolirat postopka ki ga izvaja.
Konec koncev kaj se pravzaprav greste. Zakaj pa se ne vpraša bolnikov kakšno izobrazbo naj bi imeli ljudje ki zdravijo? Saj v praksi se samo od sebe kaže kakšno zahtevajo. Reference na prvem mestu v hudem pa hudič tudi muhe žre. Jebeš diplomo.
To sem bolj kot pacient napisal.
Napisal si kot pacient in totalno zgrešil poanto.
Če mora maser opraviti izpit iz medicine in če bo res tako, da ga bioterapevtu v bodoče ne bo treba, je naslednji korak lahko le resnična prepoved bioenergijskega dela.
12. 4. 2014 ob 14:26 #23626ozelotParticipantZnašli smo se v dobi ko bistvo (beri rezultati) ni več bistveno. Znajdi se kdor se more.
Ne razumem najbolje zakaj sem zgrešil poanto. Sej mogoče sej jo lih zarad tega. Ne verjamem da bo šlo vse skupaj v prepoved bioenergijskega dela, ker interes ljudi po tej vrsti zdravljenja ni tako majhen, čeprav me na drugi strani nebi nič presenetilo več na tem svetu.
Vedno znova vse po starem
14. 4. 2014 ob 10:43 #23659tadej pretnerModeratorSedaj lahko že zanesliveje povem, da je interpretacija Ministrstva za zdravje ta, da bioterapija dejansko ni prepovedana, ampak bo od sedaj gospodarska dejavnost. Kaže, da to pomeni, da jih sedaj lahko izvajajo tudi tisti, ki nimajo končanega
izpita iz splošne medicine, atega ne morem trditi, ker je bil odgovor ministrstva skop.14. 4. 2014 ob 12:31 #23661glasParticipantozelot wrote: Najboljši zdravilci v zgodovini so bili tišlerji. (Jezus, Groening, se mi zdi da je John of God tudi v Švici je eden a se ne spomnim imena in še kateri bi se našel)
Vsak vlečete na svojo stran ljudje pa umirajo tacajt. Sicer niste odgovorni za to ampak bistvo zdravilstva je zdravljenje ne pa birokracija.
Tudi za naprej lahko med zdravilci prevladujejo tišlerji….če seveda jim tega ne boste onemogočili z kakim križanjem ali sodnimi prepovedmi ipd.
Vaša prizadevanja (trud (da prekrijete plesen)) so vredna občudovanja če so pa javno dobra je pa vprašanje. Z svojimi idejami lahko nekomu ki ima res talent preprečite delo. Tudi če imajo pacijenti preburne reakcije. Zakaj jih imajo? Zaradi predoziranja verjetno ker zdravilec ne zmore kontrolirat postopka ki ga izvaja.
Konec koncev kaj se pravzaprav greste. Zakaj pa se ne vpraša bolnikov kakšno izobrazbo naj bi imeli ljudje ki zdravijo? Saj v praksi se samo od sebe kaže kakšno zahtevajo. Reference na prvem mestu v hudem pa hudič tudi muhe žre. Jebeš diplomo.
To sem bolj kot pacient napisal.
Ozzie, jaz lahko razumem, da skozi oči uporabnika, da lahko je kar nekaj frustracij ,glede tega kaj se dogaja v zakonodaji ki se tiče zdravilstva..
Smešen mi je edino tvoj odziv, saj kot da si bruhnil na naju s Tadejev, kaj se misda sploh greva, medtem ko pacienti medtem umirajo..
Ne vem sicer kdo kam vleče v kreiranju zakonodaje, večinoma te niti vlečejo ljudje, ki nimajo glih dovolj stika z samo tematiko, ali nasploh pojma o tem.. Toaj v tej temi sma midva le med sabo naglas ”pomeditirala”, kako v praksi to trenutno izgleda, če želiš uradno prijaviti to dejavnost ali potek tega postopka v zadnjih letih..
Drugače če kdo želi zdraviti itak lahko zdravi in pomaga ljudem, saj zakonodaja ga ne more ustaviti, niti ga ovirati.. tako da je tvoja skrb odveč..“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”
14. 4. 2014 ob 15:03 #23664Robert ZupančičParticipant14. 4. 2014 ob 22:54 #23670strelkaParticipantdo 11.4 .2014 je bil rok za pripombe …
tako piše v predlogu za spremembo.sprejet bo pa ko bo napisano v uradnem listu…kot kaže pa še ni …strelka2014-04-14 22:54:49
-
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.