Zamaknjena hrbtenica in obrabljeni diski
- This topic has 18 odgovorov, 9 glasov, and was last updated 14 years, 5 months nazaj by
.
-
Ja, pa tudi če so kakršne koli težave z jetri…ni priporočljiv
So na tržišču sedaj neke nove tablete-kapsule naravne na bazi šipka …Litozin se jim reče.Vi ki se na tole bolj spoznte …a niso tili diski pa rečmo kot eni blažilci …med vretenci vmes je voda.
Torej po tej logiki bi super bila terapija plavanje …kjer se hrbtenica vretenci, gredo nekak bolj v naraven položaj …zraven pa še krepimo hrbtene mišice.
..se pravi hrbtenica ne trpi več tolikoče je pa že kronično itak samo a bi se dalo s kakršnimi koli vajami pač saj stanje obdržat ..se pravi da se ne bi poslabšalo?
Kaj pa menite o magnetni terapiji …?Se sprašujem koliko je tistih ki pišejo o bolečinah v hrbtenici in povezava med umom in telesom to izkusilo na sebi…Človečka ki ga hernia discus al pa ishias v redu zagrabta od bolečin sploh ne bo bil sposoben preveč mislit…če človečku, ki ne more ne ležat, ne stat, ne hodit…omeniš da je vzrok psihičnega vzroka te bo sigurno najprej grdo pogledal pol pa poslal u tri krasne…raje bo posegel po tabletki…Preverjeno iz prakse…
Fizični vzroki nimajo veze s psiho, razen če z umom odklopiš živec za bolečine kar pa spet ni priporočljivo, ker ne dobiš informacije do kje tvoje telo prenaša napor in lahko narediš še več škode…
Plavanje je pa full koristno, ker je telo v vodi lažje in ni prevelike obremenitve, s plavanjem se določeni sklepi in živci mal sprostijo, razgibajo in lahko celo pridejo v svojo prvotno lego…kakor sem pa poizvedoval o teh zadevcah za sebe…za moje pojme je na prvem mestu še zmeraj joga za hrbtenico oz. določene vaje iz tam…
Um bolj vpliva na tiste akupunkturne točke, ki se nahajajo ob hrbtenici in ima bolj mal veze z discusi…razen če človeček ni telepat oz. da obvlada telekinezo in si pač z umom sam naravna določene kosti in pločice…
Fizični vzrok za moje pojme je kao če narediš sunkovit nepravilen gib, dvigaš kaj težkega in ti nekaj zaškrta, tudi pri dvigovanju bolnikov, otrok in drugih oseb se ne moreš izognit določenim nepravilnim položajem…vse to vpliva na diskuse…in če je tukaj kaj čustvenih vzrokov je samo to da mora človek pač delat in kao služit denar…
Če grem še bolj podrobno v anatomijo…ko se kakšen discus mal premakne iz običajnega položaja in stisne živec in povzroči bolečino…al pa če tisti mehurček poči in želatinasta sredica steče ven kjer se strdi ( to ponavadi odstranijo pri operaciji hernia discus)…ima to bolj mal veze s čustvenimi vzroki in zakrčenimi mišicami…RTG pa ne pokaže mehkejših tkiv kot so hrbtenični kanal, živci, želatinasta sredica pri vretencu….za to obstaja magnetna resonanca, ki je danes najboljša preiskava za mehka tkiva in organe…Zdaj pa še totalna provokacija…padec na hrbet…zlomljena, zdrobljena vretenca, pretgan živec…a je potem tudi vse v glavi…
…potem naj pa doktorji namesto tistih železnih vijakov, betoniranja vretenčnih sklepov…raje mal poštimajo možgančke…Aja za to so kakšni hipnoterapevti ipd. da kao sugerirajo mal boljše programčke v podzavest…Drugače pa človek lahko živi čisto normalno tudi če ima skoliozo, kifozo…če ima discuse in ovojnice kolikor toliko že cele oz. zdrave…ne sme pa glih preveč dvigovat težke stvari…In kar učijo v zdravstveni šoli…s starostjo se hrbtenica seseda, kar lahko povzroči večji pritisk na določenih delih…bla…bla…bla…Me pa res zanima kako bi tisti, ki so pisal tiste knjige reagiral, če bi moral fizično delat cele dneve…kao gradbena dela, delo v skladišču….in bi jih prej ko slej zagrabil v hrbtu in potem bi se pojavil jaz in jim tupil “vse je v glavi”……Aja obstaja pa še en izgovor…kao stres na delovnem mestu kar pa vpliva na čustva, s tem pa na zakrčenost mišic in do bolečin v hrbtenici…Sigurn bo to, a ne Tako kot piše v knjigi…
Amedea wrote: Brezo, sej glede teh medicinskih razlag te popolnoma razumem – sem jih vsa leta tudi sama sprejemala, ker sem bila že od nekdaj navdušena nad medicino. In tudi zame ni bilo lahko, ko sem morala spremeniti svoja prepričanja in si nisem imela več kaj pomagati z medicinskimi diagnozami.
Ampak – moraš izkusiti, da bi lahko povozil stara prepričanja in tisto, kar so te učili.Lp, M.Jaz sem pri sebi v veliki meri vedel kdaj je bolečina kao čustvenega izvora in kdaj fizičnega…in moram rečt da fizični vzrok je bil pri meni skoraj v 80-90% primerih…slaba drža telesa, nepravilni gibi, švoh hrbtne mišice…Ma to je podobno kot tista fora, ko nekateri zdravilci pravijo da se da s polaganjem rok vse pozdravit od poškodb do ne vem kaj vse…Če se človeček poškoduje in začne krvavet, bo v neki meri to še nekak držal. Najprej mu bo moral s pritiskom roke in kakšnega kosa oblačila zaustavit krvavitev, ko mu bodo pa rano kao za silo zašil bo pa lahko zdravilec čaral še po čustvenem območju…če bo začel kar takoj nekaj čarat mu bo v parih minutah človeček izkrvavel…Sorry da tako rečem, ampak pri meni večina tist kar je pisal po tistih bukvicah ni veljal…tudi čustvene travme so bile povezane čist z drugimi področji po telesu in ne toliko s hrbtenico…kar je pa bilo pa ni bilo točno povezano s hrbtenico, discusi…ampak z nekimi manjšimi energetskimi točkami levo in desno takoj zraven hrbtenice oz vretenc…Te zadeve pač bolj poznajo TKM, akupunktura…Sem prav videl te točke in čutil…ko so me določena bitjeca mal popravljal…Zato pa ne verjamem vsega kar piše tam, ker se enostavno ne sklada z mojimi izkušnjami…od oka bi rekel da verjamem samo 30% tam napisanega…Skratka energetske točke ob hrbtenici in hrbtenica sama sta zame dva različna pojma…to je podobna razlika kot živci in nadiji…
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.