zakon privlačnosti
Forum Duhovnost › Forumi › Duhovna rast › zakon privlačnosti
- This topic has 110 odgovorov, 15 glasov, and was last updated 9 years, 1 months nazaj by ozelot.
-
AvtorPrispevki
-
30. 4. 2012 ob 14:20 #14692ozelotParticipant
Če se odločiš, da nič ne veš potem moraš enostavno sprejet eno religijo da preživiš.
Čisto vse od loterije do nogometne tekme se bi dalo ponazorit kako je nastalo. Zelo malo verjetno je, da je prišlo v naštetih primerih do zavestnega ustvarjanja.
Človek se je nekako uskladil z vibracijo ki jo predstavlja tisti kupček in navijači ter igralci Chelsea so se uskladili z občutkom zmage in zaradi tega je prišlo do manifesta. Navijače in igralce reala pa je onemogočil strah pred porazom in še kaka druga sila.
Spomnim se kako sem v šoli vedno ko sem bil prepričan da bom dobil 5 sem zakoličil. Nikoli mi ni bilo jasno kako je to mogoče. Moja mai še zdej ne more pozabiti teh mojih napačnih napovedi. Kdo ve kaj je blo al kaka polarnost ali sile ravnoveja med navdušenjem in razočaranjem.. kdu vej..bom že pogruntal sej mam cajt.
Tebe tvoja utrujenost, tvoja velika želja po razumevanju tega in velika želja po spremembi svojega sveta ovirajo in zato ti ne potegne. Če si zelo želiš spremembe je to znak da si nezadovoljen v tem svetu in fokusiranje na nezadovoljstvo te veže sem. Sprosti se. Kupi knjigo K**c gleda pa boš lažje živel.
Abraham bi rekli: you try to hard
ozelot2012-04-30 14:36:22
Vedno znova vse po starem
30. 4. 2012 ob 14:38 #14693ozelotParticipantAVATAR wrote: ..da razen velikega denarja…ki si ga tako želim…da si privoščim življenje…preden se stegnem… …je vse ostalo…samo prazno gobcanje.
Pazi se te želje.
Jest sem si želu mlad v pokoj pa seem šu pri 32 in denarja tud pa ga odškodnina prinese…
Ko si nečesa zaželiš se merkej da se ti ne izpolni.
Vedno znova vse po starem
30. 4. 2012 ob 15:22 #14694AVATARČlan30. 4. 2012 ob 16:16 #14695ozelotParticipantJa no pol pa sovraži naprej. Po abrahamu je sovraštvo kot želja. Tako si jih lepiš nase. Želi si kar hočeš boli me. Na pamet mi ne pride da bi ti sugestiral kaj si moraš želet. Za razlago pa sprašuješ v vsakem postu skor. Kako jo moreš pol sovražit?
Privoščim ti da bi imel veliko denarja. Toliko kot si si ga vedno želel. Lahko tudi več zarad mene.
Vidim pa da o zakonu privlačnosti pojma nimaš čeprav si prebral kolikor si že. Želiš si denarja da si privoščiš življenje. To sta dve želji. Abraham pravijo da si moraš zamisliti samo cilj in ne poti. Cilj je pri tebi lagodno življenje. Z mislijo na denar pa fokus iz lagodja preusmerjaš na skrb kako priti do denarja da si boš ugodje privoščil. Zadržuješ se v zavedanju da nimaš denarja namesto da bi že užival obilje in užival v uživanju. Tako ti ne bo uspelo niti do denarja niti do ugodja… aja spet razlagam. Že grem..
Vedno znova vse po starem
30. 4. 2012 ob 16:37 #14696tadej pretnerModeratorAVATAR wrote: Vedno sem sovražil ljudi, ki jemljejo stavke iz konteksta…ki imajo za vse razlago…ki SUGESTIRAJO…kaj naj si želimo…kaj naj si ne želimo…in kaj se nam bo zgodilo…tako kot se je njim zgodilo.
Žalost no…pa tako življenje in vse skupaj.
AVATAR wrote:
Ehh…zelo utrujen sem od vsega tega…in bojim se…da razen velikega denarja…ki si ga tako želim…da si privoščim življenje…preden se stegnem… …je vse ostalo…samo prazno gobcanje..Lej stari, večina ljudi pravi, da si želi denar, a večina ga nima. Je torej kaj narobe z zakonom privlačnosti?
Prav nič. Finta je le v tem, da niso osredotočeni na primarno, ampak na sekundarno, primarno pa zaradi neznanja zanemarijo. Dejstvo namreč je, da si denarja kot takšnega nihče ne želi!!!!!!! Folk si želi tistega, do česar mislijo, da bodo s pomočjo denarja prišli – torej nekakšnih občutkov.
Druga totalno pomembna stvar v zvezi z manifestacijo:
Toliko knjig si prebral, da veš, da smo del celote, ampak se te to ne dotakne. Če si del celote, je tvoja vloga podobna, kot vloga celice v telesu in njeno razmerje do telesa. Če celica deluje tako, da je dobro za telo, jo telo podpira, sicer se začne proti njej boriti. No ja, včasih v tej borbi zmagajo tudi podivjane celice (npr. rak). Da se vrnem na bistvo – ali torej misliš, da te bo takrat, ko imaš sebične cilje celota podprla? Seveda ne.
Celota te bo podprla, če se boš usmeril na razvoj nečesa kreativnega, kar je v tebi, denar pa bo prišel kot posledica tega. Pri direktnem “napadu na denar” lahko zmagaš le kot suženj polj.AVATAR wrote:
Tistih 5 milijonov evrov na lotu…ki jih je dobil en rom v MB…je zelo čudna zgodba…ker človeka navidez poznam…V časopisu Večer je bila celo objavljena precej filtrirana zgodba-članek o njem.Da ne bom dolgovezil…Ta rom-dobitnik…je vplačal že izpolnjen listetek na okencu loterije za mali drobiž… …Sam pač kot večina…živel od danes do jutri…sirotek…2x poskus samomora…enkrat ga je rešla njegova hčerka…drugič se mu je utrgal štrik.
Z razliko od mene, ki sem prebral tono vseh hudih knjig…modrovanja…filozofiranja v neskončnost… …Se njemu sploh ne sanja o tem.
Listka zihr ni kupil z blazno željo, da pride do denarja. Vprašaj ga, če praviš, da ga poznaš. Stavim, da ga je kupil “kar tako”, brez kakršnekoli želje ali kontrole, kaj naj bi se zgodilo. Bomo videli, če bo sedaj ta denar sposoben obdržati. Zelo verjetno bo šlo v nekaj letih vse v franže, saj dec preprosto ni programiran na obilje.
AVATAR wrote:
Prejšni teden je bila nogometna tekma evro-lige ( Barcelona-Chelsea )…za kdo gre v finale…Chelsea je delal napake…izgubil svojega kapetana… …Barcelona je dominirala…dobili so tudi enajstmetrovko…ki jo je njihov svetovni As zastreljal…Kljub premoči-dominaciji Barcelone…je Chelsea dal še zadnje sekunde…še en nemogoč gol…ter Barcelono sramotno porazil…Nogometaši Barcelone so nemočno obležali na igrišču… …Komentatori so govorili…da sam Bog varuje in igra na strani Chelsea …in tudi sam sem imel podoben feeling…nekaj čudnega se je dogajalo…kot, da je bilo usojeno.Razlaga tele tekme ni ako preprosta, kot opisuje Ozelot. Barcelona je vajena zmagovati, bila je absolutni favorit in tu ni bilo strahu pred neuspehom. Zgodba je globlja in je zagotovo povezana tudi s polfinalom istega tekmovanja leta 2008, ko je Barcelona na Stanford bridgu izločila Chelsea z golom v zadnji minuti, potem, ko sodnik Overboo ni dosodil kar štirih očitnih enajstmetrovk za Chelsea. To je bila največja nogometna kraja, kar sem jih videl v življenju. Ne bi pa sedaj skušal pojasnjevati, zakaj je Chelsea tokrat zmagal, saj sem že večkrat rekel, da je naša sposobnost dojeti pravi splet razlogov, zakaj je do nečesa prišlo, precej manjša, kot je sposobnost mojega psa Boštjana, da dojame vsebinsko poanto knjige Pod svobodnim soncem
30. 4. 2012 ob 17:39 #14697NatašaČlanAVATAR wrote: da razen velikega denarja…ki si ga tako želim…da si privoščim življenje…preden se stegnem… ….
Pred kratkim sem brskala po spletni strani enega multimilijonarja, ki svetuje ljudem z malo denarja, kako obogateti. Med drugim pravi, da so v njegov klub dobrodošli čisto vsi, razen večnih jamračev in črnogledežev, ker ti denarja preprosto niso sposobni kreirat. Denar in večno negodovanje, miniranje, zavidenje, jeza sovraštvo in kar je še takšnih stvari, pravi, da preprosto ne gredo skupaj. Le kaj bi to imelo s tabo?30. 4. 2012 ob 17:43 #14698ozelotParticipantSeveda je zgodba povezana s polfinalom iz 2008. Kako nebi bila. Ne moreš iz celote kar neki izključit sej si lih gor omenil. Povezana je tudi z rastjo mladega krompirja le da manj. Pri nogometu reporter večrat omeni neka “prekletstva” ki spremljajo različne teame. Jest med tekmo večina razmišljam o tem zakaj bo nekdo zmagal…kako bo do tega “prišlo”. .. gledam navijače, poslušam reporterja ki se ničkolikokrat zajebe. Ravno ko pohvali nekega favorita se zgodi največje sranje. Mislim da izjava reporterja vpliva na vse gledalce ki potem reagirajo kakor pač reagirajo. S svojo reakcijo kreirajo realnost. Kolektivno realnost. Če postanejo preveč zanesenjaški jih hitro doleti kazen. Reporter ima sigurno velik vpliv na potek tekme pa naj reče kdor hoče kar hoče. Kakor je mene zanesenost koštala dobre ocene tako gledelce košta dobrega rezultata. Zanesenost bi jest primerjal z namero. Neprava namera slab rezultat-izid. V tem primeru je namera da drugi “pušijo” lahko usodna. Če bi se vsi osredotočili na zmago brez da drugmu privoščijo poraz bi imeli večje možnosti za zmago. Sam vem kuk se navija. En druzga podjebavat kolk je slab namest da bi navijali za veselje.
ozelot2012-04-30 17:47:45
Vedno znova vse po starem
-
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.