zakon privlačnosti

[Vesna]

ozelot wrote: Vesna ljudje ki jih vidiš, slišiš, vohaš ali kako drugače zaznavaš sploh ne obstajajo ampak so tvoja interpretacija ki izhaja iz tebe in iz nikjer drugje. Sej se ni treba strinjat. Tako pač je. Pa ni tako samo z ljudmi. Z vsem kar se pojavlja v tvoji realnosti je tako. Vse je samo interpretacija.

Tvoje nestrinjanje z mano mi o meni pove, da v meni obstaja dvom v teorijo ki jo zagovarjam. Toda kaj je dvom? Dvom je ena vera ki ruši drugo oziroma tale moja teorija ki jo zagovarjam je precej nova na mojem zelniku in stara prepričanja podobna tvojim zdajšnjim imajo name še kar močan vpliv. Od tu nastane tvoje nestrinjanje z mano ki sem ga jest deležen v svoji realnosti. Ko bo moja nova teorija premagala v meni vse stare potem ne bo nihče več v moji realnosti dvomil vame. To je kot pribito.

Nestrinjanje inkvizicije je torej Giordanu Brunu pomenilo, da je tako zelo dvomil v Kopernikov nauk, da se je pustil zažgati na grmadi.

Enako bi veljalo za Galilea, ko se je 1633. leta moral javno odreči Kopernikovemu nauku, da je grmadi za las ušel.

Je Sokrat tudi tako zelo dvomil v lastne zamisli, da se je pustil zastupiti?

Še na tisoče podobnih primerov bi se našlo skozi stoletja, ko znani in manj znani ljudje sejejo nova spoznanja, v katera tako zelo verjamejo, da jih zagovarjajo tudi za ceno življenja.

V sebi niso nosili dvoma, temveč gotovost.

Lepo je če deliš

[ozelot]

Oni so poznali tak način obravnavanja svojih idej ki so jih širili. Zgodilo se jim je tisto kar so nekako vedeli da se jim lahko. Inkvizicija je bil postopek zapisan v kolektivno zavest tistega časa. Sprojicirali so si ga v svojo realnost. V življenju se ti zgodi le tisto kar poznaš, kar nosiš v sebi. Oni so nosili v sebi inkvizicijo. Zavedanje o kontroverznosti svojih idej glede na splošno prepričanje jih je povezovalo z sodbami.

Isto se meni dogaja ko omenim komu sungazing. Jest se zavedam , da je ta ideja v svetu kjer se vsi bojijo sonca bogokletna in če jo hočem vseeno povedat je to na nek način provukacija. Provuciranje pa ne more imeti pozitivnega učinka edin v kakih posteljnih igricah. Torej moje zavedanje o tem kako se sungazing nekaterim zdi sporen me povezuje s tem, da me majo ljudje za norca. Simpl pimpl.

Včasih koga opazujemo v njegovem za nas nepravem obnašanju in nekako predvidevamo kaj ga čaka če bo tako delal naprej. A začuda se mu ne zgodi nič nam logičnega. Enostavno zato ker nima tega v sebi. Ker se ne zaveda posledic kakršnih se zavedamo mi.

ozelot2012-02-07 12:08:50

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[AVATAR]

Nevem, če si ti nor… …Ko berem Glas-sove komentarje so polni čudežov…Je pa Gregg Braden v eni svoji knjigi, ki jo zdaj berem napisal svojo izkušnjo…Iz samosta na sv.Katarina so potovali v spremstvu vojakov v Kairo…skozi puščavo sinaj…Za pot bi rabili minimalno 8 ur časa…če bi vse šlo povsem gladko…pa še stati so morali na kontrolnih točkah…No, na cilj so prišli v 4 urah…vojaki in njihovi nadrejeni so zijali v svoje ure in GPS-naprave…in jim ni bilo jasno…kako je to mogoče…Dejstvo je bilo, da so nekako skrajšali pot za polovico časa…ne da bi pri tem sploh kaj opazili ali zaznali…Gregg je razložil…da so si potniki med vožnjo v avtobusu…med debato v živo prestavljali obisk velike piramide…Njihova debata je potekala kot, da so že tam…bili so kot otroci…ki se vživijo v svojo pustolovsko vlogo…Nekako so s svojo pozornostjo-osredotočnostjo…v polju matrice odprli črvnino-prehod…ki jih je trenutno…ne da bi se sploh zavedali…za polovico poti premaknil bližje Kairu…Kdo je zdaj nor ???

Pa še domačo nalogo sem dobil…najti-zaznati moram…čudež.

Lepo je če deliš

[ozelot]

AVATAR wrote: Nevem, če si ti nor… …Ko berem Glas-sove komentarje so polni čudežov…Je pa Gregg Braden v eni svoji knjigi, ki jo zdaj berem napisal svojo izkušnjo…Iz samosta na sv.Katarina so potovali v spremstvu vojakov v Kairo…skozi puščavo sinaj…Za pot bi rabili minimalno 8 ur časa…če bi vse šlo povsem gladko…pa še stati so morali na kontrolnih točkah…No, na cilj so prišli v 4 urah…vojaki in njihovi nadrejeni so zijali v svoje ure in GPS-naprave…in jim ni bilo jasno…kako je to mogoče…Dejstvo je bilo, da so nekako skrajšali pot za polovico časa…ne da bi pri tem sploh kaj opazili ali zaznali…Gregg je razložil…da so si potniki med vožnjo v avtobusu…med debato v živo prestavljali obisk velike piramide…Njihova debata je potekala kot, da so že tam…bili so kot otroci…ki se vživijo v svojo pustolovsko vlogo…Nekako so s svojo pozornostjo-osredotočnostjo…v polju matrice odprli črvnino-prehod…ki jih je trenutno…ne da bi se sploh zavedali…za polovico poti premaknil bližje Kairu…Kdo je zdaj nor ???

Pa še domačo nalogo sem dobil…najti-zaznati moram…čudež.

sej sem že v eni temi prlepu tale link pa ti ga še kle. http://vimeo.com/36501157 ko to slišiš potem veš kaj čudež sploh je tako, da ga boš lažje našel.

sicer ima pa Gregg na youtube serijo videov science of mirracles ki jih človek enostavno mora videt.

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[AVATAR]

Hm…meni je ta video od Gregg Bradena…bolj čudežen…Bi si kdo upal objektivno komentirati !?

Ozelot…tebe bi zlahka na noge postavili.

http://www.youtube.com/watch?v=ufVjdvRw4LM&feature=fvsr

Lepo je če deliš

[Ceres]

Prvo, sem okrog tega, kaj v kaksno temo pase ze cist out, predvsem zaradi moderacije, ki v smislu “Flopi was here” prestavla poste, zato, da se ve, da je bil Flopi tam.

Ampak naj poskusim: Avatar, ce prav razumem, se trudis poiskati cudez oz imas to po Bradenu za neke vrste domaco nalogo. Pa me zanima, ker te knjige nisem brala, zakaj bi se clovek trudil poiskati cudez? Ker na nek nacin cudez lahko vidis na vsakem koraku, ali pa nikjer. Se mi zdi, da je clovek sestavljen iz tiste polne (Tadejeve) praznine in tudi tistega nica oz destruktivne praznine, ki mu upira lajf. Ce hoces lahko cudez vidis v obliki snezinke, ki pod idealnimi koti v inteligentno obliko razporeja vodne molekule, lahko ga pa tudi v tem videu ne vidis in si zgodbo razlozis drugace in imas point.

Res me zanima, kaj je po Bradenu cilj tega, da najdes cudez?

Lepo je če deliš

[janko]

Ceres wrote:

Res me zanima, kaj je po Bradenu cilj tega, da najdes cudez?

edini čudež je sprememba zavesti. amen.

da pojasnim na hitr tale irc…
če imaš v zavesti, da loh hodiš po vodi… loh hodiš po vodi… kot samoumevno dejstvo…
če imaš v zavesti, da ne moreš hoditi po vodi… ne moreš hoditi po vodi… kod samoumevno dejstvo

če torej ne moreš hoditi po vodi, a bi rad… je edini način, da spremeniš svojo zavest.
ne pravim pa, da je to čist enostavn…
in prou zato je to tut edini čudež…
spet že zlajnana fora: ko nimaš več kam-pridi k sebi

Lepo je če deliš

[Avtor]

Prispevki