Vloga zdravilca v procesu zdravljenja
Forum Duhovnost › Forumi › Zdravje in alternativna medicina › Vloga zdravilca v procesu zdravljenja
- This topic has 89 odgovorov, 15 glasov, and was last updated 10 years, 9 months nazaj by strelka.
-
AvtorPrispevki
-
16. 6. 2013 ob 10:06 #20428strelkaParticipant
wrote:
..In v resnici tudi telo človeka, ki je dobil diagnozo rak, čudovito funkcionira – deluje namreč v skladu s tem, kar človek čuti, kar ima v sebi (kar je prinesel s seboj) in kako živi svoje življenje. Torej je to res tisti “čudovit ekosistem, ki funkcionira v popolnosti”.
In ja, ljudje, katerim se bolezenski simptomi kažejo v obliki raka, lahko tudi umrejo.
In ne, nobena zunanja pomoč v katerikoli obliki v tem primeru ne pomaga, če človek ne začne sam ozaveščat svojih vzorcev in spreminjat svojega pogleda na svet, načina razmišljanja in delovanja in se spet obrne k Izvoru (Bogu). Še tako krasna ultra moderna zdravilska tehnologija ne bo v pomoč, če bo bolnik s težko diagnozo ostal pasiven in ne bo pripravljen narediti korenitih sprememb v svojem življenju.
…………………..
Do razhajanja v naših pogledih na zdravljenje v tej temi foruma mogoče prihaja tudi zato, ker je moški princip delovanja tak, da poskuša stvari premagati, uničiti, ženski princip pa je princip ustvarjanja in dajanja Življenja (seveda zdaj malo posplošujem) – zato zagotovo ne bomo prišli skupaj z mnenji glede “uničevanja parazitov in rakavih celic“, ker so za vas očitno nekaj nevarnega, kar je potrebno uničiti in odpraviti na katerikoli način, zame pa nekaj, kar se je namnožilo samo kot posledica drugih stvari in se bo uravnovesilo, ko začne človek živeti na drugačen način na vseh nivojih bivanja.
Tako da glede na to ne vidim nekega smisla, da bi še kaj pisala v to temo, ker ne rabim nikogar prepričevat v nič – pravzaprav vsak deluje na način, kot dojema Življenje – ali kot nekaj popolnega ali kot nekaj ogrožujočega.
Vprašajte sami sebe, ali se vam zdi Vesolje varen kraj.
Lahko noč vsem,
Mojca
1. resno misliš , to kar sem odebelila …?telo je takrat v defektu …2. Bold. Verjamem, pa vendar, javi se ko boš s tem pozdravila težke rakeve bolnike …ko jih boš zdravila le na duhovni ravni ….Samo mnenje …pa še nekaj …ko vsi omenjate vrt, ja ko je rastlina švohcana , jo vsak plevel preraste ….tako da krepko je treba izpulit plevel , ga postrgat , odstranit ….rastlinco okrepit , da zraste in se okrepi …ko bo pa močna pa no problem …tisti plevel bo šala mala …16. 6. 2013 ob 10:09 #20429strelkaParticipantAmedea wrote: …
Ja, se strinjam, da ti včasih Bog da zdravnika ali kirurga- zato pa pravim, da dajmo prepustit simptomatsko zdravljenje na fizični ravni uradni medicini, kamor spada, ker zdravniki uradne medicine to zelo dobro obvladajo in je to lahko učinkovita prva pomoč človeku – mi pa mu lahko pomagamo, da ozdravi na drugih ravneh (na duhovni ravni) – in tako bo človek sam aktivno pripomogel pri svojem lastnem samozdravljenju, ne pa samo, da bodo odpravljeni simptomi (npr.paraziti, rak.. itd), vzrok pa bo ostal, kjer je in sčasoma povzročil drugačno simptomatiko z drugačnim imenom mogoče tudi na drugem delu telesa.
Simptom nikoli ni ovira ali nekaj slabega – je samo opozorilo, da naj človek preneha delovati na način, kot trenutno deluje in da se končno obrne k sebi.
lp, Mojca
no saj si razložila …s tem se pa strinjam ja ..16. 6. 2013 ob 10:17 #20430Robert ZupančičParticipantRazumem Amedeo, ki se je osredotočila izključno na psihosomatski oz. kot ona temu pravi “duhovni” nivo, kjer je lahko bazični vzrok za MNOGE bolezni, žal pa ne za vse. Če me piči klop ali komar, okužen z boreliozo, bom težko to pozdravil na nivoju psihosomatike, ker je moja težava na FIZIČNI in ENERGETSKI ravni.
Osredotočati se izključno na en sam nivo zdravljenja je vnaprej obsojeno na neuspeh, pa lahko zdraviš na kateremkoli nivoju hočeš. Poanta je v tem, da je potrebno poiskati nivo, na katerem se nahaja problem in ga rešiti na TISTEM nivoju -če je potrebno, tudi na večih nivojih.
Se pa strinjam z njo v toliko, ker poudarja psihosomatiko, ki jo mnogi – z uradno medicino na čelu, pač zanemarijo, ali pa vsaj ne vedo, kaj KONKRETNO naj bi naredili v zvezi s tem. Enako je z alternativci, ki zdravijo le na energetskem nivoju. Res, da je energetski nivo na hierarhični lestvici vzrokov višje kot fizični s svojimi simptomi bolezni, in psihosomatski nivo je najvišje na tej lestvici. Prav tako drži, da se zdravljenje prenaša vertikalno po teh lestvici navzdol, kar pomeni, da se bo zdravljenje na psihosomatskem nivoju preneslo na energetskega, iz energetskega pa potem še na fizičnega, vendar pa so to procesi, ki se ne zgodijo tako hitro, med tem pa resno bolan človek lahko že umre. Iz navedenega vzroka trdim, da je potrebno zdraviti na VSEH NIVOJIH, na katerih se nahaja težava, torej TUDI na psihosomatskem oz. “duhovnem”, kot ga imenuje Amedeja.
ROBERT ZUPANČIČ
16. 6. 2013 ob 11:18 #20431AmedeaČlanRobert,
nikoli nisem napisala, da mora biti zdravljenje osredotočeno na en sam nivo. Sploh pa ne uporabljam pojma “psihosomatika”, ker mi je tuj v mojem načinu delovanja.
Smatram le, da bi morali zdravilci delovati na tem, duhovnem ali vzročnem nivoju in pomagati/svetovati/spodbuditi ljudi, da sami začnejo sami delati spremembe na ostalih nivojih (fizičnem in energijskem).
Jaz NE morem in NE smem delovati namesto ljudi na fizični in energijski ravni.Naj se namesto njih drugače prehranjujem? Naj preneham namesto njih skoraj dobesedno metati svojo energijo skozi okno? Naj namesto njih preneham z različnimi samodestruktivnimi vzorci? Naj se namesto njih spet povežem navzgor?… itd.itd.
Moji klienti dobijo poleg vsega tudi navodila, kako lahko sami pripomorejo k procesu zdravljenja na vseh treh ravneh: fizični (telesni), energijski in pa duhovni (vzročni, informacijski) ravni. Torej morajo biti aktivni v procesu zdravljenja,ker so za njihovo zdravje pomembne vse ravni in zato ne drži, da se osredotočam samo na “psihosomatiko”.
Največ štejejo spremembe, ki jih naredijo ljudje sami, vsekakor pa ne smejo zanemariti medicinske oskrbe, ki jim lahko pomaga na fizičnem nivoju, če je taka pomoč za njih v tem trenutku tudi potrebna oziroma koristna. Vse skupaj se da krasno kombinirati.
Vedno se je potrebno osredotočati na zdravljenje duše, ne pa zdravljenje telesa.
(s čim naj to še bolj poudarim?)In ja, procesi resničnega zdravljenja se lahko nekomu zdijo tudi “počasni” (tudi smrt lahko nastopi vmes) – vendar tudi simptomi, ki jih vidimo na telesu, niso nastali kar naenkrat,
ampak so bila zanje potrebna leta in leta -. tudi za obraten proces
oziroma zdravljenje je potreben čas, da lahko človek naredi določene spremembe.Vem, da se z mano ne moreš strinjati, ker imaš drugačen pogled na to, kaj je zdravljenje. Delati moraš tisto, kar čutiš – kot delam jaz. Če je pomoč ljudem zate odstranjevanje rakavih celic, patogenih organizmov, kandide in še česa, je to potem zate in za tvoje kliente čisto v redu.
lp, Mojca
PS: Moj znanec vetrinar pravi, da tudi oni že opažajo, da lahko psa s
oslabljenim imunskim sistemom ugrizne en sam klop, pa bo lahko to
usodno. Za psa, ki ima dober in prilagodljiv imunski sistem, pa ne bo
predstavljalo nobenega problema, četudi bi se nanj prisesalo pet
okuženih klopov, ker je njegov organizem enostavno sposoben SAM opraviti
s temi okužbami. Vam je to lažje za primerjat s človeškim telesom, kot
pa če dam primerjavo vrta?16. 6. 2013 ob 11:51 #20432Robert ZupančičParticipantAmedea wrote: Če je pomoč ljudem zate odstranjevanje rakavih celic, patogenih organizmov, kandide in še česa, je to potem zate in za tvoje kliente čisto v redu.
Zame je TUDI odstranjevanje rakavih celic, patogenih organizmov, kandide itd. DEL zdravljenja, ker se vse to dogaja na fizičnem, simptomatskem nivoju in se mi zdi, da je potrebno zdraviti tudi na tem nivoju, kar posredno priznavaš tudi sama, ko potrjuješ vlogo zdravnikov. Seveda je tu potrebno poudariti, da so zdravniki v glavnem učinkoviti pri akutnih stanjih, travmatologiji itd., pri kroničnih pa jim zmanjka “sape”, zato lahko tam vskočimo s komplementarnimi metodami, kot so bioresonanca itd.
Amedea wrote: Moj znanec vetrinar pravi, da tudi oni že opažajo, da lahko psa s
oslabljenim imunskim sistemom ugrizne en sam klop, pa bo lahko to
usodno. Za psa, ki ima dober in prilagodljiv imunski sistem, pa ne bo
predstavljalo nobenega problema, četudi bi se nanj prisesalo pet
okuženih klopov, ker je njegov organizem enostavno sposoben SAM opraviti
s temi okužbami.Jasno, saj tukaj pa pride prav na primer bioterapija, ki deluje na ENERGETSKEM nivoju in pomaga krepiti imunski sistem – notranjega zdravnika, ki bo lahko opravil z neravnovesjem v telesu. Prav pride tudi zdravljenje na povsem FIZIČNEM nivoju, kot na primer ortomolekularna medicina (vitamini in minerali), pa zdrav življenjski slog in raztrupljanje. Pri imunskem sistemu ti z delom na duhovnem nivoju ne boš naredila veliko za utrjevanje le-tega. Duhovni razvoj ti bo POSREDNO lahko pomagal k bolj ozaveščenemu in zdravemu življenjskemu slogu, sam po sebi na neposredno prav gotovo ne.
Sicer pa, da ne bo pomote, tudi sam OBVEZNO pri klientih delam konkretno TUDI na psihosomatskem nivoju, ker je ta res izjemno pomemben (ne pa izključno edini), saj se je v praksi izkazalo, da brez tega tudi ne gre. Torej ENO Z DRUGIM
ROBERT ZUPANČIČ
16. 6. 2013 ob 12:30 #20434ozelotParticipantZdravilo prihodnosti: http://www.youtube.com/watch?v=6cAmgwu23Q8
Vedno znova vse po starem
17. 6. 2013 ob 10:23 #20457AmedeaČlanstrelka wrote: 2. Bold. Verjamem, pa vendar, javi se ko boš s tem pozdravila težke rakeve bolnike …ko jih boš zdravila le na duhovni ravni ….
Strelka, ta tvoj stavek me je zelo presenetil, sem ga pa komaj zdaj opazila, ko sem iskala, kam so se premaknili posti.Kaj imaš točno v mislih s tem, da KDO ozdravi rakavega bolnika?Ker sama še nikoli nisem slišala ali prebrala, da bi uradna medicina ali pa kakšen zdravilec pozdravil raka.NIKOLI nas ne ozdravi zdravnik ali pa zdravilec, vedno se ozdravimo lahko samo sami.To je dejstvo. Lahko pa ti medicina in zdravilci veliko pomagajo na tej poti. Odločitev je pa tvoja.Nismo namreč mi ostali tisti, ki zdravimo raka (ali katerikoli drugi simptom), ampak gre vedno za SAMOZDRAVLJENJE, ki ga lahko podpre tako uradna medicina kot zdravilci – ampak glavna oseba v zgodbi je vedno človek/bolnik in to, kaj je pripravljen narediti zase, koliko se je pripravljen spremeniti.. itd.Vprašaj tiste, ki so ozdraveli od raka, kaj vse so morali narediti: definitivno niso samo pasivno sprejemali zdravljenja z ene ali druge ali pa celo obeh strani hkrati.Proces pravega zdravljenja NI nikoli prijeten, ker se resnično čistimo na vseh ravneh in tisti, ki je uspel to narediti, ti zagotovo ne bo rekel, da ga je ozdravil kakšen zdravilec, ampak ti bo povedal, da je moral še kako garati, da je lahko ozdravel na vseh ravneh.Ozdraveti namreč ne pomeni samo to, da nimaš več simptomov na fizični ravni, ampak da dobesedno postaneš drugačen človek. To pa se lahko zgodi le, če aktivno delaš hkrati na vseh ravneh (spremeniš prehrano, očistiš vzorce, se končno daš na prvo mesto v svojem življenju, poskrbiš, da ne izgubljaš energije, se usmeriš recimo v molitev.. itd, itd), zdravilec pa ti pomaga na duhovni (informacijski, vzročni) ravni. Posledično se čutijo spremembe na energijski ravni in v končni fazi so vidne spremembe tudi na fizični ravni. Zdravljenje se vedno spušča od zgoraj navzdol in ne obratno.Brez ozaveščanja ni ozdravljenja.Ali pa si imela ti v mislih kaj drugega z zdravljenjem raka?Lp, Mojca -
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.