Vloga zdravilca v procesu zdravljenja

[Robert Zupančič]

ozelot wrote: ZDRAVILO PRIHODNOSTI:

http://www.youtube.com/watch?v=6cAmgwu23Q8

Ja, sliši se leto kot Zeitgeist, vendar pa spet ni tako preprosto. Je na nivoju “akademske” razprave, ker resnica kaže drugačno sliko. Pravi na primer: “Če ga (telo) primerno hranimo, malce telovadimo in skrbimo za umsko zdravje”, bomo prekipevali od zdravja, celice bodo same vedele kako poskrbeti za zdravje itd.

Ogromno ljudi se primerno hrani, precej, ne malo, telovadi in skrbi za umsko zdravje, pa kljub temu zbolijo za rakom. Ljudje se seveda čudijo kako to, saj ni nikoli kadil, pil itd., pa s športom se je redno ukvarjal… Vidiš, stvari so precej bolj kompleksne in dvomim, da bo človek zlepa dosegel tak nivo samozavezadnja, da se bodo njegove celice lahko regenerirale brez nevarnosti neželjenega scenarija.

v organizmu se vsak dan na novo ustvari okoli 12 milijard novih celic. Od tega je okoli 80 milijonov celic mutantov. Naloga imunskega sistema je, da v dveh tednih uniči vse mutirane – »napačne« in nevarne celice. Če je vsaj ena celica preživela ta dva tedna in prešla v fazo avtonomnega razvoja, se začne razvijati rak. Imunski sistem mora »ponorele« celice ustaviti, za to ima na voljo dober teden. Ta rok mu je določila narava. In če ne uspe? Takrat se začnejo razvijati najtežja obolenja, tudi rak! Videti je, da zgolj s primerno prehrano in “malce” telovadbe človek ne zmore zavreti tega “ponorelega” procesa, ali ga preprečiti. Morda bi lahko upoštevali nadaljni nasvet, češ, “če bi se smejali več in ljubili več”, bi bilo vse drugače. Vsekakor je smeh pol zdravja in ljubezen gonilo celotnega Vesolja, vendar pa kljub temu samo to še ni dovolj.

OK, video nadaljuje, da je medicina prihodnosti NA ČUSTVIH TEMELJEČE ZDRAVILO. Pa smo pri psihosomatiki. In, kar je bilo pred tem povedanega v smislu izgovorov, ki jih imajo ljudje okoli tega, to popolnoma drži: po večini bi radi le telesno ozdravitev, ne zanimajo pa jih VZROKI, ki so pripeljali do tega in BODO PONOVNO pripeljali do tega, zato pa trdim, da alternativni zdravilci, ki pri zdravljenju ne upoštevajo PSIHOSOMATIKE, izvajajo zgolj energetsko zdravljenje simptomov, nič drugega. Ker delajo na energetskem nivoju, so hipni rezultati lahko celo boljši kot jih dosega uradna medicina, vendar pa se prej ali slej bolezen vrne. S psihosomatiko se ne ukvarja nihče: ne urdna medicina, pa žal tudi alternativna ne. Ali je vse osredotočeno na tehniko zdravljenja, kot je to primer pri vseh energetskih metodah, ali pa popolna “apatičnost”, kot je to v primeru novih oblik zdravljenja, temelječih na manipulaciji s torzijskim poljem, kjer je navodilo, da se “spraviš s poti”, torej vse prepustiš višji inteligenci. OK, se strinjam, da ta višja inteligenca zmore pozdraviti telo oz. ga energetsko-informacijsko podpreti na mestih, kjer to potrebuje, ne zmore pa spremeniti psihosomatske nastavke klienta, ali pa vsaj tega ne počne z določenih razlogov. Navsezadnje bi bilo potem vse preveč enostavno in bolezen kot vzgojiteljica, sploh ne bi imela nobenega smisla. Bolezen je namreč pot skozi krizo in premagovanje krize, zato je prav, da zdravilec človeku pomaga SPOPADATI se s to krizo, ne le “odmahati” bolezen stran in zagotoviti zdravje, ker ga na tak način NE MORE, vsaj ne TRAJNO oz. za več kot teden ali dva evforičnega počutja!

“Nadzirati počutje ne glede na stanje”, je naslednji opomin videla. Ja, vsekakor, vendar pa za to potrebuješ disciplino, duhovno trdnost in razširjeno zavest s širokim pogledom na lastno bivanje. Koliko ljudi to v resnici zmore? Verjamem, da se bo sčasoma zavest začela dvigovati in morda je to nova vloga zdravilcev: ne le slepo mahanje in istočasno poslušanje dalmatinskih “šlagerjev”, pač pa zavestno IZOBRAŽEVANJE in OSVEŠČANJE ljudi. Žal pa je tako, da bo vsaj v začetku, tak terapevt imel precej manj dela, kajti vsak ima raje, da mu nekdo po liniji najmanjšega odpora nalovi ribe, ne, da ga začne posiljevati s tem, da ga bo naučil, da bo ribe lovil sam. Ljudje imajo radi instant rešitve, in ni lepšega kot priti k terapevtu po zdravje brez kančka vloženega lastnega truda, po možnosti pa mu za to še niti nič plačati. Sanjsko! Video pa omenja “SODELUJOČE PARTNERSTVO”. To je nova paradigma zdraviteljstva! “Vem kako vas voditi, vi pa morate opraviti svoj del naloge”.

Sicer pa ODLIČEN video in hvala ti za prispevek. VSI bioterapevti bi ga morali imeti na vstopni strani na svojih spletnih straneh, ali pa ga vsaj zapovedati pogledati klientom, preden jih vzamejo v obdelavo, kajti resnično je sporočilo močno in pomenljivo. In zanimivo, da ne izključuje vloge zdravilcev, pač pa jo osmišlja na nov, pomenljivejši način. Daje jim tisto pravo mesto, ki bi ga morali zasedati že v osnovi, to pa je, da se posvečajo svojim klientom na način, kot se njihovi zdravniki ne, to pa je s pogovorom, reševanjem in preseganjem psihosomatskih vzorcev in oporo – moralno in dobesedno skozi obliko zdravljenja.

In ČE bomo kdaj dosegli ta nivo zavedanja, sem preprirčan, da bodo tudi bolezni začele izginjati, saj je zame bistvo alternative ta, da poskrbi, da človek sploh nikoli ne zboli, ne, da potem rešuje tisto, kar se rešiti (še morda) da. S tem se tako ali drugače uspešno ukvarja že uradna medicina, alterativno zdravljenje pa mora iti še korak naprej. In tukaj je potem področje, kjer si uradna in alternativna medicina lahko podata roki.

Lepo je če deliš

[janko]

Ceres wrote: Carovnikov vajenec je seveda samo eden, samo na sumu ga imam, da bo vedno ostal vajenec.

jes sicer nimam tko kt ti in ostale pičke raznih zanesljivih nezmotljivih darov okol intuicj, 6. čutov, branjem med vrsticami… da bi vedu, če bo res za vedno vajenec… ampak…
če maš u mislih flisarjovega vajenca… napisanega pred ene 25-30 leti… in če pogledaš avtorja danes (oz. kakšno leto nazaj sem nekje en intervju z njim bral) pol tut mene mine karkoli resno jemat iz tiste fake castanede. pa še to… prebrati do konca mi ga ni nikoli uspelo, čeprou sem parkrat probou. zdej ne probawam več. pa tut nimam ga več
ma če sm pošten… tut intervjuja nisem do konca bral…
kle pa pametjem pa šinfam. matr sm prasec hehehe. ampak da sem prasec bi pomislu samo kak bogaboječi prestrašeni zavedeni vernik
ta prau njuejđer me pa brez dvoma dojema kot božanstvo, ki mu omogočam dojeti izkušnjo sprejemanja, razumevanja, odpuščanja…

Lepo je če deliš

[janko]

Ceres wrote:
Pa da ne bo pomote, ne zivim in ne nameravam ziveti od tega.

če pa ne živiš od nategovanja folka in to useen počneš… pol pa si nimfa

Lepo je če deliš

[ozelot]

Te dni…kako ironično da lih te dni ko tale tema laufa…sem bil priča sporu parih zdravilk. Sprle so se okol dnarja. Spet ironija da se ljudje ki zdravijo z nekimi duhovnimi postopki in so sami duhovni vedno kregajo okol dnarja. Torej ene so bil za zato da se lahko tud zastonj kako terapijo naredi druge kontra. Une kontra so rekle da mora energija krožit kakor to nekateri radi opravičujejo… hehe ma če gremo naprimer energijo merit v kalorijah. Koliko energije mora bioenergetih sprostit za 30 evrov? A ni to vprešanje mal butasto? Kakor je tudi bustasta izjava o kroženju energij. Normalno je da nek kovač ki ima kovačnico svoje delo računa. Če pa hoče komu kaj zastonj naredit pa mu pač ne računa. Koga bi lahko to na svetu brigalo. V Sloveniji se pa od fowšije ustvarja taka klima da ni čudno da si si izmislili tisti zakon o delu na črno. Danes sem gledal en video prispevek kako na Madagaskarju sestre in ostali prostovoljci pomagajo ljudem z delom, finačno in na vse mogoče načine. Pri nas pa še revežu ne smeš dati par evrov brez da gre skozi uraden postopek. Vse preko humanitarnih organizacij zato da davčni kej ne uide. Če si kovač ne smeš kovat sosedu železja. Treba je dovolit tistim ki hočejo delat zastonj da to tako delajo. Posledično se bo sprostila klima o medsebojni pomoči in živeti bo lažje. S zavestjo se vpliva na okoliščine, zakone in še nestrpnost na tem področju postopoma veže roke vsem.

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[ozelot]

Enkrat je en duhovni učitelj, zdravilec,..( ne povem kdo), tepel svojo ženo po končani skupinski terapiji ker je nekaj narobe zaračunala.

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[tadej pretner]

strelka wrote:

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Navadna tabela”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Če ne moreš nič drugega početi – bodi zdravilec.

Zakaj, je pa zame. čist preprost odgovor , ker so ljudje -smo
že tako zmedeni , razočarani nad konvencionalno medicino ….da se oprimemo čist
vsako »rešilno« bilko , ki nam pride blizu.

———-

Koliko je npr primerov , ki so jim obljubali ozdravit ena
dva tri , ljudje so zapravili ogromno denarja za terapijo, ponavadi tisti , ki
ga nimajo …?

In to je po moje ključen problem …nihče za nič ne odgovarja ….

————-

In zaradi takih neetičnih ljudi dobijo slabo piko tudi
ljudje , ki so dobri, ki vejo kaj delajo in so tudi uspešni.

—————

In če je dobra terapije …se zna v človeku marsikaj dogajat
tud pri vzrokih ..čeprav tud terapevt ne govori nič …in se prava terapija šele
začne doma , ko se ti začne pucat glava.

—————–

Pa še nekaj veliko
govora o izobrazbi. Če ne znaš pisat
tudi brati ne znaš ….lahko poslušaš in se učiš.

Ampak še vseeno si učenc…še vedno se učiš.

V tej temi je nekaj dolgih postov, ki jih, resnici na ljubo, nisem prebral. Ampak tu pa tam malo pošpegam in pač ujamem kaj, o čemer tule govorite. Ne gre za to, da bi repliciral ravno tebi, Strelka, ampak tule si se lotila toliko različnih stvari, da se mi je zdelo dobro izhodišče, da podam tudi svoje mnenje.

Problemi, o katerih govorite, seveda so prisotni, in to je eden od razlogov, da so se na tem področju začeli premiki v smeri zakonskega urejanja zdravilstva. Zadeva se premika s hitrostjo ranjenega polža, stanje pa se bo izboljšalo le delno.

O.K. – v razmeroma bližnji prihodnosti se z zdravilstvom uradno ne bodo smeli ukvarjati več tisti, ki ne bodo imeli licence. Na ta način bo odpadla tvoja prva, do neke mere resnična opazka, češ da bodi zdravilec, če ne moreš/znaš početi ničesar drugega. Žal vem za nekaj primerov totalno neuspešnih ljudi, ki so dejansko zavili v zdravilske vode. In kaj nam planirana “zakonska ureditev zdravilstva” prinaša?

– Po eni strani se z zdravilstvom uradno ne bo mogel ukvarjati “vsak bedak”, po drugi strani pa ne bodo smeli delati nekateri zdravilci, ki sicer potrebne izobrazbe nimajo, a “imajo dar” za zdravilstvo in znajo prisluhniti človeku. Tisto, “vsak bedak” je treba vzeti pogojno – Slovenija je glede zdravilstva specifična. Nekdo gre recimo dvakrat na neko terapijo, tretjič pa jo že prodaja sam, saj je prepričan, da je “vse poštekal”.

-Dejstvo pa je, da delo na črno v zdravilstvu ne bo izkoreninjeno.

– Šole, kakršna je naša, ne zagotavljajo pri tistih, ki jih končajo, “visokega nivoja izvedbe”. Zadeva je takšna kot na drugih področjih. Če narediš npr. štromarsko šolo, to nujno ne pomeni, da boš dober štromar. S strani države sta v glavnem dva glavna razloga, da podpirajo tovrstno izobraževanje – da bodo potem lahko pobrali davke in da “zdravilec ne bi delal škode”. Dejstvo namreč je, da določeno število ljudi, ki se s strani države ukvarja z legalizacijo zdravilstva, vanj sploh ne verjame. V glavnem – tiste, ki so dobri, bo v zadnji fazi prepoznal trg.

Biti dober zdravilec, pomeni med drugim stalno izobraževanje, vlaganje vase …, zato so povsem absurdna mnenja, da zdravilec za svoje delo ne bi smel vzeti denarja. V zvezi z denarjem pa je prisotno nekaj, kar destruktivno vpliva na kvaliteto storitev – vprašanja terapevta, kot so – koliko strank moram imeti dnevno in koliko jim moram zaračunati, da bom preživel?
Dejstvo je, da marsikdo razume, da se mu dogaja tisto, kar iz svoje notranjosti sam prikliče – vključno s pomanjkanjem denarja. Drugo dejstvo pa je, da je eno to razumeti, povsem nekaj drugega pa to živeti. Zato se zelo veliko zdravilcev v neki fazi srečuje s problemi, povezanimi z denarjem. Ampak dejstvo je, da je lahko res dober terapevt le tisti, ki je “centriran”, če pa si centriran, notranje umirjen in fokusiran na svoje poslanstvo, finančnih težav nimaš.

Z denarjem je povezana tudi etika. Etika je večplastna in ne zadeva le tega, da komu, ki je res potreben pomoči, a denarja nima, pomagaš zastonj, ampak tudi to, da ne ponujaš storitev, ki jih ne obvladaš. Pa pri tem ne mislim le iz golega zdravilstva. Nekateri terapevti, ki še niso presegli faze samoobremenjevanja s tem, ali bo ta mesec zaslužil dovolj, da pridejo skozi, ali ne, imajo na seznamu svojih storitev celo poslovna svetovanja (vidci kao)

Ozelot, smešno pa je nekomu, ki tepe svojo ženo, lepiti etiketo “duhovni učitelj”. Tudi s takšnimi nazivi ne moremo “kar opletati” – zaslužijo jih le povsem centrirani, etični ljudje, ki se jim “življenje dogaja”.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[strelka]

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Navadna tabela”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Saj nisem pričakovala kakšno repliciranje , ker sem povedala
zgolj le stališče do zadeve.

Tako kot v drugih poklicih so tudi tu »črne ovčke« in to ne
v smislu žrtev ampak v smislu prevarantov.

Besedo kot -bom pa zdravilec , sem uporabila ne v smislu
prekvalifikacije ( zakaj pa neuspešen avtomehanik ne more postati uspešen
bioterapevt , je imel skrite potenciale in jih je našel, vložil v to svoj trud
in znanje) ampak , da to lahko vsak počne brez kakršne koli kontrole in da se dobro služi. ( ni to za kar
se imenuje)

Glede licence , ne vem sicer kako se bo to izvajalo in kdo
bo dal štempelj o usposobljenosti , ampak po moje človek, ki obvlada , ki ima
kilometrino pomeni ima izkušnje in ve kaj dela , mu ne bo problem narediti tudi
ta izpit, za to da lahko opravlja dejavnost.

Mislim da je ta strah čisto odveč.

Ta licenca bo zgolj dokaz uporabniku , da se lahko pritoži
oz. organizacija najbrž imate svojo organizacijo garantira kakovost storitve.

Čas bo pa itak prinesel svoje .

strelka2011-11-07 13:43:44

Lepo je če deliš

The Secret Key is In You..!

 

[Avtor]

Prispevki