Vloga zdravilca v procesu zdravljenja

[ozelot]

Malce skoraj izven konteksta ma vseeno:

Vloga zdravilca je taka da je zdravilec lahko sprožilec da se pri tebi manifestira nekaj kar si si zgradil na tem področju v energiski obliki. Lahko je manifest sam zdravilec če si čisto nevede iskal zdravilca namesto zdravje.

Iskalec zdravja nikakor nebi smel fokusa na zdravje ( ne ozdravljenje ) preusmerit na terapijo ali terapevta ker potem končna točka namesto zdravje postane zdravilec ali terapija sama.

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[ozelot]

Se kar precej strinjam z napisanim..kar se tiče oddaje Preverjeno in prispevka Braco je pa tako da naši bogi novinarji niso sposobni narest enga normalnega prispevka. Enostavno niso zreli da bi razumeli. Je bilo že podobno par mesecev nazaj ko so imeli govora o dietah pa klistirjih pa čiščenju jeter…novinarka sploh ni bla primerna za pošten prispevek posnet.

Kar se tiče porasta “zdravilcev” je pa tipičen znak da se svet spreminja. Ljudje iščejo in najdejo nekaj drugačnega. Zavest se spreminja. Vegetarijancev je vse več ,gongi, sklede, masaže, meditacije, “zdravilci”, stavke pred borzami, wall street, rušenje sistemov na vzhodu,..vse mogoče poti se odpirajo,..ljudje iščejo izhod iz tega stresnega načina življenja.

Na koncu bo tako da bo vsak sam zdravilec in “poklicni” zdravilci bodo pač spet cenjeni in bodo obvladovali veščine ki jih posameznik nikoli nebi mogel. Ljudje bodo začeli razmišljat o duhovnosti, zdravem načinu življenja, en drugega bodo masirali in skupaj molili, meditirali,…kar je povsem prav.

Pa še nekaj. Cilj vseh teh kolobocij naj bi bil zdravje ljudi. Saj ni pomembno kateri zdravilec je odravel katerega človeka in na kakšen način. Zato je panika pred inflacijo povsem odveč Najbolje bi bilo, da bi bilo človeštvo zdravo in bi bili zdravitelji doživljensko brez dela.

Res pa je da slabi zdravilci k sebi privlačijo slabe bolnike in rezultat je slab in prav tako glas ki potem seže v 18. vas.

In za na konec: Zdravilci bi morali vsi delati brezplačno. Zavračat kakršnokoli obliko plačila. Ker največje plačilo je to da imaš priliko nekomu pomagat in da mu je tvoja pomoč res prav prišla. Sploh ljudje ki se ubadajo z energetskim zdravljenjem bi morali biti dovolj čisti se pravi delati za ljubezen z ljubeznijo in ne za denar. Saj vendar delo z energijami je duhovno področje delovanja. Plačilo v evrih pa ne spada na duhovne ravni.

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[Vesna]

Se moram dopolnit, da bo bolj razumljivo. Kakor opažam, se človeštvo hitreje razvija pod zunanjimi pritiski. Če bi nas življenje ovijalo v vato, bi bilo sicer luštno, a ne bi odnesli kaj dosti spoznaj. Drugače povedano – noben problem ni ostat angel med angeli, zelo težko je pa ostat angel med hudički. Prav tu vidim priložnost za osebno rast in duhovni razvoj, tako da vzamemo svet, kakršen je in začnemo spreminjat sebe – od zlaganosti v smeri resnice. Bolj ko dvigujemo zavest, manj praznoverja in lažnih prepričanj je okrog nas. Torej istočasno spreminjamo okolje, kajti izžarevamo drugačne energije in privlačimo drugačne izkušnje. Ko večina ljudi pride ven iz egoizma (in pohlepa), se to pozna tudi na oklju te iste večine ljudi. Tako da lahko z gotovostjo trdim, da je svet, v katerem se nahajamo, rezultat naših naravnav!

Robert, tehnični razvoj ima drugo smer kot duhovni razvoj. Sploh ni nujno, da se dopolnjujeta, čeprav bi bilo prav to idealno! Tudi zato smo v sedanjem zosu, ker se je razvoj tehnike oddaljil od etike. V duhovnosti smo zaostali za vse, kolikor smo v tehničnem razvoju pohiteli. Pa s tem, da ne bi spreminjali zunanjosti, nisem mislila na tehniko.

Denar in duhovnost:

Ozelot, kako bi ti preživel, če bi se zaposlil kot kvalificiran in registriran zdravilec? Recimo da bi imel polne roke dela, po 8 do 10 ur na dan, doma brezposelno ženo in tri otroke.

Ali pa tole: Biblija je duhovna knjiga. Če je to res, je knjigarne ne smejo zaračunat.

Lepo je če deliš

[ozelot]

Vesna. .. kako pa preživi Braco? Bruno Groening tudi ni sprejemal nikakršnih plačil pa je bil boljši
zdravilec kot vsi slovenski registrirani in šušmarji skupaj. In ravno
registrirani so ga dali s poti ker naj bi jim delo odžiral. Denarja je za vse dovolj tako da se nič bat. Konkurenca mora biti zato da se človek potrudi. Poleg tega da si zdravilec in hočeš z tem služit moraš biti tudi ekonomsko sposoben. Če delaš recconection je 3 terapije mesečno čist zadost. Če pa prodajaš bezgov sirup boš pa lačen magari brez otrok. Abraham pravi da če nekdo nekaj dela z veseljem se duhovno krepi in tudi posledično dobi vsa sredstva potrebna za življenje. Med njimi tudi denar.

Zame je že marsikdo rekel da sem dober psihoterapevt pa nikoli nisem nobene psihologije študiral in še manj načrtoval kakršnekoli terapije. Ljudje me pa enostavno sprašujejo, se pogovarjajo z mano me kličejo ali obiskujejo ko so v težavah in zadnje čase me primerjajo z kvalificiranimi psihoterapevti…no in meni ne pride na pamet da bi to delal profesionalno. Niti ne pričakujem da me bojo preganjali psihologi. Če komu lahko samo za trenutek olajšam življenje s znanjem ki ga imam sem najbolj srečen na svetu.

ozelot2011-10-31 23:55:59

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[Ceres]

Ozelot, samo o tem, kako prezivi Braco. Sem slucajno ekonomistka, pa ne morem, da si ne bi naredila en hiter izracun, ce sem ze tam v Monsu cakala uro in pol, da pride moja skupina na vrsto.

1. Prodaja knjig, zgoscenk, nakita in roz – od ca 1500 do 2000 ljudi, kolikor jih pride tja v enem dnevu, se jih ca 100 odloci nekaj kupit po ca 15 eur, prihodek 1500 eur

2. 1500 do 2000 ljudi po 3 eur, kolikor znese vstopnina, je 4500 do 6000 eur v enem dnevu.

Ne bom zdaj to raztegovala na mesec, pa ugibala odhodke, ker je jasno, da gre tudi za dober biznis. Kar je potdil tudi tisti uvodni govornicar, ki nastopa, preden se prikaze Braco in je se pozval k posebni ugodnosti, neki knjigi itd. Pa da ne bo pomote: meni zaradi tega Braco ni nic manj jack, zelomprofi si je postimal cel sistem in drugace ne gre, pa zadevo je naredil dostopno.

To, da bi morali pa zdravilci delati vse zastojn, to je pa samo druga stran istebpalce, na kateri pa na hitro skoraj obogatijo, ker oberejo ljudi v stiski do kosti, ali jim pa ti kar sami vse prinesejo. Seveda bi morali biti zdravilci dostojno placani za svoj prispevek.

Pa da ne bo pomote, ne zivim in ne nameravam ziveti od tega.

Lepo je če deliš

[Robert Zupančič]

ozelot wrote:
In za na konec: Zdravilci bi morali vsi delati brezplačno. Zavračat kakršnokoli obliko plačila. Ker največje plačilo je to da imaš priliko nekomu pomagat in da mu je tvoja pomoč res prav prišla. Sploh ljudje ki se ubadajo z energetskim zdravljenjem bi morali biti dovolj čisti se pravi delati za ljubezen z ljubeznijo in ne za denar. Saj vendar delo z energijami je duhovno področje delovanja. Plačilo v evrih pa ne spada na duhovne ravni.

Večkrat se lahko sliši koga reči, da zdravje nima cene in da energija ni
last zdravilca, zato bioterapije ne bi smeli zaračunavati. Zdravje res
da nima cene, zato pa jo ima čas in trud, ki ga bioterapevt vloži v klienta. Ker pri naravnem zdravljenju z bioenergijo govorimo o izmenjavi energij (in tudi denar je energija), profesionalci določajo višino izmenjave za svoj čas in trud, ki ga namenijo klientu in ne komu drugemu!
V to je zajeto tudi znanje, ki se ves čas nadgrajuje, nenehen študij
alternativnih področij znanosti, spoznavanje in prepoznavanje
klientovega organizma, prehrane, ki vas zdravi ali vas dela bolnega,
ukrepi za izboljšanje zdravstvenega stanja, diagnoza, pregled
dokumentacije in nato komaj tretma… Celosten pristop torej!

Če zdravilec nima postavljene višine izmenjave za svoje storitve, pač pa to prepušča presoji svojih klientov, lahko naredi več škode kot koristi! V kolikor zdravilcu klient plača premalo, kar se zgodi hote (nekateri naravnost izkoriščajo takšen “sistem”) ali nehote,
je zdravilec nezadovoljen in klienta podzavestno obsoja, s tem pa se
posledično zmanjša možnost rešitve klientovih zdravstvenih težav, saj je
uspeh bioterapije zelo pogojen s čisto namero bioterapevta, ki se zaradi tega “umaže” oz. zmanjša.

Z nezaračunavanjem svojega dela, zdravilec pravzaprav daje neustrezno “potuho” klientu, saj zdravje ni dobrina, pač pa nekaj, v kar moramo vsak dan vlagati v
obliki pravilne prehrane, gibanja, razvijanja ljubezni do sebe in
drugih (vzdrževanje zdravih psihosomatskih nastavkov), zato resnično ne
gre razumeti, zakaj bi moral zdravilec nositi posledice nekoga, ki v svoje zdravje ni nič ali pa premalo vlagal?! Če nekaj dobiš, moraš tudi nekaj dati. Žal ne gre tako, da bi ves čas samo dobivali, dajali pa po lastni presoji in svojih “zmožnostih”.

Razlog za nezaračunavanje bioterapije je lahko tudi povsem filozofske narave, največkrat pa je vzrok nezaupanje vase in svoje sposobnosti. Zdravilec se mora zavedati, da je klientu samo v pomoč, in da ni od njega neposredno odvisno izbojšanje klientovega zdravstvenega stanja,
pač pa je naloga pomagati in pokazati klientu kako se skozi
raziskovanje pravih vzrokov za nastanek težav, poveže z svojo
individualnostjo ter kako lahko sam naprej išče rešitve in vzdržuje
zdravje, ko ga je enkrat znova uspel povrniti.

Priporočam Vam, da se pri odločitvi, kateremu bioterapevtu se boste
zaupali v obravnavo, vprašate sledeče: Ali mi ta zdravilec resnično želi
pomagati? Ali ima na voljo dovolj širok nabor preverjenih in
učinkovitih metod za zdravljenje, ali pa se kategorično oklepa le ene
metode, ki jo slepo zagovarja kot edino ustrezno? Razumeti gre, da je bolezen seštevek različnih vzrokov, zato rešitev vsakega do njih zahteva drugačen in usmerjen pristop.
Instant rešitev, ki bi jih ponujala le ena metoda ali en pristop k
zdravljenju ni, zato ne nasedajte populističnim izjavam, ki obljubljajo
čudeže! Že Domančić je izjavil: “Čudeži so privilegij primitivcev, ki ne morejo razumeti”. Na osnovi teh vprašanj sledite svojim občutkom, ki jih boste dobili in če bo občutek prijeten, je to “pravi” zdravilec za Vas in tisto, kar potrebujete.

Lepo je če deliš

[Vesna]

ozelot wrote:
Zame je že marsikdo rekel da sem dober psihoterapevt pa nikoli nisem nobene psihologije študiral in še manj načrtoval kakršnekoli terapije. Ljudje me pa enostavno sprašujejo, se pogovarjajo z mano me kličejo ali obiskujejo ko so v težavah in zadnje čase me primerjajo z kvalificiranimi psihoterapevti…no in meni ne pride na pamet da bi to delal profesionalno. Niti ne pričakujem da me bojo preganjali psihologi. Če komu lahko samo za trenutek olajšam življenje s znanjem ki ga imam sem najbolj srečen na svetu.

Prostovoljstvo je hvale vredno, tudi sama sem delala več let na enem klicu za pomoč v stiski. Izmenjava izkušenj je ogromna in kolikor daš, tudi dobiš. Zelo lep občutek.

Toda prostovoljstvo se lahko greš šele potem, ko imaš zagotovljeno materialno eksistenco. Ko imaš družino s čim nahranit in oblečt, ko daš za položnice in ti še kaj ostane za kakšno knjigo ali izlet.

Če je človek na socialki, bo najbrž bolj usmerjal energijo v iskanje dela kakor v kup prostovoljnih dejavnosti. No, kakor kdo…

Saj ni s pokici za pomoč drugim nič narobe, če se s tem preživljajo. Bistveno se mi zdi, da je človek za to res poklican, tako da sledi svojemu srcu, potem tudi rad dela. Tako oddaja dobro energijo, ki se mu povrne z uspehom in zadovoljstvom nad opravljenim delom. Za enkrat imamo takšno ureditev, da s prejeto pozitivno energijo ne moreš plačat položnic. Če si bomo uredili drugače, bomo pač izmenjevali energijo direktno, brez uporabe simbolov (denarja).

Lepo je če deliš

[Avtor]

Prispevki