Vloga zdravilca v procesu zdravljenja

[ozelot]

glas wrote:

ozelot je napisal/a:

Mene pa zanima kakšen arhetip imamo ljudje v sebi ko takole pokroviteljsko pomagamo z raznimi nasveti vpogledi in vsehsort ugotovitvami ljudem ki smo jih ocenili za zgubljene. Je to neke vrste starševski nagon? Kaj sami pri sebi polnimo s temi dejanji?

Ozelot očitno doživljaš nek odpor do forumov, do vseh nekih nasvetov, ali si nasičen že vsega, verjetno preveč visiš po forumih itd..
Samo prosim ne projiciraj zdaj tega na nas ostale, in ne zdaj te sitnosti tiščati v druge..
Karmična diagnostika je zdravilska panoga, se tudi poučuje na Tadejevi šoli in tvoja sitnost do vseh forumov in konec koncev do vseh ki kakorkoli svetujejo na ta način nima ničesar s to temo..
Če te resnično zanimajo arhetipi, se postavi tovrstno vprašanje tja kjer je govora o arhetipih.. (no saj sem jaz že tja tvoj post prestavil..) Ampak je jasno da nisi postavil vprašanja zaradi tega.. postavil si ga zato, ker te MOTI, da ljudje sprašujejo in da obstaja nekdo, ki odgovori svoj pogled, z namenom pomoči ali tretje perspektive..
To kar tebe moti je tvoj osebni problem! Če imaš trenutno tak močan odpor do vsega tega, naredi malo abstinence in ko te pritegne spet sodeluj z dobro voljo.. Ne pa da vse ostale napadaš, kot da so oni krivi, da vse to obstaja,..
Drugače pa poskušaš v ozadju z svojo neizraženo vsebino soditi vse svetovalce, zdravilce in ljudi, ki z nasveti lahko nudijo pomoč.. A v naslednjem dihu sam počneš isto, ko svetuješ vsem svetovalcem.. Malo si razdvojen v sebi.. Če že sodiš nekaj (pa ne govorim, da je soditi dobro..), ampak, če že sodiš, potem vsaj ne počni tega kar sam obsojaš.. ali pa poskusi sprejeti, da vsak počne kar ga radosti..
Kaj pa po tvoje počne Ashamare? Kao kanalizira Saint Germaina, ampak ves čas govori, svetuje in daje napotke kako najbolje duhovno živeti, kaj je ”pravi” način življenja iz srca, katera dejanja izražajo to, kako to doseči ipd ipd.. delajte to, čutite tako, dihajte tako… Kam pa potem Ashamare sodi po tvoje?

ozelot wrote:
Razlika je med kirurgom, gasilcem, Johnom, župnikom in ….svetovalcem. Slednji mora popolnoma razumet človeka ki mu svetuje in imeti sposobnost empatije a kljub temu ostati v centru. Prvi štirje lahko delajo svoje delo brez da kej razumejo ker se ukvarjajo s simptomi.

Drugače pa nisem vedel, da svojega John of Goda daješ v koš skupaj z vsemi ostalimi, ki se ukvarjajo le z simptomi.. potem pa te prosim da napišeš ta svoj pogled še kot nadaljevanje tojih ”slavopevov” o John of God-u v temi duhovno zdravljenje, saj imaš le ti osebno izkušnjo z njim in če si prišel do zaključka, da je to zdravljenje simptomatsko zdravljenje, bi bilo fer od tebe, da to kot neko zaokrožitev tam tudi napišeš..

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

Ojej kako to da si se pa ti zdej napaden počutil? Čisto lepo
sem vprašal ker me čisto lepo zanima. Mogoče sem falil temo ampak sej ni nujno
opredeljena sem. Sprašujem zaradi sebe ker sem namreč velikokrat v situaciji ko
me ljudje sprašujejo za nasvete. Povem jim vse po svojih najboljših močeh a se
jim življenje zaradi tega ne izboljša čeprav so zelo zadovoljni z mojimi
ugotovitvami, pogledi na svet in nasveti. Potem večkrat razmišljam kako je
lahko drugim pametovat a ko sem sam v zagati mi ne pomaga nič od tega kar vem. .
Ljudje ki so v govnu začnejo poslušat vsenaokoli in se še bolj zmedejo. Sem
lihkar govoril s prijateljem ki je povedal da mu je oče zbolel za rakom in tudi
umrl. Povedal je koliko vsehsort svetovalcev in zdravilcev se je v trenutku
pojavilo ko se je zvedelo za diagnozo. Vsi so bili polni diet, terapij in
vsega. Sam se je odločil da ne bo poslušal nikogar in bo raje zadnje dni očetu
izkazal vso potrebno naklonjenost in ljubezen kot bi ga silil piti čudežne
napitke in karješetacga. Danes je vesel da se je takrat tako odločil. V glavnem
kar sem napisal ni bilo kritiziranje ampak vprašanje.

Zdej pa ti meni povej ali si ti siguren da te nekdo ki mu
svetuješ sploh razume? Če te ne je lahko vse skupaj đabe ali celo škodljivo.

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Navadna tabela”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Sploh ko si omenil karmično diagnostiko kar je Marjanov
predmet. Marjan pravi da človek ki je bolan naenkrat dobi nagon da bi zdravil.
In jest dodajam da nekdo ki je v riti začne delit nasvete. Dodajam pa tudi da s
tem ni nič narobe kajti človek si s tem ko pomaga oziroma poskuša pomagat
dviguje vibro in bolan človek nagonsko začne pomagat drugim ker se bo tako
pozdravil.

Ko sem omenil Johna
sem potem razmišljal kako se bo to razumelo in nisem se mogu odločit da ga
izvzamem. Pustil sem ga v skupini zato ker ni svetovalec, ker ga ne zanima nič
kaj in kako in ker “on” sam nima pravzaprav nič s zdravljenjem ampak
je le nosilec.

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Navadna tabela”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

ozelot2014-02-08 08:29:20

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[glas]

strelka wrote: Arhetipi in kolektivno nezavedno

http://www.transpersonalnapsihoterapija.org/arhetipi-in-kolektivno-nezavedno/#more-53

Zelo dober link!! Hvala Strelka, bom objavil opise arhetipev od tukaj, tja v temo ”Kvantni pristopi samorazvoja”

Robert Zupančič wrote: Mene grozno moti oz. vznemirja dejstvo, da obstaja dobesedno na stotine različnih metod, sistemov in interpretacij, kar ustvarja veliko zmedo na področju osebnega razvoja in zdravljenja. Preprosto ni ENEGA samega sistema, ki bi res “pil vodo”, …

Že metod energijskega zdravljenja je na stotine, sedaj pa izberi “pravo”… Da ne omenjam najrazličnejših pristopov že na področju razumevanja človeške psihe: najprej so tu astrologija, arhetipi, enneagrami itd. Kaj sedaj? Kateri od teh sistemov res “pije” vodo: za enneagrame smo rekli, da so “zakon”, sedaj se na veliko tu pogovarjamo o arhetipih kot o gradnikih človeške psihe… Nekako človeka to naredi precej zmedenega…
…
Morda bi bilo dobro, če bi postavili neke okvirje, nek temelj rasti, kot je to na področju konvencionalnega izobraževanja: najprej je vrtec, nato mala šola, sledi osnovna šola, srednja šola itd.
…
Kako bi torej lahko na nek res trden način postavili lestvico napredka za nekoga, ki želi udejanjiti svoj smisel življenja? Kot je zapisal Tadej v knjigi Preseganje vedenjskih vzorcev, je “resnični namen življenja razvijanje zavesti…” Kje začeti, kako potem nadaljevati…

Moja prva reakcija na tole bi bila: Ma daj Robert oladi.. In mi je kar strašljivo kako na silo lahko poskuša racionalni z nadzorom obsedeni um prevzemati in vzpostavljati kontrolo nad naravnim tokom življenja, ki vedno teče popolno..

Po drugi strani pa sam istočasno verjamem, da enkrat bo točno to kar tu zgoraj naslavljaš postala realnost.. Verjamem v čes pred nami ko se bo v ”šolah” učilo le še življenja, ne se ne bo učilo le memoriranja podatkov in programiranja mladih za življenjske sužnje v dolgočasnih službah..

In v tej prihodnosti vidim, da bodo vsaka duša dobivala učenja, ki jih za svoj nadaljni razvoj rabi in učil se bo le duhovni razvoj.. In to od rojstva naprej se bo prepoznal potencial vsake duše in podana ji bodo učenja, ki jih neka duša rabi na točki svojega razvoja..

ozelot wrote:
… Čisto lepo sem vprašal ker me čisto lepo zanima. Mogoče sem falil temo ampak sej ni nujno
opredeljena sem.
…
V glavnem kar sem napisal ni bilo kritiziranje ampak vprašanje.

Ejjj ja Ozzie, nič ne bo iz tega..
Ne kupim! Poskusi kja za vogalom zopet..

Lepo je če deliš

“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

[ozelot]

Ja pol pa ugotovi zakaj si prizadet…jest nimam nič s tem.

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[glas]

ozelot wrote: Ja pol pa ugotovi zakaj si prizadet…jest nimam nič s tem.

In kje bi po tvoje naj bila ta prizadetost?
Jza sem odreagiral ne tvoj vložek energije.. Pa še to ne na ”prvo žogo”.. Pač ko je bilo očitno, da zelo resno prijiciraš neke svoje frustracije navzven.. in tako vstrajno, da kliče to pač po pozornosti.. Saj če ne bi jaz, bi pa nekdo drug..
Ampak glede nato, da uporabljaš ”dve osebnosti”, je vprašanje kolikor se celostno sploh zavedaš vsega dogajanja..
Verjamem pa da kar nekaj.. Verjamem, da se zavedaš ego vsebine, ki želi zmagati in ki želi preložiti svojo vsebino drugemu.. Brez namena dejansko odkriti resnico vsebine.. ampak je zadovoljstvo ob ideji zmage, ob želji preložiti nekomu drugemu, dovolj..
V prvi osebnosti si projeciral negativo, razočaranje (nad forumi, zdravilci..), obsojanje, ipd..
V drugi osebnosti si postal ”svetnik”, ki želi pomagati nekomu, (ki je razčaran, ranjen, …)
Kar je tipični mehanizem, ko najprej iščeš, loviš (nekoga na limance..), nato pa mu poskušaš preložiti svoje breme! Ampak to ne počneš nalašč.. To je pač eden od mehanizmov psihe.. Ni slab, je le mehanizem.. V situacijah, ko je pretežko, ti ta mehanizem dejansko pomaga preživeti, da se ne zlomiš pod preveliko težo, ki jo lahko na trenutke čutiš.. Saj vsi soodvisni odnosi delujejo na podoben način in z podobnimi oblikami prelaganja odgovornosti, izsiljevanja pozornosti in boja za energijo..

Verjetno ti je ta trenutek mnogo lažje sprejeti idejo o tem da sem jaz prizadet, ranjen, razočaran,… kot da bi te iste vsebine resnično začel raziskovati pri sebi.. in se z njimi začel soočati.. Seveda je to mnogo težje, če te duhovna učenja, ki tebe pač privlačijo, dejansko odvračajo od takega tipa raziskovanja in dela na sebi..

Lepo je če deliš

“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

[ozelot]

glas wrote:

ozelot je napisal/a:

Ja pol pa ugotovi zakaj si prizadet…jest nimam nič s tem.

In kje bi po tvoje naj bila ta prizadetost?
Jza sem odreagiral ne tvoj vložek energije.. Pa še to ne na ”prvo žogo”.. Pač ko je bilo očitno, da zelo resno prijiciraš neke svoje frustracije navzven.. in tako vstrajno, da kliče to pač po pozornosti.. Saj če ne bi jaz, bi pa nekdo drug..
Ampak glede nato, da uporabljaš ”dve osebnosti”, je vprašanje kolikor se celostno sploh zavedaš vsega dogajanja..
Verjamem pa da kar nekaj.. Verjamem, da se zavedaš ego vsebine, ki želi zmagati in ki želi preložiti svojo vsebino drugemu.. Brez namena dejansko odkriti resnico vsebine.. ampak je zadovoljstvo ob ideji zmage, ob želji preložiti nekomu drugemu, dovolj..
V prvi osebnosti si projeciral negativo, razočaranje (nad forumi, zdravilci..), obsojanje, ipd..
V drugi osebnosti si postal ”svetnik”, ki želi pomagati nekomu, (ki je razčaran, ranjen, …)
Kar je tipični mehanizem, ko najprej iščeš, loviš (nekoga na limance..), nato pa mu poskušaš preložiti svoje breme! Ampak to ne počneš nalašč.. To je pač eden od mehanizmov psihe.. Ni slab, je le mehanizem.. V situacijah, ko je pretežko, ti ta mehanizem dejansko pomaga preživeti, da se ne zlomiš pod preveliko težo, ki jo lahko na trenutke čutiš.. Saj vsi soodvisni odnosi delujejo na podoben način in z podobnimi oblikami prelaganja odgovornosti, izsiljevanja pozornosti in boja za energijo..

Verjetno ti je ta trenutek mnogo lažje sprejeti idejo o tem da sem jaz prizadet, ranjen, razočaran,… kot da bi te iste vsebine resnično začel raziskovati pri sebi.. in se z njimi začel soočati.. Seveda je to mnogo težje, če te duhovna učenja, ki tebe pač privlačijo, dejansko odvračajo od takega tipa raziskovanja in dela na sebi..

Sorry ampak jest iščem nekaj bolj originalnega kot najdem. Pa če sem se na svoji poti ustavil na tem forumu pa bog pomagej. Men al pa vam.

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[strelka]

OZELOT wrote:

Zdej pa ti meni povej ali si ti siguren da te nekdo ki mu
svetuješ sploh razume? Če te ne je lahko vse skupaj đabe ali celo škodljivo.

Če te ne razume?

V tem je poanta , da znaš človeku povedat da te razume ,
saj si povedal, da ima empatijo …

Ampak ne v smislu da se poenotiš z njegovimi čustvi ,pa
težavami …ampak da jih znaš občutit zaznat, ne da sam sebe čustveno zapletaš v to ..

Da se znaš spustit na njegov nivo razmišljanja dojemanja …

Mislim – menim , da znanje psihologije pri tem zlo pride
prav ..če ne že v smislu terapije ampak da znaš pristopit človeku ..da se znaš
z njim pogovarjat.

Pa še nekaj , ker smo že v taki temi , mi je zato tudi
Robertovo vprašanje logično ..kje naj človek začne …

Še bolje kako terapevti pristopite k temu …

Lepo je če deliš

The Secret Key is In You..!

 

[Avtor]

Prispevki