Telo bolečine

[tadej pretner]

strelka wrote:

To bi bolj natančno povedal radiestezist …,
npr. priporočam ti Tadeja Pretnerja, poznaš ne ki
se s tem bolj natančno ukvarja ..no sicer pa meni se zdi da tudi tebi ravno
ni tuje, radestezija ..al se motim?

To bi bilo nekako prostoStrelsko po prešernu …

Če me spomin ne vara, se nisem nikoli deklariral kot radiestezist Hm, tudi teles bolečine ne uvrčam med elementale. Nasploh se danes v ezoteriki beseda elemental uporabljaza vse živo; v klasičnem okultizmu ima precej drugačen pomen. V glavnem, teles bolečine imamo vsi ogromno – telo bolečine ustvarimo vedno, kadar prekinemo katerikoli čustveni proces, oziroma ga nadomestimo z drugim (namesto da bi se soočil z neko situacijo, recimo “spontano” uporabiš katerega od obrambnih načinov vedenja). O elementalih pa mal več naslednjič.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[tadej pretner]

tadej pretner wrote: O elementalih pa mal več naslednjič.

Evo, tole so opredelitve teh zadev po Bardonu:

Elementali – zavestno ustvarjena bitja mentalne ali duhovne sfere, z določeno stopnjo inteligence.
Larva – bitje, ki ga nehote kreiramo v mentalni sferi – kot posledica kakršnegakoli vzburjenja. Glede na to, da larva po definiciji obstaja, dokler ne spremenimo odziva na dražljaj, povezan z njenim nastankom, bi torej pri larvah lahko šlo za bolečinsko telo, moteče je le, da govorijo o mentalni sferi, bolečinska telesa pa so locirana v delu avre, ki mu pravimo čustveno telo
Fantom: tudi tega sami ustvarimo, ponavadi nehote, s fantazijo.
Fantazma: Oživljena predstava že umrlega človeka .
Elementar: bitje iz enega ali več elementov (ogenj, voda …)

Pri tem izrazoslovju je res zmešnjava. Tudi Blavatska recimo te zadeve opisuje oziroma opredeljuje povsem drugače kot Bardon, ki velja za predstavnika klasičnega okultizma, današnja ezoterika pa spet drugače.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[strelka]

tadej pretner wrote:

strelka je napisal/a:

To bi bolj natančno povedal radiestezist …,
npr. priporočam ti Tadeja Pretnerja, poznaš ne ki
se s tem bolj natančno ukvarja ..no sicer pa meni se zdi da tudi tebi ravno
ni tuje, radestezija ..al se motim?

To bi bilo nekako prostoStrelsko po prešernu …

Če me spomin ne vara, se nisem nikoli deklariral kot radiestezist Hm, tudi teles bolečine ne uvrčam med elementale. Nasploh se danes v ezoteriki beseda elemental uporabljaza vse živo; v klasičnem okultizmu ima precej drugačen pomen. V glavnem, teles bolečine imamo vsi ogromno – telo bolečine ustvarimo vedno, kadar prekinemo katerikoli čustveni proces, oziroma ga nadomestimo z drugim (namesto da bi se soočil z neko situacijo, recimo “spontano” uporabiš katerega od obrambnih načinov vedenja). O elementalih pa mal več naslednjič.

Uf what a mistake i make,

no me zanimajo elementali.

Lepo je če deliš

The Secret Key is In You..!

 

[tadej pretner]

tadej pretner wrote:
Evo, tole so opredelitve teh zadev po Bardonu:

Elementali – zavestno ustvarjena bitja mentalne ali duhovne sfere, z določeno stopnjo inteligence.
Larva – bitje, ki ga nehote kreiramo v mentalni sferi – kot posledica kakršnegakoli vzburjenja. Glede na to, da larva po definiciji obstaja, dokler ne spremenimo odziva na dražljaj, povezan z njenim nastankom, bi torej pri larvah lahko šlo za bolečinsko telo, moteče je le, da govorijo o mentalni sferi, bolečinska telesa pa so locirana v delu avre, ki mu pravimo čustveno telo
Fantom: tudi tega sami ustvarimo, ponavadi nehote, s fantazijo.
Fantazma: Oživljena predstava že umrlega človeka .
Elementar: bitje iz enega ali več elementov (ogenj, voda …)

Pri tem izrazoslovju je res zmešnjava. Tudi Blavatska recimo te zadeve opisuje oziroma opredeljuje povsem drugače kot Bardon, ki velja za predstavnika klasičnega okultizma, današnja ezoterika pa spet drugače.

Sem še malce razmislil – larva in bolečinsko telo je definitivno eno in isto. O mentalni sferi govorijo okultisti verjetno zato, ker so včasih mislili (nekateri še danes – glej temo Jeza), da čustvo sledi misli, a je seveda obratno. Tudi Bardon namreč v povezavi z larvami govori o čustvenem naboju.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[strelka]

tadej pretner wrote:

strelka je napisal/a:

O elementalih pa mal več naslednjič.

Evo, tole so opredelitve teh zadev po Bardonu:

Elementali – zavestno ustvarjena bitja mentalne ali duhovne sfere, z določeno stopnjo inteligence.
Larva – bitje, ki ga nehote kreiramo v mentalni sferi – kot posledica kakršnegakoli vzburjenja. Glede na to, da larva po definiciji obstaja, dokler ne spremenimo odziva na dražljaj, povezan z njenim nastankom, bi torej pri larvah lahko šlo za bolečinsko telo, moteče je le, da govorijo o mentalni sferi, bolečinska telesa pa so locirana v delu avre, ki mu pravimo čustveno telo
Fantom: tudi tega sami ustvarimo, ponavadi nehote, s fantazijo.
Fantazma: Oživljena predstava že umrlega človeka .
Elementar: bitje iz enega ali več elementov (ogenj, voda …)

Pri tem izrazoslovju je res zmešnjava. Tudi Blavatska recimo te zadeve opisuje oziroma opredeljuje povsem drugače kot Bardon, ki velja za predstavnika klasičnega okultizma, današnja ezoterika pa spet drugače.

Hvala

no tukaj en link …iz večij virov napisan članek…( če bo koga zanimalo)
Deve in ljudje
http://www.teozofija.info/Deve_in_Ljudje.htm

Lepo je če deliš

The Secret Key is In You..!

 

[tadej pretner]

Vprašanje je preneseno iz teme entitete:

Robert Zupančič wrote: Ali lahko bolj natančno razložiš, kaj so to disociativni in fiksacijski tipi bolečinskih teles?

Nastanek fiksacijskega tipa telesa bolečine: Prišel si v situacijo, ko bi rad izrazil neko čustvo, a ga zaradi nekega razloga ne (recimo te nekaj ujezi, pa si “naučen” da ni primerno, da jezo izraziš), ko bi nekaj rad naredil, a zaradi nekega razloga tega ne narediš … Takšna telesa bolečine ustvarjajo v telesu hiper stanja in predstavljajo “nakopičeno” energijo v podzavesti (razdražljivost …). Načeloma jih je lažje sprocesirati kot pa disociacijska telesa bolečine.

Disociacijska telesa bolečine: Nastanejo ob situacijah, ko si zaradi nekega zunanjega dražljaja pod večjim pritiskom kot ga lahko preneseš (recimo – fotr se dere na otroka, otrok bi iz te situacije najraje pobegnil, pa pač ne, da ne bo fotr še bolj znoru). Takrat del naše zavestnosti telo zapusti, zato tudi nekateri, ki peživljajo velike strahove pravijo, da imajo občutek, da jih takrat, ko jih je strah, sploh ni v telesu.

tadej pretner2015-02-24 07:34:16

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[Robert Zupančič]

tadej pretner wrote: …nekateri, ki peživljajo velike strahove pravijo, da imajo občutek, da jih takrat, ko jih je strah, sploh ni v telesu.

Hvala za pojasnilo. Meni se je v preteklosti večkrat zgodilo, da sem doživel tak “čuden” občutek, ko se je recimo nekdo drl name oz. me “napizdeval”, kot rečemo temu po domače. Takrat je del moje zavesti nekako “zamrznil” in sem imel občutek nekakšne “odsotnosti”. Je to to, o čemer si pisal?

To se je dogajalo nekaj sekund, potem pa sem se ponavadi nekako zbral in “udaril” nazaj, povzdignil glas in se zapletel v prepir. Jasno, da nisem pretirano ponosen na to, saj je nedvomno šlo za reaktivno vedenje in sem se pustil iztiriti…

Robert Zupančič2015-02-24 10:17:51

Lepo je če deliš

[Avtor]

Prispevki