sončenje

Prikaz 29 prispevka (od skupno 56)
  • Avtor
    Prispevki
  • #10151
    strelka
    Participant

    Normal
    0
    21

    false
    false
    false

    MicrosoftInternetExplorer4

    st1:*{behavior:url(#ieooui) }

    /* Style Definitions */
    table.MsoNormalTable
    {mso-style-name:”Navadna tabela”;
    mso-tstyle-rowband-size:0;
    mso-tstyle-colband-size:0;
    mso-style-noshow:yes;
    mso-style-parent:””;
    mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
    mso-para-margin:0cm;
    mso-para-margin-bottom:.0001pt;
    mso-pagination:widow-orphan;
    font-size:10.0pt;
    font-family:”Times New Roman”;
    mso-ansi-language:#0400;
    mso-fareast-language:#0400;
    mso-bidi-language:#0400;}

    Da ne bo pomote …nimam nič proti soncu. Meni je sonce
    všeč.Big smile

    Sonce je zdravo …koži paše, do neke mere …

    Če pa pretiravaš jo pa izsuši …ker rabi vlago , vodo …

    In tiste gospodične oz gospe …ki pretiravajo s sončenjem … mogoče imajo
    tudi kakšno gubico več…Wink

    Ampak zdaj so menda moderni bledoličniki ..,tako da se ni za
    bati glede lepote.Big smile

    Preveč sonca ustvarja puščavo …Big smile.

    Zato je zaščita pred premočnem soncem nujna. Če odpišemo vse
    te kao zarote …že čist iz logičnega vidika….ker se izsuši in posledica nas
    opeče.

    Tudi oko ima zenico, ki se pač oži in širi ….da se zaščiti
    pred premočno svetlobo …in buljenje v sonce …te začnejo peči oči….no saj mene. Torej
    nekaj ne štima …ti že telo pove.

    Tisti ki imajo mal pigmenta imajo ponavadi tud svetlo
    barvo oči …

    Saj po pričevanju …te ljudi močna sončna svetloba še bolj
    znervira, njihove oči.

    Če gremo še bolj k naravnemu pojavu … nobena rožica ne
    zraste , če je samo na soncu..ampak rabi tud dež , da jo zaliije ….če je pa
    preveč dežja pa zgnije .Smile

    Tako, da sama takemu ekstremizmu
    nisem ravno naklonjena …vsekakor pa iz lastnih izkušenj vem , da brez sonca tud
    življenja ne bi bilo…Wink

    Vse po meri …

    Solarno jogo pa mi je znano …no
    saj to, ko se voda nabija s sončno svetlobo …;)

    Tole pa postam zopet zanalašč, kaj bo horus komentiral…Tongue

    Odgovor kože odvisen od valovne dolžine

    Sončne žarke sestavlja elektromagnetno valovanje, od
    ionizirajočih žarkov z nizko valovno dolžino (kozmični, gama žarki in
    rentgenski žarki) do neionizirajočih UV, vidnih, infrardečih in radijskih
    žarkov daljših valovnih dolžin.

    Ozonski sloj varuje zemljo pred škodljivimi UV-žarki, ki
    prihajajo od sonca. Pri tem ne smemo pozabiti na spremembe v ozonski plasti, do
    katerih je pripeljalo onesnaževanje zemeljskega površja, na ozonske luknje,
    zaradi katerih je tudi ta naravna ovira v zadnjih desetletjih okrnjena.
    Debelina ozonskega sloja se ves čas spreminja, vendar so merjenja v zadnjih
    desetih letih pokazala, da se vztrajno tanjša. S tem se povečuje količina
    nevarnih UV-žarkov, ki dosežejo zemeljsko površje. Prihodnost ozonskega sloja
    je odvisna od naravnih in tudi drugih dejavnikov. Eden od teh je prenehanje
    uporabe kloro-fluoro-ogljikov (CFC) in drugih kemikalij, ki škodijo ozonskemu
    sloju.

    Ozonska plast okoli zemlje vsrkava pretežno UV-žarke C (od
    200 do 290 nm), tako da ne dosežejo zemeljskega površja. UVA-žarki (od 320 do
    400 nm) in UVB-žarki (od 280 do 320 nm) neovirano dosežejo zemeljsko površje z
    maksimalno gostoto med 11. in
    15. uro.

    Večina stekel absorbira UV-žarke valovne dolžine, ki je
    manjša od 320 nm, torej UVB-žarke.

    Oboji, tako UVA- kot UVB-žarki, sprožijo porjavitev kože.
    Posledica izpostavljanja kože UVB-žarkom je nastanek rdečine, ki ji sledi
    nastanek pigmentacije, ko rdečina izzveni. Večina UVB-žarkov se absorbira že na
    površini kože (v roženi plasti, le 10 odstotkov žarkov, ki dosežejo kožno
    površino, prodre globlje v kožo. Odebelitev kožne povrhnjice je posledica
    izpostavljanja UVB-žarkom.

    Znano dejstvo je, da se v dednem materialu v jedrih celic
    (deoksiribonukleinska kislina ali DNA) najbolje absorbirajo žarki valovne
    dolžine 260 nm (v bližini območja UVB-žarkov. UVB-žarki so nedvomno
    kancerogeni, saj v kožnih celicah povzročajo že omenjene spremembe, ki vodijo
    do nastanka rakavih celic. Nobenega dvoma ni več niti glede kancerogenosti
    UVA-žarkov daljših valovnih dolžin. Ti prodirajo v globlje plasti kože in
    povzročajo škodo v usnjici. UVA-žarki (naj pri tem omenim umetne vire
    UV-žarkov, solarije, ki pretežno proizvajajo UVA-žarke) so torej glavni krivci
    okvar v usnjici, kot je uničenje

    ****************************
    Mene bolj skrbi , da ste ratali presvetljeniTongueLOL

    strelka2011-06-05 15:56:12

    Lepo je če deliš
    #10152
    ozelot
    Participant

    strelka:

    citat iz ene izmed omenjenih wes strani:

    ..

    Treba pa se je tudi zavedeti, da intenzivna sončna svetloba
    telesu škoduje, zato ga ne izpostavljajmo Soncu v vročini!
    Moramo se navadi poslušati telo, ki je zelo inteligentno in
    samo pove, kaj mu godi in kaj škoduje. Na vročini se telo
    ne počuti prijetno, zato se je treba takrat močnemu Soncu
    izogniti.

    Tudi boleča mesta v telesu (npr. kolena) je treba sončiti
    (približno 35 minut) ob varnem času dneva, da nas Sonce ne
    peče. Če se telo v stiku s Soncem ne počuti dobro, je treba
    prenehati s tem. Telo namreč ve, kdaj od Sonca nima koristi,
    na to nas opozori neprijetna vročina, zato se je treba takrat
    sončenju izogniti…

    Lepo je če deliš

    Vedno znova vse po starem

    #10155
    anja
    Participant

    strelka wrote:

    Mene bolj skrbi , da ste ratali presvetljeniTongueLOL

    Vsaka skrb je odvečSmileWink

    anja2011-06-05 18:40:47

    Lepo je če deliš
    #10157
    horus
    Participant

    Stroka je povedala svoje glede vpliva sončnih žarkov,ki naj bi v telesu povzročali nastanek rakastih obolenj pri ljudeh-tu se pa moramo vprašati,kakšna so dejanska stanja teles ljudi-po mojem mnenju so prepojena s kemijo in je vpliv sončnih žarkov le pospešitev nastanka rakotvornih celic.Mislim,da če je naše telo dovolj dobro razstrupljeno,do obolenj te vrste ne more priti.Kaj pa povečana aktivnost-naravne explozije na soncu-ki posledično lahko pomeni,da je iz leta v leto bolj vroče in morda ni kriva za to zmanjšana plast ozona,kakor trdijo znanstveniki in je to le psihično zastraševanje navadnega prebivalstva-kolikor mi je znano,so se takšna obdobja povečane moči sonca v daljni preteklosti že obstajala-menda so daleč na severu,na Danskem celo gojili vinsko trto-ker je takratna klima to dopuščala.Sonce se je pač “pomladilo”,če se duhovno izrazim.Za intermezzo vedno v svoje poste vstavim kaj duhovnega-kdor bere moje poste,si gotovo misli,da sem padel z Marsa ( ali pa z Venere,še bolje rečeno-s Siriusa ).

    Lepo je če deliš
    #10158
    strelka
    Participant

    ozelot wrote: strelka:

    citat iz ene izmed omenjenih wes strani:

    ..

    Treba pa se je tudi zavedeti, da intenzivna sončna svetloba
    telesu škoduje, zato ga ne izpostavljajmo Soncu v vročini!
    Moramo se navadi poslušati telo, ki je zelo inteligentno in
    samo pove, kaj mu godi in kaj škoduje. Na vročini se telo
    ne počuti prijetno, zato se je treba takrat močnemu Soncu
    izogniti.

    Tudi boleča mesta v telesu (npr. kolena) je treba sončiti
    (približno 35 minut) ob varnem času dneva, da nas Sonce ne
    peče. Če se telo v stiku s Soncem ne počuti dobro, je treba
    prenehati s tem. Telo namreč ve, kdaj od Sonca nima koristi,
    na to nas opozori neprijetna vročina, zato se je treba takrat
    sončenju izogniti…

    priznam link, sem samo prešibala z očmi …Smile
    in se z nekaterimi izjavami tukaj nisem strinjala…
    s tem se pa …vse po meri.

    sem pa ravno namočila rman v olje .
    Sicer sem zasledila recepturo, da liste rmana kuhaš v olju ..nad vodno kopeljo dve uri …
    no jaz bom delala mal drugače …pa da vidim.

    Lepo je če deliš
    #10159
    ozelot
    Participant

    horus wrote: Stroka je povedala svoje glede vpliva sončnih žarkov,ki naj bi v telesu povzročali nastanek rakastih obolenj pri ljudeh-tu se pa moramo vprašati,kakšna so dejanska stanja teles ljudi-po mojem mnenju so prepojena s kemijo in je vpliv sončnih žarkov le pospešitev nastanka rakotvornih celic.Mislim,da če je naše telo dovolj dobro razstrupljeno,do obolenj te vrste ne more priti.Kaj pa povečana aktivnost-naravne explozije na soncu-ki posledično lahko pomeni,da je iz leta v leto bolj vroče in morda ni kriva za to zmanjšana plast ozona,kakor trdijo znanstveniki in je to le psihično zastraševanje navadnega prebivalstva-kolikor mi je znano,so se takšna obdobja povečane moči sonca v daljni preteklosti že obstajala-menda so daleč na severu,na Danskem celo gojili vinsko trto-ker je takratna klima to dopuščala.Sonce se je pač “pomladilo”,če se duhovno izrazim.Za intermezzo vedno v svoje poste vstavim kaj duhovnega-kdor bere moje poste,si gotovo misli,da sem padel z Marsa ( ali pa z Venere,še bolje rečeno-s Siriusa ).

    Zdravtsveni lobiji se učijo zastraševanja od religij in so kar fajn učenci.

    ozelot2011-06-05 20:40:32

    Lepo je če deliš

    Vedno znova vse po starem

    #10161
    strelka
    Participant

    Ne, za moj razum …je tole narobe pametWink.
    Ampak vsak ima svojo ….Big smile

    strelka2011-06-05 20:58:07

    Lepo je če deliš
Prikaz 29 prispevka (od skupno 56)
  • Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.