Sanje

[AVATAR]

Marina wrote: Imam vprašanje za katerga nevem kako si ga razložit. Ne zgodi se pogosto vndar traja  iz otroštva namreč v sanjah me dobesedno nekdo davi. To zgleda tako ,da ko mi drži roke za vrat dobesedno hlipam oziroma spuščam glas slišim ga v sanjah vndar se ne morem prebudit , toda na koncu dobim toliko moči da se zbudim, ko  se zbudim vem da me je slišal tudi partner., so mi pa povedali da se je to dogajalo tud mami.  Kdo bi to počel a zna kdo to razložit.

Imaš nek problem v svoji zavesti…od Bog ve kje…to se odraža v tvojih sanjah, ko pade nadzor uma, pride svinjarija na površje…to velja tudi za stres, probleme, težave, stiske…itd…vse to se odraža v sanjah…daje ti vedeti…čist podomače povedano…da si v dreku…

Preostane ti samo eno…sooči se z daviteljem…Tvoj davitelj je samo oblika, ki te opozarja, da imaš nek drek na sebi…Nič se nazaj držat…lucidne sanje so prava izbira za ta problemček…Ko se ozavestiš v sanjah, spoznaš, da si BOGINJA v svojem svetu…to je tvoj svet…in ti si alfa in omega…Ko prevzameš nadzor…se vse spremeni…Davitelju se lahko smehljaš v fris…ga zgrabiš za tamalega in ga vlačiš naokoli…ga brcaš…spremeniš v žabo…itd…Hkrati oblika izgubi svojo navidezno moč…in se razblini…občutek je božanski…verjami mi na besedo.

O lucidnih sanjah in prakticiranju se razglej na netu…Prakso lahko prilagodiš svojim potrebam…Zadeva je preprosta in zelo praktična…tako, da bodi prava baba in se kruha primi.

Lepo je če deliš

[Vesna]

Brezo,

vsake sanje so astralno potovanje. To potovanje je lahko zavestno ali samodejno. Zavestnemu rečemo astralno potovanje, samodejnemu pa sanje. Tudi sanjat se da zavestno, od tod izraz lucidne sanje.

V primeru sanjanja (lucidnega ali ne) in v primeru astralnega potovanja (ki mu rečemo tudi izventelesna izkušnja) fizično in etrsko telo pustimo v fizičnem svetu, kot nosilec zavesti pa nam ta čas služi astralno telo.

Tako da med obema pojmoma praktično ni razlike.

Lepo je če deliš

[AVATAR]

Vesna wrote: Brezo,

vsake sanje so astralno potovanje. To potovanje je lahko zavestno ali samodejno. Zavestnemu rečemo astralno potovanje, samodejnemu pa sanje. Tudi sanjat se da zavestno, od tod izraz lucidne sanje.

V primeru sanjanja (lucidnega ali ne) in v primeru astralnega potovanja (ki mu rečemo tudi izventelesna izkušnja) fizično in etrsko telo pustimo v fizičnem svetu, kot nosilec zavesti pa nam ta čas služi astralno telo.Tako da med obema pojmoma praktično ni razlike.

Ni res!…Brezo je prav napisal in se strinjam z njim…Sanje nimajo nič z astralnim svetom…Imam praktične izkušnje z lucidnimi sanjami in vem kaj pišem…To kar gobcajo po raznih knjigah in internetu je za lase privlečeno…prazno filozofiranje.

Lepo je če deliš

[Marina]

Naj še enkrat povem včasih vidim roke le do komolca , včasih pa le temna oblika nad mano ki ima veliko moč zanimivo da ne morem videt osebe. Avatar stem daviteljem jaz ne morem upravljat , ne smehljat , ne brcat vsega kar se zavedam je to kar zgoraj opisujem.Edini izhod je da z glasom takrat ko davi, sebe spravim iz sanj.Vseeno vam hvala kar pišete , teh izrazov ki jih omenjate ne poznam, torej če bi hotela z njim karkoli narditi bi morala razmišljati, da bi lahko upravljala z njim tukaj je samo zavedanje ni razmišljanja.

Sem brala tist link, tisti ki sprašuje o zadevi je potem zaradi tega imel težave in strahove , za kar pa jih jst nimam ,razen tisti trenutek groze ko se zbudim potem pa to odide .V prašanje sem postavila zato, ker mi tole ni čist jasno zakaj gre, da bi pa imelo kakšen poseben negativni vpliv name pa ne, kljub temu tudi nikoli nisem razmišljala, da bi me bilo strah zaspat.

Ja bi blo fajn, če kaj več poveste ,kako ste te lucidne sanje izkušali .oziroma kakšen dogodek , doživetje pač karkoli iz prakse……………………….itd

Marina2010-04-12 21:08:06

Lepo je če deliš

[AVATAR]

Marina wrote:

Naj še enkrat povem včasih vidim roke le do komolca , včasih pa le temna oblika nad mano ki ima veliko moč zanimivo da ne morem videt osebe. Avatar stem daviteljem jaz ne morem upravljat , ne smehljat  , ne brcat vsega kar se zavedam je to kar zgoraj opisujem.Edini izhod je da z glasom takrat ko davi sebe spravim iz sanj.Vseeno vam hvala kar pišete , teh izrazov ki jih omenjate ne poznam, torej če bi hotela z njim karkoli narditi bi morala razmišljati, da bi lahko upravljala z njim  tukaj je samo zavedanje ni razmišljanja.

Res ste sami čudni ljudje tu gor…Pa kaj je to s tabo…Mora v ulici brestov…

ON…sploh ne obstaja…je zgolj prazna projekcija tvoje zavesti…Sanje so tvoj prostor in TI doloćaš pravila v njem…Torej, če se prebudiš-ozavestiš v svojih sanjah…imaš vso moč na razpolago…Že s tem ko se prebudiš v svojih sanjah…se spremeni cel scenarij…vse je pod tvojim nadzorom…TI si kreator…Ali se sploh zavedaš, kaj ti govorim…ON…se enostavno razblini…ali tiste njegove rokice…nobene moči nima nad tabo…to sploh ni mogoče…Tudi če se pojavi 1000 peklenskih demonov ti nič ne morejo…ko si prebujena v svojih sanjah si BOG…MATER NO

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

Marina wrote: Imam vprašanje za katerga nevem kako si ga razložit. Ne zgodi se pogosto vndar traja iz otroštva namreč v sanjah me dobesedno nekdo davi. To zgleda tako ,da ko mi drži roke za vrat dobesedno hlipam oziroma spuščam glas slišim ga v sanjah vndar se ne morem prebudit , toda na koncu dobim toliko moči da se zbudim, ko se zbudim vem da me je slišal tudi partner., so mi pa povedali da se je to dogajalo tud mami. Kdo bi to počel a zna kdo to razložit.

Pravijo, da je vsebina sanj zrcalna slika tistega, kar se dogaja v
človekovem nezavednem in “poznavalec” lahko iz sanj
razbrati resnično podobo človekovega psihičnega stanja, ki ga lahko budna zavest
sicer zavedno ali nezavedno prikriva.

Vprašanje pa je, ali je to mogoče zgolj iz sanj, ali je treba vključiti še kaj?

Dva klasična pogleda:

– Sigmund Freudi je v simboliki sanj videl
možnost prepoznave podzavesti in s tem osvetlitev zanikanih oziroma najglobje
zakopanih želja, predvsem iz obdobja otroštva. Pri tem se je naslanjal predvsem
na asociacijske verige sanj.
– Švicarski psihoanalitik C.G.Jung je vse skupaj videl bolj kompleksno. Prepričan je bil, da potencial sanj presega
nivo, po katerem naj bi bile sanje zgolj odraz nerešenih konfliktnih situacij v
človekovi psihi, temveč globoko posegajo tudi v sfere kolektivnega nezavednega.
Pri razlagi sanj se je bolj držal simbolike samih sanjskih slik

Razlage sanj so običajno uspešnejše, kadar
interpretiramo zaporedje sanj oziroma sanjske cikluse. Včasih je simbolika sanj
zelo enostavna, spet drugič pa je zelo težko ugotoviti kontekst sanj. To seveda
pomeni, da je zelo neresen tisti razlagalec sanj, ki na vprašanja o pomenu
nekih sanj, odgovarja preprosto s simboliko posameznih sanjskih slik. Za
uspešno razlago sanj moramo dobro poznati zavestno stanje sanjalca (njegove
miselne in čustvene vzorce in trenutno življenjsko situacijo), saj lahko le na
ta način ocenimo, ali imajo neke sanje pozitiven ali negativen pomen. Ena osnovnih
zakonitosti psihoanalize je težnja k ravnotežju, to pa moramo upoštevati tudi
pri razlagi sanj. Tako naše zavestne pomanjkljivosti, kot kvalitete, se
kompenzirajo v sanjah. Analiza sanj se torej začne z ugotavljanjem, katero
zavestno usmerjenost kompenzirajo, kateri primankljaj v človekovem življenju
nadomeščajo in kakšne posledice bi to utegnilo imeti.

Zanimivost: Sanje so lahko tudi vodilo
in namig za lažje doseganje ciljev. Razlaga simbolike sanjskih slik je npr.
kemiku Friedrichu Kekuli pomagala odkriti kemično formulo benzena. V obdobju, ko se je v laboratoriju zaman
trudil s sintezo tega ogljikovodika, je sanjal krog, ki so ga sestavljale kače
in sicer tako, da je vsaka naslednja v gobcu držala rep tiste, ki je bila pred
njo. Sanje si je Kekule razlagal kot obroč molekul, ki gradijo benzen in
naslednji dan je v laboratoriju zlahka rešil problem sinteze benzena.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[ozelot]

Jest bi to z davljenjem drugače probal razumet. Mene tudi včasih davi pa ne samo v sanjah ampak tudi ko sem buden oziroma nekje vmes. Resnično me nekdo napade in to ne dojemam kot sanje…vem pa da ima ta nekdo sposobnost prehoda med svetovi in te napade tam kjer imaš trenutno manj moči. Lahko te napade v sanjah ki niso niti približno lucidne in tako se ne znaš rešiti , lahko pa te napade tudi bližje budnemu stanju in nekako izkorišča tvojo izgubljenost ko se zgubljaš med sansko in dnevno realnostjo. Interes tega napadalca pa smatram za golo nasilje in nima nekega postranskega pomena. Kdo ali kaj je napadalec pojma nimam. Mislim da smo že imeli na tem forumu temo ki je govorila o neki spalni paralizi.

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[Avtor]

Prispevki