Sam svoj terapevt?
Forum Duhovnost › Forumi › Zdravje in alternativna medicina › Sam svoj terapevt?
- This topic has 301 odgovor, 19 glasov, and was last updated 7 years, 9 months nazaj by snowcat :).
-
AvtorPrispevki
-
9. 6. 2014 ob 15:11 #24569glasParticipant
snowcat :) wrote: …..meni ni jasno kako je lahko nekaj BREZPOGOJNO, kadar se stavek prične s bededo ČE.
um imaš v praznem teku in to te zelo zabava.. Daj ga v prestavo, vse ti bo jasno in nič kaj dosti ni več dilem in burnih razprav..
Drugače pa ne vem kako boš spoznala brezpogojno ljubezem na konceptulanem nivoju..
Ker že itak po moje veš kaj bi to naj pomenilo brezpogojna ljubezen..
Če pa tega ne izkušaš, pa mogoče ni najbolj modro, še poskusiti koncepte v tla zabit, bolje pustiti šansi šanso, da se enkrat le prikrade v življenju še izkušnja.. Izkušnja brezpogojne ljubezni je vredna tega..“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”
9. 6. 2014 ob 15:41 #24570snowcat :)Participantglas wrote:
…..meni ni jasno kako je lahko nekaj BREZPOGOJNO, kadar se stavek prične s bededo ČE.
um imaš v praznem teku in to te zelo zabava.. Daj ga v prestavo, vse ti bo jasno in nič kaj dosti ni več dilem in burnih razprav..
Drugače pa ne vem kako boš spoznala brezpogojno ljubezem na konceptulanem nivoju..
Ker že itak po moje veš kaj bi to naj pomenilo brezpogojna ljubezen..
Če pa tega ne izkušaš, pa mogoče ni najbolj modro, še poskusiti koncepte v tla zabit, bolje pustiti šansi šanso, da se enkrat le prikrade v življenju še izkušnja.. Izkušnja brezpogojne ljubezni je vredna tega..……… Tak odgovor lahko daš na vsa vprašanja…..
9. 6. 2014 ob 15:54 #24571jankoČlantudi meni ni točno jasno, kaj naj bi brezpogojna ljubezen bila?
seweda mi ne bi bil noben problem filozofirat na to temo, ampak bilo bi točno to: filozofiranje.mislim pa, da kdor iz prve roke pozna pomen besede brezpogojna ljubezen, da tak človek nima nobene potrebe ali želje o tem razglabljati in niti ne more…
če sem bolj natančen…
pomoje, kdor pozna pomen besede brezpogojna ljubezen, ta nima nobene potrebe razlabljati sploh o čemerkoli…
ne vem niti, zakaj bi tak človek sploh prišel na kak forum?
ker…
le kako lahko pišeš o nečem, kar ti je samoumevno? … ker… če ti brezpogojna ljubezen ni samoumevna, potem je pomoje pač ne poznaš.okej… dopuščam izjeme, ki so prepoznali “poslanstvo” svojega lajfa v tem, da “pomagajo” drugim.
ampak tudi zanje pa velja, da ne razglabljajo o tem, se ne hvalijo ali propagirajo, ampak delujejo po principu, da odgovarjajo na vprašanja ljudi, ki so jih sami poiskali.
poleg tega…
se mi dopade ideja, da “duhovni mojster”, torej tisti, ki pozna pomen besed brezpogojna ljubezen, v vsaki debati sogovorniku pritrdi… ker… če komu, potem naj bi bilo jasno prav duhovnim mojstrom, da ima vsak sogovornik, ne glede na to, kakšne “bedarije” sogovornik trosi… da ima prav.
na svojem nivoju zavedanja seweda.9. 6. 2014 ob 16:17 #24572strelkaParticipantbrezpogojna ljubezen …
ljubezen brez pogojev …brez kupčkanja , obsojanja , itd dt ..pač brezpogojno sprejemeš situacijo npr …ljubezen brez ega …ego je tisti ki pogojuje…strelka2014-06-09 16:21:15
9. 6. 2014 ob 16:24 #24573CeresParticipant9. 6. 2014 ob 17:17 #24579jankoČlanIrena wrote: Tadej in Janko, hvala
Tvegam najmanj vajin nasmešek , če ob prebranem čutim žalost.Karkoli “novega” izvem mi vedno na novo ukrade še en del iluzije “nečesa” veličastnega, kar naj bi človek bil .Organizem je – nič več, nič manj – ki pleše na muziko naravnih zakonitosti mamice Zemlje in ateta Nebes.Fizični organizem. Psihično /duševni organizem. Duhovni organizem.Pika in Amen.Ah, in kaj je že svobodna volja? Izbira? Odločitev? Če ne boš priden, jih dobiš po riti……—…No, in ker sem se sedaj med nujno potrebnim čikom spomnila mnogih svojih izkušenj, sem se morala nasmehniti svoji žalosti. Zato dodajam:V življenjskem laboratoriju eksperimentov (in z njimi povezanimi izkušnjami kvalitete in kvantitete našega življenja) je edina prava vtičnica za naš kabel Praznina oz. Brezpogojna ljubezen.niti na misel mi ne pride nobene vrste nasmešek v smislu pokroviteljstva, da je meni jasno karkoli, kar tebi ni…
u resnici se mi tvoje razmišljanje čisto dopade.
večkrat sem že rekel in še vedno se strinjam, da se je človek najbolj natenil prav s tem, ko-če misli, da mu je karkoli zares jasno.
9. 6. 2014 ob 18:34 #24580jankoČlantadej pretner wrote:
V človeku se filozofske in moralne vrednote realizirajo preko kromosomskega aparata, ki ima sposobnost oddajati informacijske impulze v širokem spektru elektromagnetnega polja fotonov od ultravijoličnega do infrardečega spektra valov, sežejo celo v radijski spekter valov, kar so pokazale raziskave akademika P.P. Garjajeva.
Na tega fanta se v začetku prejšnjega posta opiram tudi sam.
Mislim da je bil prvi, ki je objavil, da ima 90% DNK/genov vlogo
prenosa informacij – prej so mislili, da je teh 90% bolj ali manj
“ničvrednih” in da le del, ki se nanaša na “genski
načrt organizma”, kaj velja.janko wrote:
Torej, vse na kar pomislimo, se lahko prenese v zunanji svet v obliki kontrolnih signalov, organiziranja dogodkov ali pa obratno, da vsrkamo vase signale zunanjega sveta v obliki doodkov, kot je na primer naše zdravje. Vsak človek je neodvisen del ene celote.Vse lepo in prav problem je ta “lahko” Stalno nas
futrajo s tem, da s svojimi prepričanji, mislimi, željami …
privlačimo realnost. Ampak res je tudi to, da večina želi denar, a
ga večina nima. Finta je v zavestnosti. Povprečen človek privlači
v svoj lajf tisto, kar verjame v svojih najglobljih plasteh. Če imaš
torej v konkretnem primeru denarja na tej ravni v zvezi z njim, tvojo
sposobnostjo, da ga zaslužiš, tvojo pravico, da ti pripada …
kakršnekoli dvome, ga ne bo. Oziroma povedano na obraten način –
uspe nam lahko prav vse, kar podpira naša podzavest.
In spet smo
tam – da lahko manifestiraš ta karkoli, sta na voljo dve poti:– da z rudarskim delom očistiš podzavest, vključno s telesnimi
napetostmi, preprogramiranjem receptorjev …– da neki avtoriteti, recimo Grabovoju, ako zelo in brezrezervno
verjameš, da te potegne v realnost, v kateri lahko recimo to narediš
prek številk. Ampak stari – glede na to, da pri tem načinu ohraniš
strukturo receptorjev, navajeno na realnost, kakršno živiš ta hip
in še marsikaj, povezano s tem, boš imel velike težave s tem, da
manifestirano ohraniš – govorim seveda o miniranju nove realnosti s
strani dela tvoje podzavesti, ki želi status quo.no, jaz npr. pa imam težave prav s tem rudarjenjem z namenom preprogramiranja receptorjev, kot si napisal.
zakaj?
recimo, da verjamem, da se človek lahko tudi “umetno”, torej nekako na silo z rudarjenjem res preprogramira.
s tem namenom sem tudi sam pred leti povohal avtohipnozo.
v isto kategorijo avtohipnoze prištevam tudi nekaj drugih tehnik, ki jih površno poznam… EFT, theta, gama healling, NLP, da ne omenjam afirmacij, bla bla…kaj mi je tu spornega, da ničesar od tega ne prakticiram?
okej… lenobo ali nemotivacijo bom za moment zanemaril…ampak…
če se želiš preproramirat…
si nov program izbereš spet sam… na podlagi česa?
mogoče pogojenea uma, ega… oz. ne vem, kako bi vi temu rekli strokovno…
ali celo po nasvetu kakega terapevta… kar mi je še bolj sporno…
in zdej…
preprogramiral si se v nekaj… pač… v nekaj… kar ti je svetoval tisti pogojeni um ali karkoli že pač…
in čisto verjamem, da ti je preproramiranje uspelo…
in po novem si lahko celo uspešen pri tem delovanju po novem programu…ampak…
čeprav sem po eni strani prepričan, da ne more nihče narediti ničesar, da to ne bi bilo tudi nujni del procesa njegovega razvoja, sem po drugi strani tudi prepričan, da motivi in cilji, ki jih želiš doseči s tem preproramiranjem niti slučajno niso nujno korak v pravo smer. popolnoma možno se mi zdi celo, da je to lahko iskanje dlake v jajcu ali še huje… da misliš, da si na pravi poti, u bistvu pa si na enem križišču falil… in greš spet loviti svoj lastni rep…
samo okej… v tem primeru lajf ali nekdo že… poskrbi za opozorila, signale…
skratka…
sam se strinjam tudi s ceres, ki malo višje pravi (ne vem sicer, koliko resno to misli), da nam manjka tistega originalnega pristopa, tako pri orgazmih, kot ljubezni…in v tem primeru rudarjenja.
jaz osebno… toplo priporočam sam sebi kdaj več iti na pivo
no, za vsak slučaj dodajam, da iti na pivo ne pomeni nujno samo sedet in pit do nezavesti, ampak sem bolj imel v mislih, hoditi naokoli z odprtimi očmi, odprtega duha, skupaj z vsemi rukzaki, strahovi in navideznimi željami…skratka…
rudarjenje lahko ja…
ampak v smer spoznavanja sebe oz. svojih pravih želja… ali želje duše ali whatever…preprogramiranje… pa je pomoje popolnoma neopazen in spontan dogodek oz. proces, ko stopiš na pravo pot.
seweda pa… čeprav si na pravi poti, so tudi na njej ovinki, križišča, podrta drevesa čez stezo…
tako da… nikakor ni pametno hoditi z zavezanimi očmi, med potjo igrati nintendo ali napol dremati zraven… ker… hitro lahko spet fališ stezo…
in potem spet traja neki časa in žuljev, da sploh pogruntaš, da si se spet izgubil…če grem na tvoj primer…
kdor se preprorgamira, da bi imel denar… ga sicer lahko res tudi ima…
ampak… to ni zagotovilo, da ga bo to v resnici “osrečilo” in kmalu bo delal na kakem drugem preprogramiranju ali preoblikovanju sebe.mislim pa, da štekam tvoj point… ki je u bistvu razlaga, zakaj večini do denarja (ali česarkoli drugega) ne uspe priti…
sej se s tabo strinjam in tudi se mi zdi logično.ko pa omenjaš GGja, pa ga sam razumem očitno malo drugače.
naj pa povem, da nisem lih tak njegov fan ali poznavalec (ali kogarkoli drugega) kot se mogoče zdi.
u resnici nisem prebral niti ene njegove knjige.
res sem bil na neki seminarjih in prebral nekaj zapiskov, ampak generalno gledano pa nisem njegov slepi sledilec. se mi pa nekaj stvari v negovem učenju zelo dopade in sem jih vzel tudi za svoje.
njeogvo delo razumem predvsem in samo kot spodbujanje vsakega posameznika, da širi in razvija svojo osebno zavest… in posledično tudi kolektivno…
in če mene uprašaš… s tem tudi vsak posameznik do neke mere oblikuje ali preoblikuje boga samega.
ker… pomoje se razvija skupaj z nami tudi bog (no, ta zadnji del je iz mojega zelnika. razen, če je to tudi že GG ali kdo drugi kje rekel. sam nisem še nikjer zasledil)
in če probam powedat tudi tisto o denarju… povezano z učenjjem GG-ja…
denar bo, ko boš sam na tisti, temu primerni stopnji, da ga boš lahko imel… če si ga seweda želiš in to toliko, kolikor je dobro oz. prav zate, da ga imaš, kot tudi vse ostalo, ne le denar.
skratka…
razlika med GGjem in mnogo ostalimi, ki nekaj učijo po mojem mnenju je, da GG ne zagovarja, da je pomembna pot in ne cilj…
ampak, da je pomemben cilj… in za dosego tega cilja tudi priporoča pot in na tej poti tudi orodja za lažje doseči ta cilj.
v tem primeru bi št. nizi pomenili pomoč pri sesuvanju tistih receptorjev, ki rušijo uspeh željenega cilja.
meni se zdi npr. bistveno boljša prispodoba za GGjevo učenje njegovi predlogi dnevnih koncentracij, kot št. nizi sami.
ampak seweda… GG je pač znan po številkah…
škoda. ker to je kot npr., da bi od dire straitsov poznal samo komad twisting by the pool in na osnovi tega komada ocenil straitse kot fake rokenrollerje. -
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.