Razsvetljenje

Forum Duhovnost Forumi Duhovna rast Razsvetljenje

Prikaz 43 prispevka (od skupno 101)
  • Avtor
    Prispevki
  • #26464
    tadej pretner
    Moderator

    strelka wrote:

    Glede komunikacije ..je pa tako z vsakim človekom se komot
    komunicira ,

    …, pa magari včasih na pas mater, a ne?


    strelka wrote:

    Ko prideš s človekom v stik ,ki ga ne poznaš …ne moreš
    ocenjevati je slab je dober.

    To se začne uporabljat šele , ko z določenimi dejanji to
    pokaže .

    Dela tisto kar imaš ti za slabo al pa dela tisto kar je za
    tebe dobro.

    Problem je ravno v tem, da tole v glavnem ne drži. Poznaš pojem etiketiranje? Preden s človekom spregovorimo prvo besedo, ali pa najkasneje po nekaj sekundah pogovora, ga etiketiramo (popredalčkamo) in potem ne komuniciramo več z njim, ampak z etiketo oziroma s svojo predstavo o njem. Ko nekoga etiketiraš, si kar predstavljaš, kaj približno si o čem misli, kako bo odgovoril na kakšno vprašanje oziroma o čem se ima z njim sploh smisel pogovarjati. To seveda ni prisotnost – ne komuniciraš iz pozicije zavestnosti, ampak iz njega potegneš približno tisto, kar si o njem misliš.

    strelka wrote:

    To ima pa vsak človek pri sebi dobro definirano …svoja
    merila …svoja merila etike.

    Kar imaš ti osebno za iskreno in kaj imaš za ne iskreno je čist
    tvoja ocena .

    Ti ocenjuješ…pa čist nič drugega.

    In to dela vsak …..taki smo.

    Mal si kontradiktorna. Prvi del tvojega posta sem zgoraj komentiral, v drugem delu se pa pravzaprav strinjaš s tem, kar sem napisal v komentarju.

    strelka wrote:


    Najbrž pa obstajajo neka univerzalna pravila …kar je za vse dobro …

    To vlogo imajo božje zapovedi.


    strelka wrote:

    No zame je to ..ne delaj drugemu tisto, kar sam ne želiš, da
    drugi delajo tebi …na tem po moje vse temelji ..

    Govoriš kot da bi imeli vsi enake potrebe.

    Primer: Recimo, da imaš ti navado takoj z neznancem vzpostaviti topel odnos, njemu pa se zdi normalno, da je človek v začetku bolj rezerviran. Če boš torej ravnala po gornjem pravilu, se mu boš zdela vsiliva-

    strelka wrote:

    me pa še vedno zanima moj primer …ampak ok …jaz sem svoje mnenje povedalaTongueBig smile

    Ne vem kaj misliš. Nisem bral vsega, o čemer sta se s Sabino menili.

    Lepo je če deliš
    #26465
    strelka
    Participant

    Jz sploh ne vidim nobenga problema.

    Za moj pojem sem lepo napisala o odločanju …kdo odloča oz, da ko se odločamo ocenjujemo.
    Si me pa lepo dopolnil …kdaj se odločamo ….( ampak tukaj je vzrok za to odločanje zopet neko dejanje )

    Me pa zanima tisto na pas mater …s poudarkom a ne …Wink
    kaj si želel povedat …
    odobravnaje tega , al da kdo tako komunicira ..,
    velika nejasnost je tukaj Approve

    Ker jaz tega nisem napisala in tudi ne mislila.
    ja …nimajo vsi enakih potreb ..verjamem da imamo različne ..moje so take …
    Kar sem pa tudi napisala ,zame …
    Glede primera pa …je zelo provokativen ( po moji oceni)..Wink
    Dodajam tvoj …

    strelka2014-09-20 00:23:51

    Lepo je če deliš
    #26466
    ozelot
    Participant

    Ne moreš biti prisoten če pa razmišljaš. Nehat razmišljat se pa ne da mentalno ampak le delovati iz srca lahko odžene misli.

    Lepo je če deliš

    Vedno znova vse po starem

    #26468
    glas
    Participant

    strelka wrote: Če sem pa že omenila tistega morilca tam gor ….pa recmo ali on lahko mori tukaj in sedaj.
    Če je tukaj in sedaj to da se zaveda svojih dejanj …potem najbrž že …
    o tem  sem govorila …tud če mori zavestno se zaveda, kaj dela  pa pomoje.še ne pomeni da s tem ne ustvarja karme.
    in če si prisoten tukaj in sedaj ..a to pomeni da lahko počneš kar se ti zljubi

    Če govoriš o zavestnosti le kot o teoriji, potem nastane mnogo vprašanj, ki pač rastejo kot gobe na dežju v rodovitni domišljiji..
    Zavestnost ima pa drugače tudi različne stopnje globine,..
    Če si kdaj za sekundo bil zavesten, še to ne pomeni da si v tem izvedenc recimo,..
    Če pa je zavestnost recimo tvoj način življneja, potem pa do takih vprašanj ne prihaja ponavadi.. Ker taka vprašanja se ponavadi gre um, ki mu je dolgčas,.. in v bitju, ki goji tak um ponavadi manjka zavestnosti..

    strelka wrote:
    Eh tega pa jaz ne štekam …
    in sicer , a morilec ne umori nekoga lahko zavestno ..brez vesti …
    jaz ne verjamem da nekdo , ki ubija brez vesti zavestno, ne ustvarja karmo

    Za foro poglejmo izjave..
    zavestno ..brez vesti
    zavest(en) ..in seveda.. brez (za)vesti
    Če pozabimo napačne civilizacijske razlage kaj pomeni ”vest” in če to besedo razumemo kot to kar je in iz česa je v originalu njaverjetneje izšla, je to pač zavest ali zavestnost..
    Toraj odgovor bi ob pravilnem (izvornem) razumevanju besed lahko bil:
    Ne, ne moreš umoriti brez vesti, če si zavesten!
    Saj če si zavesten imaš seveda vest!

    Če si pa recimo razsvetljen pa je težko narediti komurkoli karkoli ”slabega”, saj vse (bez nekega karmičnega zamika), skoraj instantno delaš sebi, oziroma vsaj v polnosti čutiš, (posledico svojega dejanja) in kar čuti tvoj soudeleženec življenja..

    Lepo je če deliš

    “Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

    #26469
    Anonimnež
    Nedejavno

    Slediti in si želeti tistega kar obljublja religija, sveti spisi, voditelji…, je vzorec ki je zelo razširjen.
    Toda na tak način zagotovo ne spoznavaš samega sebe.
    To ne pomeni brati lastno knjigo o samemu sebi.
    Tako še zmeraj bežiš pred tem kar si v resnici, v namišljeni (duhovni, svetleči, boljši…) svet.
    Kopičenje t.i. »duhovnega« znanja, le še bolj otežuje direktno spoznavanje samega sebe, takega kot v resnici si.

    Tako kot za opazovati lepoto sončnega jutra ne potrebuješ nobenega znanja, nobenih priprav, nobenih ritualov in tehnik, tako za opazovanje samega sebe in svojih notranjih procesov, ne potrebuješ ničesar.
    Zadostuje le gola radovednost in pozornost.

    Ko je taka energija enkrat prebujena, se spoznavanje samega sebe samodejno začne.
    To je edino kar te lahko prebudi iz tisočletnega spanca in nekakšne samohipnoze, iz suženjstva mehanskih vzorcev in predstav.
    To je začetek prebujanja.

    Začel boš opazovati sebe in svet ki te obkroža ter se začel učiti.
    To ne bo učenje s kopičenjem, temveč bo to sprotno spoznavanje v katerem ne ostaja nič za kasneje, ampak je vse razjasnjeno trenutno s spoznanjem samim.
    Taka spoznanja prinašajo spremembe zavesti. Le tako ne boš v razkoraku med besedami in dejanji.
    Videl boš številne ki še zmeraj sledijo, hodijo v Indijo ali v različne dele sveta k kakemu guruju, iščejo »modrosti« v svetih spisih…, ali počnejo vse sorte neumnosti misleč kako zelo duhovni postajajo.
    Prebujena pozornost ki je tvoj pravi učitelj, te bo slej ko prej slej osvobodila vse te nepotrebne navlake ki te le še bolj pohablja.
    Uvidel boš, da se je te tisočletne navlake potrebno osvoboditi ne pa, da se za njo še bolj vežeš.
    Pravi učitelj bi ti moral pokazati, da »kako« ne obstaja, da je le ta izmišljotina omejenega uma ki služi le enemu cilju. Ta cilj je trajanje starega in omejenega, trajanje ega.

    Spoznavati boš začel omejenost misli in uvidel boš, kako je še najhujša tako imenovana »duhovna«, saj je le še bolj okrepljena.
    Takrat boš skušal vsemogoče da se misli osvobodiš.
    Ko ti prav nič ne bo uspelo, ko boš spoznal, da se misli ne da uničiti, da ji ne moreš priti do konca,ker si ta misel ti sam, bo morebiti kot sveža sapica skozi odprto okno prišla svežina, nekaj povsem novega, nekaj kar ni od misli.

    To bo prineslo mir in spokojnost ter neverjetno budnost.
    Odprl se bo novi svet, ki je bil prekrit s svetom misli, s preteklostjo.
    Vse kar lahko storiš je, da držiš okno zmeraj odprto, saj ta sapica pride sama od sebe in ni odvisna od tvojih prošenj, želja, prizadevanj…
    Ne moreš storiti prav ničesar, da se ji približaš.

    Ko to spoznaš, bo svet brez misli za tebe golo dejstvo, o katerem sanjajo številni.
    Svet brez misli je dežela brez meja, je čista harmonija vsega z vsem v katerem je vse kar storiš prav.
    Ne more biti drugače, saj od te dežele nisi ločen.
    Za razliko od omejenega, fragmentarnega delovanja uma (ega) si z njo usklajen do potankosti.

    Taka je energija zaceljenosti, v kateri je vse med seboj povezano.
    Ločenost izgine.
    Izgine tudi osamljenost, strah in vse kar je s tem povezanega.
    Lahko zadihaš s polnimi pljuči, in se iz trenutka v trenutek čudiš morju življenja ki nima ne začetka ne konca.

    Konec.

    Mirko Katalenič


    Lepo je če deliš
    #26471
    strelka
    Participant

    glas wrote:

    Če govoriš o zavestnosti le kot o teoriji, potem nastane mnogo vprašanj, ki pač rastejo kot gobe na dežju v rodovitni domišljiji..
    Zavestnost ima pa drugače tudi različne stopnje globine,..
    Če si kdaj za sekundo bil zavesten, še to ne pomeni da si v tem izvedenc recimo,..
    Če pa je zavestnost recimo tvoj način življneja, potem pa do takih vprašanj ne prihaja ponavadi.. Ker taka vprašanja se ponavadi gre um, ki mu je dolgčas,.. in v bitju, ki goji tak um ponavadi manjka zavestnosti..

    torej se ne ve , saj men tud ni jasno tole ..Smile
    SE mi pa zdi zanimiv primer ….
    torej je tole le odgovor kaj je z človekovim umom kolko je zavesten, ki daje taka vprašanja ..
    Drugače se s takimi zadevami ne ukvarja ..
    Se pa strinjam um deluje v enih določenih okvirjih…in da se marsikaj ne da spravit v te okvirje …
    in je potem najlažje reči ..jp telovadba možganov ,manj zavestnosti je v tebi , če bi jo imel več tega ne bi spraševalSmile
    .
    Hvala za dogovor pa čestitam za pogum, Big smile
    Hec …za pogum …Smile
    zanimiv primer se mi je zdel ..ga je pa enkrat se mi zdi, izpostavil tud avatar, pa tud ni bilo nič ..odgovora mislim ..
    Glede vesti …
    vest sprožajo neka pravila -zapovedi…( ki so lahko ponotranjene al pa niso) .

    strelka2014-09-20 12:01:03

    Lepo je če deliš
    #26474
    glas
    Participant

    strelka wrote:
    torej se ne ve , saj men tud ni jasno tole ..Smile
    SE mi pa zdi zanimiv primer ….
    torej je tole le odgovor kaj je z  človekovim umom kolko je zavesten, ki daje taka vprašanja ..
    Drugače se s takimi zadevami ne ukvarja ..
    Se pa strinjam um deluje v enih določenih okvirjih…in da se marsikaj ne da spravit v te okvirje …
    in je potem najlažje reči ..jp telovadba možganov ,manj zavestnosti je v tebi , če bi jo imel več tega ne bi spraševal Smile

    Ve se koliko se ve, recimo fajn je tudi se prepustiti potovanju.. Če želiš skozi vse vedeti, se boš omejil v določen frekvenčni spekter ”dušnega potovanja”.. In recimo če želiš kdaj biti odprt za spontane izlete tudi izven tega, ne smeš sam sebe skozi držati v frekvenčnem območju kjer imaš možnost dostopanja do vseh odgovorov o vsemu.. Sicer je to zelo privlačno in si lahko izgradiš tudi zelo dobro duhovno osebnost in lahko postaneš tudi poplaren, saj si vir vseh odgovorov..
    Drugače če um ima potrebo po ”takih vprašanjih” to je itak znak da ima duša duhovne potrebe, (telo, čustva, um, …) so vbistvu le fizične manifestacije (telesa) duše.. Duša sama se na tej ravni ne utelesi na način, da bi bila to kar je, se sebe le kaže skozi približke, skozi ta njena telesa-oblike manifestacij v raznih oblikah bivanja..
    Sem pa omenil v prejšnjem postu različne ravni zavestnosti.. Kar pomeni, da eno je, da te sploh to zanima, drugo pa je ko imaš dostop do vseh odgovorov in poskušaš se recimo že odlepiti od tovrstnega ”zanimanja”, da lahko potuješ še kje drugje..

    strelka wrote: Glede vesti …
    vest sprožajo neka pravila -zapovedi…( ki so lahko ponotranjene  al pa niso) .

    Vest kot sem že omenil meni predstavlja moderno spačenko ali pomenko, ki je bila izumljena zaradi življenja človeštva izven zavestnosti.. In so izumili pač neki set pravil, ki so nadomestila zavestnost, kjer instantno čutiš kar je prav narediti in kaj ne!
    Kot podobno, če recimo opazuješ razvoj civilizacije skozi sveto pismo.. Najprej ima židovski narod par tisoč božjih pravil, od kaj jesti, kje jesti, kako in kje se umivati, kaj in kako govoriti, s kom, kako,… Nato na eni točki pride do evolucije in na konci preko mojzesa samo še do 10 zapovedi, ki zapovedo bistvo, vse ostalo postane kot samoumevno, oziroma se pričakuje, da je zavest ljudi dovolj velika, da lahko iz občutka do sebe in soljudi (zavestnosti) skrbijo dovolj za svojo higieno, način prehranjevanja ipd.. Kasneje Jezus evolvira 10 zapovedi v le še eno, saj v sebi utelesi Ljubezen ali Boga, in le zapove, da deluj iz Ljubezni..
    Saj to je dovolj da izpolnjuješ vse ”zapovedi”..
    Oziroma jih tako komaj začneš v polnosti izpolnjevati.. prej si jih namreč z strogim sledenjem pravilom velikokrat tudi teptal..

    Zatorej jaz tudi pravim da vesti ni, je le popačenka, umetna začasna tvorba ali spačena vizija pravičnosti, ki so ji poskušali ljudje slediti, dokler pač niso bili sposobni vstopati v pravo pravcato in pristno zavestnost.. Zavestnost toraj kot kvaliteta, ki ima lahko tako globoko kvaliteto, da jo lahko razvijaš vso življenje ali vsa življenja,..

    Stopnja zavestnosti se kaže tudi po nekih posvečenjih (kar je naravni kozmični proces) in ta posvečenja opisujejo tudi zgodbo, ki nakazuje na stopnjo razsvetljenja nekega bitja..

    Lepo je če deliš

    “Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

Prikaz 43 prispevka (od skupno 101)
  • Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.