[ PSI ]-(knjiga, ne kužki)
- This topic has 473 odgovorov, 39 glasov, and was last updated 7 years, 10 months nazaj by
.
-
AVATAR wrote: Torej je avtor knjige PSI…človek in še poznaš ga… … …in ne Življenje…kot je napisano…da knjiga ni plod človeškega razuma… … …Še ena laž v morju laži…in to vse dogaja…ko človek zataji svoj instinkt.
Dobro psihološko delo s pripadajočo reklamo…Zdaj vem zakaj sem imel tako močan odpor do te knjige…laž je bila očitna.
Oh, Avatar… avtor je padel za tri leta v trans polboga ( kot Edgar C), imel tri tajnice in stenografke, ki so beležile verodostojno, kar je narekoval. Pa ne, da si mislil to?Zezaš se!
IrenaIrena, uživaj pri branju knjige. Mene čakata še samo dva poglavja….smrk,smrk…
Kot je na psi-jevi spletni strani zapisal igralec Rado Pavalec: “Pred branjem – strah pred debelino knjige. Po prebrani knjigi – spraševanje, zakaj je tako tanka!”
Kar nekako sem zletela skozi knjigo…
Lep dan vsem!
mojka wrote: mogoče pa ima ta knjiga res za vsakega kak ključ
Ja, jaz sem enega ga sigurno našla v 9. poglavju. Matijev svet in njegove meje z drugimi svetovi so tako udarno opisane, da če hočeš ali nočeš, dojameš point. Res me je prevzelo.Tedaj sem se spomnila še na eno izkušnjo: takle vstop v drug svet pri Slavinskemu na delavnici (in menim, čeprav ne poznam, da je pri postavitvah družine podobno). Stara izkušnja + racio = sem šla ponovno v proces, kot pri Slavinskemu, tokrat s popolno odobritvijo racia
.In presenečenje je bilo popolno: Sedaj mi je jasno, kako pristopa Eros skozi knjigo v svetove drugih.Sicer ničkolikokrat pove, da je pogoj za to izstop iz lastnega sveta…a do lastne preizkušnje v procesu je bila to le informacija. In po vsem tem ni več isto kot je bilo : stiki z drugimi v vsakdanu so (že) spremenjeni! Tle nazaj več ne gre… kako bo šlo pa naprej, pa sam Bog ve . Kot da se moj svet “krči”… In še en “šok” – tudi v moj svet lahko vstopi vsak, ki odloži svojega…. brrrrrrr …. le zakaj mi to zdaj ni všeč?mojka wrote:
(računalnik pri Filitu mi je super)In še huje – Matija je njegov oče. Zdaj ima vse skupaj tudi za moje zabetonirane predstave toliko razpok, da iz njih posije sonce in se sliši smeh
mojka wrote:
kar pa je zanimivo- če zajaham energijo, ki je njega vodila pri pisanju, sem v vsakdanu močnejša. ne rabim opravičil, da počnem, to kar čutim, da je prav. ne obliva me pot ob misli na moje slabosti. (sem mislila da sprejemam svoj svet, pa sem ga samo ocenjevala- in posledično branila)vem, da več ni druge, kot da sledim srcu, če nočem, da mi je ime Asari…. skratka, dodaja mi moč in pogum….za daljši pogled v zrcalo… dovolj dolg, da se stvari postavijo na svoje mestoSem malo čez polovico, a se ŽE podpišem pod vsako tvojo besedo, Mojka.Avtorju iskrena hvala
mojka wrote: ker poznam avtorja
Glede na to, da je anonimen – daj ga proooooosim povabi na forum v to razpravo. Jaz na njegovo spletno stran ne morem, bi si pa želela stika z njim. Knjiga daje odgovore – a najbolj “sedejo” tista, ki odgovorjajo na vprašanja… in teh imam kar nekajLep pozdrav,IrenaIrena2010-11-22 13:48:52
Mi dejansko nismo tle nič napisali o knjigi, kot sprašuje strelka v drugi temi . Zato sem citirala te poste in jih prilepim sem. So pomembni za celoto
strelka wrote:
tukaj sprašujem , ker tam so čist not padli …pa jih absolutno nočem budit iz transa
O dojemanju realnosti piše tudi Janek Musek v Neznankah duha – in kar fajn razloži, zakaj opazovalci drugih vidijo nasprotno stran v transuNo da razložim ..čemu moje vprašanje.
V PSI temi govorite o knjigi. Se mi zdi glede na prebrane komentarje, knjiga nima veze s PSI energijo ..to kar si sama razlagam pod pojmom PSI…zato sem vprašala tukaj ..kjer se lahko sprašuje prosto po prešernu.
Ker ..v PSI temi …ste v transu vsak v svojem.govorite o dojemanju sveta …skozi knjigo, ki jo berete.
Sama knjigo ne berem ….sem pa pričakovala glede na naslov, da bo kaj imelo veze s PSI energijo – pač moje dojemanje naslova knjige
Pa kar nekaj je že napisanega tam, samo še sedaj ne vem kaj je bistvo knjige …in zakaj se sploh lotit brati te knjige …
To samo kot razlaga ….da ne bom dobila zopet kakšen nasvet ..kam naj se obrnem in kaj moram prebrati, da bom pravilno znala uporabit, pardon dojeti kakšno napisano besedo ( po pravici me to splooh ne zanima, če ne izrazim željo)) …hja pač moje dojemanje sveta .- moja relanost …
oh kako so mi to zoperni izrazi ..ker takih izrazov v mojem življenju sploh ne uporabljam –
moje realnost , moje dojemanja …
Vse kaže se pač prilagajam forumu..pa mi absolutno ne uspevače pa kdo kaj več ve o tem PSI …( sicer je na netu tud nekaj napsianega
) pa lahko tudi kaj priporoča ali pa poveVesna wrote: Kaj piše v knjigi, si preberi na ‘psi’ strani. Je čudovito opisano.
Če knjiga bere človeka, ne človek knjige, je branje povsem drugačno. Vsakdo jo razume po svoje, saj ta knjiga je ogledalo.Kaj se vidi v ogledalu? In kaj vidiš, ko ogledalo razbiješ? O tem govori <psi>.Vesna wrote:
Naslov si je zamislil avtor (ne pisec) iz njemu znanega razloga. Že ve, zakaj.
Jaz razumem <psi> kot predzadnjo črko grškega alfabeta, kjer je alfa prva, omega pa zadnja črka. Znotraj teh dveh črk je po starem izročilu ključ sveta, zato simbolizirata vse kar je, vso znanje, ves prostor in čas. Kaj komu pove predzadnja črka? Prevedla sem si jo v naš ‘Z’, za katerim pride Ž kot Življenje, ki ima resnično prvo in zadnjo besedo v bivanju slehernega človeka. To je pač moja resnica, ki ni nujno skladna z resnico kogar koli drugega.
Več o knjigi je zelo dobro opisano na njihovi ‘psi’ strani, zato besedila ne bi ponavljala. V bistvu dokaže, da vsakdo živi v svojem svetu in zato dojema svet drugih skozi svoje oči, ki realnost drugega vidijo po svoje in jo prav iz tega razloga popačijo do nerazpoznavnosti. Edino ljubezen je tista vezna snov, ki različne svetove spaja, ki dejanjsko stke mostove med bregovi.
na vse. 
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.