Prinašalci nove svetlobe

Forum Duhovnost Forumi Duhovna rast Prinašalci nove svetlobe

Prikaz 78 prispevka (od skupno 81)
  • Avtor
    Prispevki
  • #23512
    Robert Zupančič
    Participant

    tadej pretner wrote: Krščanstvo ga pa itak ločuje od sebe in nimam absolutno nobene potrebe po tem, da bi gruntal, kaj so mislili s to troedinostjo.

    Sveto pismo je bilo dokončano v prvem stoletju našega štetja. Nauk, iz katerega se je kasneje razvila trojica oz. troedinost boga, pa so začeli uradno razvijati leta 325 n. št., torej več kot dve stoletji kasneje(!) na koncilu v Niceji (Mala Azija), ki se danes imenuje Iznik in je del Turčije. Kot piše v New Catholic Encyclopedii, je izpoved vere, ki naj bi jo sprejeli na nicejskem koncilu, prva uradna definicija »pravovernega krščanstva« in zajema tudi definicijo Boga in Kristusa. Zakaj pa se jim je stoletja po tem, ko je bilo Sveto pismo dokončano, sploh zdelo potrebno Boga in Jezusa znova opredeliti?

    Ko je Konstantin postal edini vladar rimskega imperija, so bili tisti, ki so se izrekali za kristjane, deljenega mnenja o odnosu med Bogom in Kristusom. Ali je Jezus Bog? Ali pa ga je Bog ustvaril? Konstantin je hotel nesoglasje rešiti, zato je poklical cerkvene voditelje v Nicejo. Vendar njegov motiv ni bil najti versko resnico, temveč preprečiti, da bi religija razdelila njegov imperij.

    Konstantin je zbrane škofe, ki jih je morda bilo nekaj sto, prosil, naj pridejo do skupnega sklepa, toda njegova prošnja ni obrodila sadu. Nato je predlagal, naj koncil sprejme nejasno zamisel, da je Jezus »enega bistva« (homoousios) z Očetom. Ta grški filozofski izraz, ki ne izvira iz Biblije, je postavil temelj doktrini o Trojici, ki je bila kasneje pojasnjena v cerkvenih izpovedih vere. Do konca četrtega stoletja je bil nauk o Trojici že bolj ali manj takšen, kot ga poznamo danes, vseboval je tudi tako imenovani tretji del božanstva, svetega duha.

    ROBERT ZUPANČIČ

    Lepo je če deliš
    #23513
    tadej pretner
    Moderator

    ozelot wrote:

    Me pa še vedno zanima Tadej …tvoja razlaga troedinosti Boga …npr , s tvojo interpretacijo ..tako kot se učijo vaši – tvoji slušatelji …
    če sploh pri vas npr. troedinost Boga obstaja …bi me čudilo, če ne bi …Smile

    Bog je zame zavest, katere del sem tudi sam; to je vse. Krščanstvo ga pa itak ločuje od sebe in nimam absolutno nobene potrebe po tem, da bi gruntal, kaj so mislili s to troedinostjo.

    Se pravi, da bi jaz tistemu, čemur ti praviš izkušanje boga ali Boga, rekel zavedanje.

    Zavest pomeni kaj v tem primeru? Abraham isto pravi da je bog zavest ki se večno širi z pomočjo naših izkustev.[/QUOTE]

    Misliš svetopisemskega Abrahama al uno bejbo, ki si je nadela takšno ime (kdo ve, zakaj Wink)

    V
    metafiziki pa je bog zavest, ki prežema stvarstvo; vsak del
    stvarstva, od žive do t.i. mrtve narave, je prežet s
    kozmično
    zavestjo in je hkrati njen del.

    Takšne indice najdemo tudi v krščanstvu, kjer pravijo, da nas je
    Bog ustvaril po lastni podobi, kar seveda povsem drži; tako kot je
    sam
    po
    sebi pravzaprav
    zavest,
    je zavest
    nost
    dodelil tudi nam.

    V
    metafiziki izhaja vse ustvarjeno iz t.i. praznine, stanja popolne
    uravnoteženosti zavestnosti in energije, v kateri ni nobenih oblik –
    vsi subjekti in objekti pojavnega sveta torej izhajajo iz praznine.
    Gre za forme, nastale skozi aktivnost kozmične zavestnosti, v katere
    je utelešena energija. Tak koncept podpira tudi kvantna fizika, ki
    meni, da ta kombinacija zavesti in energije tvori nekakšno matrico
    (akaša, eter), v kateri so shranjene vse mogoče inačice
    preteklosti, sedanjosti in prihodnosti istočasno, ali povedano z
    drugimi besedami – ničesar si ne moremo izmisliti sami, saj so vse
    možnosti v tej matrici že predvidene.
    .[/QUOTE]

    ozzie wrote:

    Sam glede na vse videno in slišano obstajajo različne zavesti v vesolju ki se med seboj ne poklapajo.

    Videno in slišano od koga? Kaj se ne poklapa?

    ozzie wrote:

    Ali to pomeni da nekemu geografskemu delu vesolja vlada drugi bog-zavest?

    Seveda ne, stvari le interpretirajo drugače. To pa je tisto, o
    čemer je govorila snowcat.

    ozzie wrote:

    Recimo včasih sanjaš sanje ki se jih enostavno ne da ozavestit. Dokler jih sanjaš je vse OK o jih poizkušaš ozavestit nemudoma izginejo iz spektra in si jih nikakor ne moreš priklicat nazaj. OK to s sanjami je bil samo primer.

    Vsi sanjamo, čeprav nekateri mislijo, da ne. Sanjamo takrat, ko
    smo v REM fazi (theta), sanj pa se spomnimo le, če se v tej fazi
    tudi zbudimo. Naša zavestnost je ves čas v vseh dimenzijah,
    zavedamo pa se tiste, na katero imamo usmerjeno pozornost. Med
    sanjanjem je zavestnost na astralu, ko se zbudiš, pa je avtomatično
    na izični realnosti, saj si tako naučen. Percepcija je naučena!!!!
    Za to obstajajo jasni dokazi.

    ozzie wrote:
    Dokler nekaj izkušaš je to del zavesti? Kajti rečeno je da je vsa realnost neresnična edino doživljanje realnosti je resnično. Torej kaj je izkušnja-doživljanje? Se šteje med zavest in širjenje te zavesti ali je zavest skrita v iluziji realnosti?

    Razlaga stvari iz tehle par stavkov je kompleksna.

    To, kar izkušaš, je resnično, vprašanje pa je, kako zavestno
    izkušaš. V dualizmu takoj vsako izkušanje spremljajo občutki, ki
    so programirani, zato interpretiramo vsako izkušnjo z dobro-slabo
    (glej post snowcat). Ko si integriran, občutke zamenja zavedanje,
    kar pomeni, da ni programov, ki bi te vodili v posamezno
    interpretacijo.

    Lepo je če deliš
    #23515
    ozelot
    Participant

    No sej zato sem pa zgoraj napisal da je bog alfa in omega…torej je imun na interpretacije če se lahko tako izrazim. Bog je v vsem dobrem in vsem slabem. Je v vsem. Tudi če se tega ne zavedaš in nisi integriran. Težko bi bilo živet v vedenju da se nekam ne moreš integrirat (recimo nekateri lakoto v afriki še vedno pripisujejo nekemu slabemu nerazumnemu bogu in mislijo da bi bog moral biti sposoben empatije oziroma slediti njihovemu razumevanju te besede.) Torej taki ljudje težko integrirano brez sodb gledajo na to lakoto. To za njih pomeni da tam boga ni kar je pa kriza.

    Ali obstaja kakšna zadeva ki je izven zavesti? Po moje ne ker bi bilo podobno kot da bi obstajala izven eksistence.

    Lepo je če deliš

    Vedno znova vse po starem

    #26144
    glas
    Participant

    Izgleda zelo zanimivo..

    https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10461308_10154493578910464_1270263711044725079_n.jpg?oh=83fcbc77a3e07a043fc589e46b73ead4&oe=547D5ADF&__gda__=1417196489_cf17825f920c5603292106104d563e15

    glede nato da naj bi bili delfini bitja iz 7. dimenzije, ki pomagajo držati duhovni nivo Zemlje nad potrebnem minimumu..

    Lepo je če deliš

    “Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

Prikaz 78 prispevka (od skupno 81)
  • Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.