Ponižnost

[tadej pretner]

ozelot wrote: Jest nisem za. Skromnost zame ne predstavlja ponižnosti. Pač se ne strinjava so what. Jest nisem ogrožen od njegove definicije on ne od moje. Sicer se mava pa kar rada . Nestrinjanje je pogost pojav in sam po sebi ni škodljiv.

http://www.youtube.com/watch?v=a3DfaRszuPY

ozelot wrote: Jest se trudim ja zelo se trudim in trud se poplača slej ko prej. Vsaj tako so nas učili.

Trud je povezan z naučenostjo, branjenjem prepričanj …, “nenapornost bivanja” pa s spontanostjo.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[Nataša]

ozelot wrote:

Četudi nisem avtentičen sem se zgleda odločil za tako pot ker želim izkusiti to kar mi to polje realnosti ponuja. Kej narobe s tem?

Jest se trudim ja zelo se trudim in trud se poplača slej ko prej. Vsaj tako so nas učili.

Na to ti bom odgovorila z besedami Osha. Sem se posebej potrudila to poiskat:
“Zen says: Think of all the great words and great teachings as your
deadly enemy. Avoid them, because you have to find your own source. You
have not to be a follower, an imitator. You have to be an original
individual; you have to find your innermost core on your own, with no
guide, no guiding scriptures.

It is a dark night, but with the intense fire of inquiry you are bound
to come to the sunrise. Everybody who has burned with intense inquiry
has found the sunrise. Others only believe. Those who believe are not
religious, they are simply avoiding the great adventure of religion by
believing.” Osho

ozelot wrote:
Zakaj pripiovati tolkšen pomen enmu izrazu? Tu dojemajo nekateri podobnosti v besedah ponižnost in ponižanje kot bi primerjal strah in pogum. Zato je pomen besed pomemben.

Ti poskušaš sebe opredelit skozi definicijo, vendar se zadeve lotevaš na napačni strani. Najprej moraš nekaj postati, da lahko o tem govoriš, ne pa da najprej slišiš kaj je nekdo rekel, ti je to všeč in se potem trudiš tako delovati.

Lepo je če deliš

[ozelot]

Kaj naj Oshov citat dojamem kot učiteljev ali svoj lasten izvor?

Ta Osho je sebe vreden. Kljub temu da trdi da nikogar poslušat še vedno govori.

Kar se tiče vere in vsega kar našteva,.. vera ni tisto kar verjameš ker tisto kar verjameš se da zamenjat vere se pa ne da ker je notranje spoznanje resnice.

Meni je všeč definicija nekoga ker je v meni prebudila moj bistvo. Zakaj mi pa Tadejeva ni všeč? Nisem jest kar na prvo žogo nabasal ampak sem izbiral.

Sicer pa cenim tvoj trud pri iskanju citata. (čeprav sama praviš da trud ne pelje nikamor)

( Tu zopet lahko vidimo razliko med hvaležnostjo in cenjenjem. )

ozelot2014-01-15 12:16:52

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[ozelot]

Zanimivo…lihkar sem bil pri psihoterapevtu ki je rekel da delo prinese rezultat v smislu športnega treninga. Delaj in rezultat bo pripel sam. Trudi se in uspeh je zagotovljen. Seveda tu ni mišljeno da se trudi delat nekaj kar ti ne gre naprimer leteti navzgor brez pripomočkov. Zanimivo kako je spet tu trud opredeljen kot nekaj slabega a ko se je Nataša lepo potrudila je vendarle najdla Oshev citat sicer ga najverjetneje nebi. Kje se zdaj loči teorija od prakse?

Hvala za pesmico .

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[Nataša]

ozelot wrote: Kaj naj Oshov citat dojamem kot učiteljev ali svoj lasten izvor?

Sebe ne moreš najti skozi besede drugega. Besede nekoga te lahko zgolj navdihnejo. Osho po mojem govori o tem, da se s tem, kar govori nekdo drug, naj ne bi identificirali, oziroma poskušali postati nekaj, ker je nekdo dosegel, pa če to zveni še tako lepo.
Na splošno opažam, da večina ljudi, ki dela na sebi, poskuša nekaj postati. Duhovnost je ogromno polje, polno konceptov, s katerimi se ljudje identificirajo in iz obstoječega stanja, torej skozi ves balast, ki ga nosijo v sebi, poskuša postati prijaznih, ustrežljivih, veselih, skromnih, ponižnih, hvaležnih pa kaj vem kaj še vse, kar naj bi bilo menda duhovno. Nič od tega ne moreš postati. Ko umakneš balast, se tvoje, in samo tvoje bitje začne razkrivati. In tistega, kar se razkrije, ne moreš spravljati v definicije, niti nimaš potrebe po tem.

ozelot wrote: Nisem jest kar na prvo žogo nabasal ampak sem izbiral.

Pa si res prepričan, da si izbiral? Da nisi preprosto pristal v polju, ki resonira s tvojimi notranjimi prepričanji?

ozelot wrote: ( Tu zopet lahko vidimo razliko med hvaležnostjo in cenjenjem. )

Evo, pa se spet samozadovoljuješ

Nataša2014-01-15 13:04:07

Lepo je če deliš

[ozelot]

Nataša wrote:

Evo, pa se spet samozadovoljuješ

Na tvojo slikco

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[Nataša]

ozelot wrote: Zanimivo kako je spet tu trud opredeljen kot nekaj slabega a ko se je Nataša lepo potrudila je vendarle najdla Oshev citat sicer ga najverjetneje nebi. Kje se zdaj loči teorija od prakse?

Hvala za pesmico .

No, v bistvu sem hotela povedat, da mi besede, definicije in citati raznih modrecev in učiteljev nikoli niso sedli, ta je bil pa eden redkih, ki je bil pred leti moje vodilo, zato sem rekla, da sem se ga potrudila poiskat – v kontekstu, da niti v življenju niti na forumu nimam navade govoriti o tem, kaj je nekdo rekel. Tega citata sem se slučajno spomnila, vzelo mi je pa par minut, da sem ga našla, tako da kakšnega posebnega truda nisem vložila.

ozelot wrote:
Kje se zdaj loči teorija od prakse?

Zanimivo je, da sem se pri pisanju Oshovega citata ustavila ravno pri besedi “potruditi se”. Nekako se mi je zdelo izven konteksta razlagat, da nimam navade citirat, pa sem na hitro izbrala besedo “potrudila sem se”. No, ta izbira besede pa sigurno pove nekaj o tem, s katero realnostjo še vedno resoniram

Lepo je če deliš

[Avtor]

Prispevki