Pasti na duhovni poti

Forum Duhovnost Forumi Duhovna rast Pasti na duhovni poti

  • Avtor
    Prispevki
  • #19736
    ozelot
    Participant

    Tale dečva razlaga o Basharu, Arkturiancih,.. http://www.youtube.com/watch?v=s8FrmnXJzis in včasih jo je kar fajn poslušat.

    Lepo je če deliš

    Vedno znova vse po starem

    #19763
    AVATAR
    Član

    TADEJ…

    Bral sem biografijo človeka, ki se je dolga leta ukvarjal s psihologijo uspeha…O tem je tudi predaval-učil in pisal, tudi solidno zaslužil.

    Po sklopu okoliščin je prišlo do tega, da je končal na tleh, ni imel niti za hrano, padel je v apatijo-depresijo, celo v neko stanje miselne paralize…

    Najhuje od vsega je za njega bilo to, da tega kar je druge učil ni znal v praksi uporabiti za SEBE, v praksi je povsem zatajil.

    No, nek dan se mu v glavi pojavi glas-v obliki jasne misli, ki ga je začel voditi-usmerjati-svetovati, kam naj gre, kaj naj naredi…itd

    Nikoli ni znal razložiti, kdo je bil ta VIR, ki ga je vodil.

    Meni je zanimivo predvsem to, da je sprejemal jasna navodila…S kom je komuniciral…?!

    Ta VIR, je tudi vedel za vse njegove misli in občutke, ga opozarjal, korigiral njegovo pot in delo, ki ga je seveda moral sam opraviti.

    Lepo je če deliš
    #19764
    tadej pretner
    Moderator

    Avy the great wrote:

    TADEJ…

    Bral sem biografijo človeka, ki se je dolga leta ukvarjal s psihologijo uspeha…O tem je tudi predaval-učil in pisal, tudi solidno zaslužil.

    Po sklopu okoliščin je prišlo do tega, da je končal na tleh, ni imel niti za hrano, padel je v apatijo-depresijo, celo v neko stanje miselne paralize…

    Najhuje od vsega je za njega bilo to, da tega kar je druge učil ni znal v praksi uporabiti za SEBE, v praksi je povsem zatajil.

    No, nek dan se mu v glavi pojavi glas-v obliki jasne misli, ki ga je začel voditi-usmerjati-svetovati, kam naj gre, kaj naj naredi…itd

    Nikoli ni znal razložiti, kdo je bil ta VIR, ki ga je vodil.

    Meni je zanimivo predvsem to, da je sprejemal jasna navodila…S kom je komuniciral…?!

    Ta VIR, je tudi vedel za vse njegove misli in občutke, ga opozarjal, korigiral njegovo pot in delo, ki ga je seveda moral sam opraviti.

    Zadeva je zelo enostavna.
    Kot prvo, ko folk govori o notranjem glasu ali pa recimo, da je kdo kakšno knjigo napisal po nareku Boga, tega ni za jemati povsem dobesedno. Redkokdo je dejansko slišal kak glas, da bi se po njem ravnal – običajno gre za delovanje “iz sebe”, za stik s svojim bazičnim jazom ali če hočeš, z dušo in takrat postaneš med drugim zelo spontan.
    Zelo pogosto se dogaja, da vzpostavimo stik s svojo bitjo, ko smo povsem v qrcu. Poglej – ko zaideš v težave, se je skušaš iz njih izvleči po naučenih modelih. Ali povedano v jeziku kvantne psihologije – deluješ v istih poljih realnosti, v katerih si bil in v katerih izkušaš njihov destruktivni pol, želiš pa se pomakniti v pol, v katerem bi izkušal več zadovoljstva. Ampak morda ti je to polje realnosti pobralo že toliko energije, da se v boljši pol ne moreš več pomakniti, ali pa je celo boljši pol takšen, da ne prinaša bistvene spremembe (to je trenuten trend polj realnosti, v katerih je večina).
    In kdaj v takšni situaciji narediš dejansko spremembo? Kdaj se lahko pomakneš iz teh destruktivnih polj?
    Ko ti gre tako slabo, da nimaš več kaj kalkulirati, ampak se prepustiš. Takrat prideš v stik s sabo in začneš privlačiti povsem drugačne realnosti (to seveda ni edini način za stik s sabo).
    Lahko ti dam dva primera, kako tudi prihaja do tega stika pri kreativnem delu.
    Ko sem pisal svojo prvo knjigo, sem najboljše ideje dobival, ko sem v pavzah od pisanja hodil na balkon na čik in nisem mislil na nič.
    Pri pisanju Holistične radiestezije pa so se mi stvari na trenutke dogajale drugače. Sedel sem za računalnik, z jasno idejo, kako bom izpeljal neko poglavje, začel pisati, ven pa je prišlo nekaj povsem drugega.
    Če pa se kaj takšnega dogaja komu, ki je dovolj ezoterično “cepljen”, začne potem recimo govoriti, da je nekaj napisal po nareku Boga ;o)
    Lepo je če deliš
    #19766
    ozelot
    Participant

    Pravkar končujem tečaj Art of thriveing (umetnost uspeha) by St. Germain in je uspeh razložen na precej nenavaden način.

    Lepo je če deliš

    Vedno znova vse po starem

    #19768
    AVATAR
    Član

    Tadej…torej po tvoje ni mogoče, da bi dobival človek jasna navodila, ki bi ga usmerjala.

    Sem nekako pomislil, da se je povezal s kakšno ” entiteto-bitjem ” …V nadaljevanju piše, kako poteka dialog med njim in še nekom…Zanimivo je to, da naprimer opisuje ” polja realnosti “…meni je to bilo takoj jasno in kako plivajo na človeški razum…Ta njegov rokopis, ki ga je sam pisal na pisalnem stroju, je iz 30 let, 20-stoletja…Sam takrat nekako ni mogel priti do teh informacij.

    Lepo je če deliš
    #19769
    Ceres
    Participant

    Saj sedaj ze sodobna psihoterapija priznava, da ni jasne meje med individualno in kolektivno podzavestjo, niti med individualnim in kolektivnim znanjem. Pravzaprav je sposobnost dostopanja do univerzalnega znanja bistvo novih odkritij…..konzervativno znanje pa pomaga tiste informacije sploh razumeti, predelati, osmisliti.

    Lepo je če deliš
    #19770
    tadej pretner
    Moderator

    AVATAR wrote: Tadej…torej po tvoje ni mogoče, da bi dobival človek jasna navodila, ki bi ga usmerjala.

    Sem nekako pomislil, da se je povezal s kakšno ” entiteto-bitjem ” …V nadaljevanju piše, kako poteka dialog med njim in še nekom…Zanimivo je to, da naprimer opisuje ” polja realnosti “…meni je to bilo takoj jasno in kako plivajo na človeški razum…Ta njegov rokopis, ki ga je sam pisal na pisalnem stroju, je iz 30 let, 20-stoletja…Sam takrat nekako ni mogel priti do teh informacij.

    Nisem napisal, da ni mogoče; napisal sem tole: “Redkokdo je dejansko slišal kak glas, da bi se po njem ravnal – običajno gre za delovanje “iz sebe”, za stik s svojim bazičnim jazom ali če hočeš, z dušo in takrat postaneš med drugim zelo spontan.”
    Izhajajoč iz tega, kar o ustroju vesolja vemo danes, je mogoče prav vse. Vendar pa se je takrat, ko vzpostaviš vizualni, slušni … kontakt s kakšnim “bitjem” treba vprašati, s kom si ga vzpostavil, ne kar levo in desno lepiti etikete Boga. V glavnem gre za bitja, ki delujejo v okviru arhetipa otroka.
    Če izpostavim še navedbo mikrobiologa B. Liptona, da naša podzavest vsako sekundo zazna 40 milijonov dražljajev, v zavestni del pa jih pride le cca 40, se lahko vprašamo, kakšna je šansa, da imaš lahko izven okvirov 3D objektivno videnje. To je tudi glavni vzrok, da me niti najmanj ne zanimajo razna kanaliziranja, takšni in drugačni “jasnovidci” ipd (razen včasih ko gre za diagnostične zadeve, a nikakor karmične).
    Dejstvo namreč je, da je trenutek, ko popušiš videnje nekega “jasnovidca” hkrati trenutek vstopa v polje realnosti, ki ga je “videl”. In potem se ti začne dogajati realnost tega polja, ki je determinirana. Tvoj um je ujet …
    Majko mu, sem že enkrat vse napisal, pa je šel tekst v maloro (ne prvič). Res se splača pisati na ekstra dokument in šele potem tekst preseliti na forum,
    Lepo je če deliš
  • Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.