Orgoniti
Forum Duhovnost › Forumi › Kristali › Orgoniti
- This topic has 196 odgovorov, 22 glasov, and was last updated 12 years, 3 months nazaj by strelka.
-
AvtorPrispevki
-
31. 1. 2011 ob 12:28 #8550NatašaČlan
Oldie wrote: Je že kdo izdelal takega: http://vimeo.com/18164968
Mnjenja, izkušnje?
No, jaz sem imela včeraj prvič priložnost videti orgonite v živo pri človeku, ki jih je sam izdelal. Na prvi pregled me je presenetilo, kako estetski so, kaj več pa ne morem rečt. So mi pa povedali, da so v družini izjemno zadovoljni z njihovo uporabo. Menda zelo dobro spijo, poleg tega orgoniti preprečujejo, da bi se kdo v njihovi bližini razjezil, oče v spodnjem nadstopju, ki je imel menda vedno težave z mrzlimi rokami in nogami, se je ogrel, pa najbrž še kaj, ampak se zdaj ne spomnim več. Dogovorili smo se, da jih bomo ob prvem toplejšem vremenu skupaj izdelali, pa bom potem lahko kaj več povedala. Zdaj se moramo samo še enkrat do Tadeja zapeljat in nabavit kamne …31. 1. 2011 ob 16:05 #8557OldieČlanPred nekaj časa sem sicer enega naredil brez kristalov in iz kolofonije(smole). No, problem je bil, da je ta smola lepo popokala in se krušila kot piškav zob. Še bolj popoka zaradi temperaturnih sprememb. Je res da je ta smola čisto natur, moral bi najti morda še eno naravno zadevo, s katero bi jo lahko mešal in izboljšal lastnosti vlivne mase. Sicer je izgledal res utrgano ves napokan.
Zanimivo je mi je bilo to, da je bil najprej nivo smole v kozarcu lepo vodoraven. Ko se je smola strdila, pa je bila rahlo vbočena proti sredini spirale, kot da bi jo spirala potegnila navznoter. Bom prec ko najdem kaj časa šel eksperimentirat s copoly smolo.1. 2. 2011 ob 6:46 #8579tadej pretnerModeratorOldie wrote: Pred nekaj časa sem sicer enega naredil brez kristalov in iz kolofonije(smole). No, problem je bil, da je ta smola lepo popokala in se krušila kot piškav zob. Še bolj popoka zaradi temperaturnih sprememb. Je res da je ta smola čisto natur, moral bi najti morda še eno naravno zadevo, s katero bi jo lahko mešal in izboljšal lastnosti vlivne mase. Sicer je izgledal res utrgano ves napokan.
Zanimivo je mi je bilo to, da je bil najprej nivo smole v kozarcu lepo vodoraven. Ko se je smola strdila, pa je bila rahlo vbočena proti sredini spirale, kot da bi jo spirala potegnila navznoter. Bom prec ko najdem kaj časa šel eksperimentirat s copoly smolo.Oldie, ni poanta v naravnih materialih, ampak predvsem v obliki in dielektričnosti materiala. Oblika “prestreže” skalarne valove, material z ustrezno dielektrično konstanto pa ta naboj “sprejme”. Za dielektričnost bi lahko po seljačko rekli, da je sposobnost materiala, da sprejme naboj. To lastnost ima recimo voda in zato jo je Reich v svojih eksperimentih veliko uporabljal. In prav mogoče je, da imajo recimo nekatere umetne dvokomponentne mase, ki jih uporabljajo za izdelavo orgonitov, boljšo dielektričnost kot recimo naravna smola, lanolin ali kaj podobnega.
1. 2. 2011 ob 11:02 #8590strelkaParticipantOldie wrote: Pred nekaj časa sem sicer enega naredil brez kristalov in iz kolofonije(smole). No, problem je bil, da je ta smola lepo popokala in se krušila kot piškav zob. Še bolj popoka zaradi temperaturnih sprememb. Je res da je ta smola čisto natur, moral bi najti morda še eno naravno zadevo, s katero bi jo lahko mešal in izboljšal lastnosti vlivne mase. Sicer je izgledal res utrgano ves napokan.
Zanimivo je mi je bilo to, da je bil najprej nivo smole v kozarcu lepo vodoraven. Ko se je smola strdila, pa je bila rahlo vbočena proti sredini spirale, kot da bi jo spirala potegnila navznoter. Bom prec ko najdem kaj časa šel eksperimentirat s copoly smolo.http://www.orgonite.info/what-is-orgonite.html
http://www.orgonite.info/how-to-make-orgonite.html2. 2. 2011 ob 16:55 #8643OldieČlantadej pretner wrote:
Oldie, ni poanta v naravnih materialih, ampak predvsem v obliki in dielektričnosti materiala. Oblika “prestreže” skalarne valove, material z ustrezno dielektrično konstanto pa ta naboj “sprejme”. Za dielektričnost bi lahko po seljačko rekli, da je sposobnost materiala, da sprejme naboj. To lastnost ima recimo voda in zato jo je Reich v svojih eksperimentih veliko uporabljal. In prav mogoče je, da imajo recimo nekatere umetne dvokomponentne mase, ki jih uporabljajo za izdelavo orgonitov, boljšo dielektričnost kot recimo naravna smola, lanolin ali kaj podobnega.
Hvala za razlago. Sem mal čital o materjalih in dielektričnosti. Kar se tiče kolofonije in umetne copoly smole je kolofonija baje boljša, vsaj po besedah g. Vučka v zgornjem videu, ki pravi, da orgoniti izdelani iz kolofonije delujejo boljše.
Hmm, kaj če bi vmes med plasti kovinskih ostružkov dal še plasti vode, ki ima veliko dielektričnost? Sicer ne vem kako bi to naredil, ampak ideja se mi zdi dobra….
A nimajo tudi egipčanske piramide v notranosti več plasti ne vem katere kamnine že, da delujejo kot nek kondenzator skalarne energije?2. 2. 2011 ob 17:28 #8646strelkaParticipantČe je popokala pa jo premaž …kaj pa vem kakšno tako zadevo epoksi smolo npr…
epoksi smola je po moje boljš…
sem zasledila …jp da kolofnijo mešaš z glino …in dobiš eko orgonit
In razlaga…..je v tem …da namesto vseh tistih ostruškov …glina čist zadostuje , ker ima itak veliko kovine v sebi
No ni pa tko prozoren ..pa bojda se čist nič ne lomi …20. 2. 2011 ob 20:55 #9053ogronČlanTadej: Kakšne pa so lahko negativne posledice na človeka, če orgonit oz. orgonski top ni pravilno narejen? Najde se veliko vodičev kako to narediti in med seboj se v določenih parametrih razlikujejo. Kolega je naredil top po navodilih, ki so bili objavljeni v misterijih pred par leti in me zanima, kakšen negativni vpliv lahko ima to na človeka.
Pa še tole me zanima. Miran Vučko pravi, da se v orgonitih lahko uporabljajo samo kamene strele z laserskim žarkom in da “poceni” kristali niso dobri. Lahko kaj napišeš o tem?
Hvala
-
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.