Nova Doba

[Nataša]

ozelot wrote: Se še kar strinjam da so Abraham odraz tistega ki sprašuje. Za Basharja pa ne. Toda nekdo ki je človek in je del človeške kolektivne zavesti lahko vpraša le nekaj kar je sestavni del te kolektivne zavesti. Vprašanje se lahko porodi komurkoli iz tega kolektiva. Tudi odgovor lahko prav pride vsem ki so raumeli vprašanje.

Ja, odgovor lahko pride prav komur koli, ki se ukvarja z isto ali podobno polariteto kot tisti, ki je postavil vprašanje, še vedno pa so ti odgovori na ravni dualnosti, vedno pokažejo samo drugi pol, resnice pa so po moje nad polarnostmi ali v vmesnem prostoru med njimi.

Lepo je če deliš

[glas]

Nataša wrote: … meni se zdi, da so njihovi odgovori izključno odraz
trenutka oziroma so v določenem trenutku ustrezni samo za osebo, ki je
vprašanje postavila (čeprav moram priznati, da jih nisem veliko
poslušala). Če bi isto vprašanje postavil nekdo drug ali čez nekaj časa,
bi bil odgovor najbrž drugačen. Ti odgovori so odraz določene ravni
bivanja in so samo posamezni fragmenti, slika življenja posameznika in
vseh nas na zemlji pa je precej širša, zato njihovih odgovorov po moje
ni za jemati kot neke splošne resnice …

Meni pa se zdi, da odgovori Abrahama, nimajo sploh kaj dosti z osebo ki
vprašuje! Abraham, je pač stopnja bivanja ali frekvenčno območje.. In
iz tega frekvenčnega območja zgleda realnost takšna kot jo Abraham
spocoča.. Vprašanja so le sprožilec ali nekaj kar se pač uporabi, da se
prevaja ta pogled na Zemljo.. Resnice ki jih podaja pa so splošne ja
in predstavljajo realnost, kakšna zgleda od tam kjer se nahaja Abraham!

ozelot wrote: Se še kar strinjam da so Abraham odraz tistega ki sprašuje. Za Basharja pa ne. …

No kot mislim, da je Abraham le odraz sam sebe in ne odraz vprašanja ali
osebe, ki vprašuje.. podobno vidim tudi Basharja.. Abraham le
navidezno bolj sodeluje z ljudmi, ker veliko odgovarja na vprašanja..
Bashar pa čeglih bolj sam iz sebe podaja informacije, je delovanje (kot
ga jaz vidim) popolnoma isto.. Saj če gledaš od Abrahama mnogo videov,
ugotoviš, da je vbistvu skozi le en in isti odgovor na vse! In vidiš, da
vprašanja sploh niso pomembna, ko vidiš kaj je to sporočilo.. Na 100
načinov pač poskuša povedati eno in isto, v upanju, da če na 100 načinov
pove, bo si vsak lažje našel enega, ki ga bo razumel..

Nataša wrote:

Ja, odgovor lahko pride prav komur koli, ki se ukvarja z isto ali podobno polariteto kot tisti, ki je postavil vprašanje, še vedno pa so ti odgovori na ravni dualnosti, vedno pokažejo samo drugi pol, resnice pa so po moje nad polarnostmi ali v vmesnem prostoru med njimi.

Ja samo Abraham ne deluje iz dvojnosti in ga ne briga vprašanje osebe. To je ravno pravi način. Vprašanje pride iz dvojnosti in velike polarnosti. Abraham pa poda videnje iz enosti in nepolarnosti.. In na ta način osvetli zadevo iz višje perspektive, ne poda pa sploh odgovora ali rešitve, kar je odlično duhovno vodstvo..
Če bi dajal pa odgovor na isti ravi kot je vprašanje, potem bi se v problem vživel in ga poskušal rešiti, in podak cel kup praktičnih napotkov kaj točno sedaj narediti..
No tega Abraham nikdar ne naredi.. Le poda videnje zadeve iz višje perspektive od koder ta problem, ki ga doživlja vprašujoči ne obstaja več, kot nek konflikt, ampak le kot igra energij, frekvenc ter vzroka in posledice..
Od tam vse zgleda kot en in isti ples univerzalnih zakonov, od katerih je večina ljudi odtujena in se nato posledično ukvarja s rezultati, ki jim niso všeč..

Lepo je če deliš

“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

[ozelot]

Kot sem že v eni drugi rubriki objavil tole bom še tu. Prad časom sem ponoči na mobitel napisal sledeče:

“Abraham so odziv kot eho ali val na vodi od vrženega
kamenčka-vprašanja. Odgovor je posledica vprašanja in je zrcalna slika
vprašanja. Ester kot kanal je pa fizično zrcalo na katerem se pišejo in
rišejo nam vidni odgovori ki so v bistvu odboj naših vprašanj. Odgovori
Abrahama so vedno enaki in ne ponujajo rešitve kajti izvirajo iz
vprašanj kakor problem ne more biti rešen iz pozicije iz katere je
nastal. Vprašanja ki jih zastavljajo ljudje Abrahamu so vedno skoraj
enaka le uporabljene so druge besede. Razlike so zelo majhne in zdi se,
da bi lahko vprašanja in odgovore lahko označil z nekaj kategorijami ki
se vedno ponavljajo. Prav tako se zdi da Abraham vedno odgovorijo isto
ne glede na vprašanje. Abraham kot eho ne more nehati, dokler je odprt
medij-Ester. Kot bi se spraševalci vsak pod svojim kotom zaletavali v zid-Abrahama. Zanima me kdaj bomo ljudje končno dojeli in nehali
spraševati ter se ubadati sami s sabo. Kdaj bomo ozavestili, da je
odgovor nasprotni pol vprašanja in ju skupaj nosimo v sebi. Kdaj bo
vedenje ( stanje bitja ) na taki vibracijski ravni da bo zmanjkalo
vprašanj. Ali so Abraham samo posledica trenutnega stanja zavesti
slušateljev ter tako odgovarjajo le na vprašanja ki izhajajo iz slabih
vibracij? Kajti neko vedenje kot vrhunska vibracija ne more povzročiti
vprašanja. Vprašanje je kot problem in ima isti izvor. Kdaj bomo to
dojeli?

Verjetno ljudje nezavedno vsi pravzaprav iščemo
vprašanja in ne odgovorov. Dokler bo nekdo imel vprašanje, problem ali
željo, toliko časa bojo obstajali odgovor, rešitev in izpolnitev želje.
Najti je le treba kanale po katerih se povežemo z njimi. Never ending
story. Odgovor ni naša končna željena destinacija ampak je destinacija
stanje brez vprašanj.

Vsa pamet izvira iz neumnosti kot drugi pol. Če bolj neumna so vprašanja bolj pametni so odgovori.”

Naša prevajalka Abrahamovih knjig in velika poznavalka abrahamovega nauka N. M. mi je obljubila repliko na tole. In jo pričakujem. Potem pa jo bom nalepil tule ker mislim da bo njena razlaga dobra za vse ki jih Abraham zanimajo.

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[ozelot]

Bashar daje pa konkretne odgovore, navodila, vodi meditacije. Njegovi odgovori so bolj posledica ali verižna reakcija vprašanj za razliko od Abrahamovih ki so bolj odboj. Vsaj zdi se tako.

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[Nataša]

glas wrote: Ja samo Abraham ne deluje iz dvojnosti in ga ne briga vprašanje osebe. To je ravno pravi način. Vprašanje pride iz dvojnosti in velike polarnosti. Abraham pa poda videnje iz enosti in nepolarnosti.. In na ta način osvetli zadevo iz višje perspektive, ne poda pa sploh odgovora ali rešitve, kar je odlično duhovno vodstvo..
Če bi dajal pa odgovor na isti ravi kot je vprašanje, potem bi se v problem vživel in ga poskušal rešiti, in podak cel kup praktičnih napotkov kaj točno sedaj narediti..
No tega Abraham nikdar ne naredi.. Le poda videnje zadeve iz višje perspektive od koder ta problem, ki ga doživlja vprašujoči ne obstaja več, kot nek konflikt, ampak le kot igra energij, frekvenc ter vzroka in posledice..
Od tam vse zgleda kot en in isti ples univerzalnih zakonov, od katerih je večina ljudi odtujena in se nato posledično ukvarja s rezultati, ki jim niso všeč..

Vidiš, meni se pa zdi, da Abraham ves čas podaja samo drugi pol. Vprašanje pride iz dvojnosti in Abrahamov odgovor je refleksija, drugi pol, ali kot pravi Ozelot, odboj. Imajo pa ti odgovori nekakšen potencial, da človek prestopi polarnosti, vsaj jaz tako občutim. Ko poslušaš Ester, kako hiti in nikoli ne neha, ko se ti zdi, da se sploh ne bo ustavila in (vsaj meni) že kar malce začne kodrat živce, in če to delaš dlje časa, najbrž enkrat doživiš nesmisel postavljanja vprašanj, doživiš prostor vmes med vprašanjem in odgovorom.

Lepo je če deliš

[AVATAR]

Sem večeraj mal bolj prelistal to novo knjigo od Gregg Baradena-Globoka resnica…glede na to, da imam od njega že doma Božansko matrico in Fraktalni čas…sem vzel še to…Vglavnem se knjiga nanaša na drugačno razlago človeške vrste…kot njegove zgodovine…namena…razvoja…novih smernic…ter seveda naprej v tako imenovano…novo dobo…Zahteva pa pozornost bralca…da sestavi celoto…ki jo knjiga sporoča…Sem v prvem poglavju…in kar zadovoljen s tem kar sem prebral.

Lepo je če deliš

[ozelot]

AVATAR wrote: Sem večeraj mal bolj prelistal to novo knjigo od Gregg Baradena-Globoka resnica…glede na to, da imam od njega že doma Božansko matrico in Fraktalni čas…sem vzel še to…Vglavnem se knjiga nanaša na drugačno razlago človeške vrste…kot njegove zgodovine…namena…razvoja…novih smernic…ter seveda naprej v tako imenovano…novo dobo…Zahteva pa pozornost bralca…da sestavi celoto…ki jo knjiga sporoča…Sem v prvem poglavju…in kar zadovoljen s tem kar sem prebral.

…baje bojo letos izpod sfinge potegnili neke podatke ki bojo premešali zgodovino človeštva.

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[Avtor]

Prispevki