(ne)korist od branja duhovnih knjig
- This topic has 70 odgovorov, 17 glasov, and was last updated 12 years, 12 months nazaj by
.
-
Brezo wrote:
Res si zabaven. Ko je pred dnevi Brezo “ocenjeval” predavatelje na naši šoli, sem mu napisal, da jih lahko ocenjuje tisti, ki ve več od njih. Na podoben način odgovarjam tudi tebi, ko gre za to, koliko znanja zna kdo prenesti v praktično življenje. Če bi hotel ti kompetentno ocenjevati, kaj od naučenega sem znal prenesti v lajf in koliko o tem vem, bi moral biti boljši od mene. Ali si?
Tukaj se bom pa tudi jaz mal vmešal…Jaz sem itak človeček, ki še zmeraj deluje iz ega zato lahko mal ocenjujem in kritiziram ostale človečke…Se mi pa full dobro zdi da Tadej priča o praznini in ne vem kaj še vse,potem ga pa mi tupkoti vržemo iz tira da pokaže tudi svoj ego…praksa malo šepa…
S svojim vztrajnim trudom, da skušaš na različne načine, včasih na bolj včasih na manj konkreten način “dokazati”, da “nisem taprav”, si pravzaprav zabaven tudi ti. Te pa doživljam bistveno drugače, kot Avatarja.
No, če lahko odgovori kdorkoli, potem si bom upala tudi jaz: duhovnost je Življenje samo; je to, kar smo in na kakšen način to živimo – za vsakega je to nekaj drugega.
Nekdo ima npr. za duhovnost to, da veliko meditira; drugi, da hodi v tako ali drugačno cerkev; tretji, da pomaga revnim; četrti meni, da je duhovnost ezoterika; peti se ima za duhovnega, ker se je odločil za veganstvo; šesti, ker komunicira z angeli; sedmi, ker izvaja jogo; osmi, ker bere samo “duhovne” knjige; deveti, ker ima svojega guruja; deseti, ker …… itd.. itd..Duh (spirit) je nekaj, kar preveva vsakega od nas – torej duhovnost ne more biti nekaj zunanjega oz. nekaj, kar bi lahko pridobili s tem, da bi se še bolj trudili biti “duhovni”.
Amedea wrote:
No, če lahko odgovori kdorkoli, potem si bom upala tudi jaz: duhovnost je Življenje samo; je to, kar smo in na kakšen način to živimo – za vsakega je to nekaj drugega.
Evo, to je to in nič drugega! Ena stara mama iz Haloz, ki je bolj ali manj srečno odživela svoje življenje je po moje lahko bolj duhovna kot pa kdo, ki se ima za ful duhovnega, ker se ukvarja z ne vem čim…Amedea wrote: Duh (spirit) je nekaj, kar preveva vsakega od nas – torej duhovnost ne more biti nekaj zunanjega oz. nekaj, kar bi lahko pridobili s tem, da bi se še bolj trudili biti “duhovni”.
Duhovnost je biti v stiku z Duhom.
Kako pa to doseči in nato živeti pa bo moral vsak sam v sebi najti!
Avatarju očitno preko ”duhovnih knjig” ne uspe tega, če tako bemti čez njih!
Čeglih se mi zdi, da niti tega noče, se mi zdi, da je že njegov osnovni namen skozi bil: kako /Priti do hitrega keša!/
Tega pa je dandanes veliko! Veliko se bi jih šlo neko duhovnost, ker so nekje prebrali, da se da tako celo do keša priti… heh
To pa sploh ni osnovni duhovni namen. Keš ti je tudi v duhovnosti dan ja, ampak šele ko si izpolnil svoja dušna področja in jih v polnosti živiš… keš je kot neki stranski produkt tvojega izpolnjenega duhovnega življenja, ne pa osnovni namen ali cilj…“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”
Moj sodelavec je fen od Kojca, bere ga vsako jutro in je neznansko zadovoljen sam s seboj kako zelo je duhoven…..
, ….drugo polovico dneva pa sprašuje, kako duhovnost obravnava pridobivanje denarja ? Je namreč velik odvisnik od denarja. Od njega ne pade niti en evro prej “bi si zvrtu lukno v kolen,” smo včasih rekli ….pa ga mal skrbi, ker keš ni stranski produkt, ampak osnovni namen in edini cilj njegovega življenja, in ker ve, da se to s knjigco – oz. njegovo “duhovnostjo” ravno ne sklada 
, a iz svoje kože ne more, je cel čas zaskrbljen….
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.