Naval misli in adekvatne informacije
- This topic has 22 odgovorov, 6 glasov, and was last updated 12 years, 8 months nazaj by
.
-
tadej pretner wrote: xdx ni bolj trapaste stvari, kot če človk v neki
temi za nazaj briše svoje poste. Cela tema je na ta način “uničena”, saj
potem komentarji, ki se nanašajo na izbrisane poste, obvisijo “v
zraku”. Upam, da tega ne boš več počel.Dobro izbrano novo ime teme mimogrede..
xdx wrote: Še enkrat se opravičujem za vse konflikte. Da nebom počel še več traparij raje birišite moj račun.
Ps. Po mojem tema ni uničena ampak se transformira iz “neadekvatnega” v “adekvatno”.XDX, če najprej narediš bedarijo, nato se za njo opravičuješ, nato pa še
zadevo nadgradiš z igro žrtve, to ni glih nekaj kar pali na tem
foromu..Predlagam ti, da poskusiš bolj iskreni pristop, pa najprej napiši kaj ti
osebno misliš o zlatu, srebru in če počneš kaj v tej smeri??Pa če imaš kake ideje kako in v kateri smeri se bo finančni sistem spreminjal, v navezavi na žlahtne kovine recimo?!
No pa ker si že začel svoje miselne procese tam gori direkno ven dajat,
pa načenjati paradox tema in luč, pa podaj še kako misel kako razumevaš
vse to (do sedaj)?!
Ta izjava od Ozelota je zelooo zanimiva:ozelot wrote:
Tesla je rekel, da je tema prava narava svetlobe.Če bi čimveč foromuvcev lahko komentiralo kako razumeva to Teslino izjavi, bi bil jaz recimo zelooo vesel..
“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”
xdx wrote:
Trdi odgovor: Vse to do sedaj? Besede in stavki z čustvenimi vplivi.
Tesla je rekel, da je tema prava narava svetlobe. Morda tema sploh ni tema, za nevidnega neznana zato svetloba.Daj probaj bolj obširno razložiti to no.. Tema – svetloba?
Tukaj spusti svojemu umu da se razbohoti, ne tem kjer mu ni treba – (beri nadaljevanje)..xdx wrote:
Glas:
Zelo kmalu boš videl svetlobo! Idi za njo. Opazuj oblike, barve in sledi
vedno najsvetlejšemu odtenku, ki ga vidiš.. Potuj na ta način za
svetlobo namesto za mislijo, vsaj kake pol ure in spoznal boš svetlobo!
Kakšen pomen imajo ti vzorci? Je to subjektivne narave?Vsako tako dojemanje-opazovanje je subjektivne narave.. ampak to je proces, ki ga moraš malo manj z umom glodati, ampak se mu prepustiti bolj mehko kot da opazuješ abstraktno umetnost.. Čez čas se ti odpirajo nova in nova področja (tudi vizije).. Morda ne gre le za razlago tega kar vidiš, ampak tudi za trening zmožnosti prebiti nekaj časa brez brnenja uma. To zna biti zelo težko, ker um je motor, ki ga je težko tudi za kratek čas ugasniti, ampak opazovanje teh oblik skriva v sebi en mehanizem, ki zelo pomaga pri izklopu uma. In ko osebi uspe to izklopiti, je nagrada v doživetju res velika! Nagrada pa je en notranji filing ali stanje, ki ti ga z brnenjem uma ne bo možno doseči..
Ceres wrote: Tole popravljanje postov za nazaj je meni tako mimo in v
bistvu se mi to zdi ena tako grda moznost manipulacije, da mi ni jasno,
da ta forum to sploh omogoca. Jaz nisem za nazaj popravila niti enega
posta. Je pa zanimivo, da se je oglasil Glas, ki tocno to pocne. Primer v
temi Vera, upanje, ljubezen, – meni najprej napise, da sem na hitro
nekaj nasla v googlu, potem jaz pojasnim, da sem kar nekaj o neki temi
prebrala, potem pa Glas to v svojem postu izbrise za nazaj, ostane pa
moje pojasnilo, nekje v zraku. Mene je zaradi tega kar minilo
debatirati. Bi bilo pa vse reseno, ce bi to onemogocili. Moderatorjem,
ki pa imajo te pravice, bi morala pa tako ali tako jasna razlika med
moderacijo in manipulacijo.Ojjj Ceres se opravičujem, da sem se oglasil, brez da bi te prej
vprašal.. samo kaj češ, to je pač narava glasu in lastni naravi se je
težko upirati
Ja Ceres prvič, ko si se podregnila ob mene si me praktično nagnala da morem iti nazaj popravljati, kar sem napisal nekaj ker je bilo za tebe neprimerno; tako da sem tebi na ljubo moral dvakrat spreminjat nekaj za nazaj, če se prav spomnim.. Drugič (to kar omenjaš) pa te je to, da sem sel popravljat nazaj, (ker sem šel le popraviti napake, porezat malo ostrino posta in še obširneje razložiti napisano) pa te je ravno TO kao spet zmotilo.. Saj bistvo posta sem pustil, le ostrino sem omilil in še bolj razširil napisano izjavo.. Problem je če nekdo zbriše cel post in pusti nič ali en stavek, in bistvo ki so ga komentirali že drugi, naprej izgine..
Saj tebe ni motilo niti moje popravljanje ali nepopravljanje za nazaj.. moti te le to kar napišem tebi! Ampak če nekdo na ta način projecira čustva, da mi jih podtika, kot da sem jaz odgovoren za njih, če mi nekdo projicira nekaj slabega, ali če mi servira očitke, mi podtikuje ”slabe stvari”, nastavlja zanke itd.. Potem pač jaz vedno vrnem repliko, ki pri človeku s katerim komuniciram (hočeš nočeš), na potenco spotencira to kar on podtika meni.. Pa to ne naredim neetično, ker se držim teme in področja, ki ga sogovornik sam določa kot polje kjer on želi to doživljati; energetsko pa se samo to zgodi, ker energetskim projekcijam le nastavim ogledalo..
Ceres, drugače pa me ni treba zdaj loviti kot šakal po vseh temah in povrhu še stokati kakšna nepravica se ti godi.. Na ta način ne boš nič razrešila z mano.. Ker ujčkal te na ta način ziher ne bom, nato boš pa še bolj užaljena.. Če želiš konstruktivno kaj razrešiti z mano odpri temo tam kjer je za to mesto pa poskusi to skomunicirati na način, ki ima možnost pripeljati stvari do razrešitve.. Jaz pa obljubim, da bom konstruktivno sodeloval, pa kamorkoli boš želela stvari voditi..“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”
Ceres wrote: Joj, Glas, kaj si ti zdej vse skupaj nametal, tud brat se mi ne ljubi. Hocem ti pa samo to povedat, da ne mores bit objektiven moderator, ce v temi vsebinsko sodelujes. Oz, vsaj tebi to ne ratuje.
Razumem tvoj prvotni odpor, ampak daj poglobi se v napisano in čez čas se ti bo čez odpor umaknil in boš sprejela kar sporočam..
Ja moderator samo pa trenutno zato, ker me je tja postavil dogodek v času in prostoru, prek kakim dobrim letom dni, kot ena sinhroniciteta ki me je sem postavila, pa takrat podprto tudi z sodelujočimi člani na foromu in ta sinhroniciteta je hkrati bila začutena pri vseh omenjenih..
Saj drugače je jasno, da je polje moderatorstva in osebnega sodelovanja težko združiti.. to čivkajo že ptičke na veji, veliko je bilo o tem govora leto ali dve nazaj in še več.. ampak itak gre vedno le za zmožnost sprejeti drugega na osebni ravni in če ti to ne uspe, potem pač napadaš njegovo integriteto ali status, ki ga trenutno pooseblja.. In ker me osebno pač ne moreš sprejeti, pač to počneš.. Jaz pa kot moderator ne sprejemam ničesar kar ni v skladu z najvišjo vizijo foruma in kar ni v skladu z konstruktivnim razvojem tem na foromu.. Kaj točno je namen foruma itak skoraj nihče niti prebere ne, niti spoštuje.. Ljudje le vidijo zanimiv forum, zanimive teme in pač pristavijo nek svoj osebni odziv.. včasih ljudje po večih temah poskušajo le osebno izživeti ali izpolniti neke svoje osebne ali čustvene potrebe (ne naslavljam zdaj izključno tebe) ipd.. In kot moderator pač pomagam voditi forum v smeri, ki jo usmerja najvišja vizija foruma.. A si ti recimo osebno se že poglobila v osnovni namen foruma? A veš kaj pomeni to, če želiš dajati energijo temam, kako se poda svoje konstruktivno mnenje brez da se osebno zapletaš v druge, kjer to ni potrebno.. Si že v svoji brezmejni kreativnosti odprla teme in jih vibrirala v namenu širjenja teme in sodelovanja čimveč umov in duš, z namenom priti do mavrične palete pogledov?Ko pa pišem osebno pa seveda pišem s svojim značilnim slogom.. Če te to moti, žal.. Ga ne bom spreminjal, vsaj tam ne, kjer čutim, da je etično..
Če misliš, da sem slab moderator pa ustvari svoje occupy gibanje in me odstavi ne
heh saj je čas sprememb na vseh življenskih področjih
in mogoče sem pa res že odslužil svoj čas kot moderator in je čas da grem naprej..
no kakorkoli že, tebi in vsem drugim (ki tega mogoče niso naredili) pa svetujem, da najprej preberejo kaj je osnovni namen foruma in če želijo sodelovati, naj konstruktivno sodelujejo z njegovim namenom, naj delijo svoje poglede nesebično in nenavezano, kot svoj prispevek kreativnosti in unikatneka pogleda, v dar vsem..
ne pa da se le osebno haklajo z sodelujočimi in s tem le črpajo energijo tu ven in se tako na osebni ravni le prihajajo hraniti z dramami, ki jih uspejo tu povzročiti..
Saj podobno je tudi v realnem svetu..
..“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.