Merjenje energij - Forum duhovnost

Moderator

morje wrote:

Pozdravljeni !

Sem začetnica pri uporabi nihala in me je vaša knjiga Holistična radiestezija zelo navdušila.

Hvala. Knjiga je sicer izšla leta 2003 in danes bi
jo napisal nekoliko drugače, čeprav po drugi strani stojim za večino tistega,
kar sem v njej napisal. Bila pa je zelo slabo sprejeta med klasičnimi
radiestezisti, saj ponuja nove poglede na radiestezijo, folk pa se ad oklepa starega in znanega. Eden od članov Društva
radiestezistov Ljubljana mi je povedal, da jo je na enem od srečanj društva
zaradi nestrinjanja z nekaterim stvarmi, ki so v njej napisane, nek
radiestezist vrgel v steno LOL

morje wrote:

Na tečaju nam je gospod Jože Munih dal tabelo s katero merimo energijo pred in po energiziranju vode, hrane, prostora…..

Prosim, če mi lahko odgovorite na vprašanja, ki me zanimajo:

– z enoto Bovis (B)(enako 1 Angstrem?) merimo valovno dolžino sevanja? Kolika pa je moč sevanja?

V zvezi z enoto Bovis je zgodba kar dolga,
ampak, saj se nama nikamor ne mudi. Dejstvo je, da večina radiestezistov meri
energijo v Bovisih; večina pri tem misli, da se enota dejansko nanaša na »količino
nekakšne energije«, tisti, ki pa vedo za povezavo Bovisov z Angstremi pa se glede
na to, da se enota Angstrem nanaša na valovno dolžino nekega sevanja in ne na
njegovo jakost, ne vprašajo, kako lahko valovna dolžina »označuje« jakost
neke energije. Zato mi je sila všeč, da razmišljaš s svojo glavo in da si zastavila
tole vprašanje.

No, pa pojdiva po vrsti:

O Bovisovi biografiji boš verjetno kaj našla na internetu. V glavi imam o njem
nekaj podatkov, ki niso nujno resnični. Nekje sem prebral, da je bil egiptolog
in da je v eni piramidi opazil, da mrtva mačka ni razpadla. To dejstvo, namreč »nerazpadanje«
je povezal z nekakšno energijo, ki jo je imenoval po sebi. Ta navedba
najverjetneje ni resnična in je zrasla na zeljniku radiestezistov. Nekaj
drugega pa zanesljivo drži – Bovis je bil radiestezist, ki je med drugim delal
poskuse s sevanjem piramid, sadja, vode … In mislim, da sam, vsaj v začetku,
ni določil nobene enote, imenovane po sebi (torej Bovis), ampak je meril
predvsem valovne dolžine sevanj, ki jih je meril v Angstremih (stara enota za
mejenje valovnih dolžin, ki znaša 10 današnjih nm (nano meter). A več o tem
nekoliko pozneje.

Različni pristopi opredljujejo enegije na različne načine, a iz stališča
radiestezije bo o.k., če energijo opredeliva na tri skupine:

– Energije elektromagnetnega porekla (EM); pri teh se privlačita nasprotna
pola, proučuje pa jih fizika in za njeno merjenje obstajajo fizikalne enote,
zato ni nobene potrebe, da bi jo kdorkoli meril v Bovisih.

– Energije, ki niso EM porekla; nekateri jih imenujejo odične energije, zanje
pa je značilno, da enako privlači enako. Prime je čustvena energija. Čustvene
energije seveda fizika ne meri, a absurdno bi jo bilo meriti v Bovisih. Si
predstavlaš, da bi ti nekdo rekel, da te ljubi z intenziteto npr. 10.000
Bovisov? Neumnost! Ali pa – v naravi imaš poživljajoče točke, točke, ki te
pomirjajo, destruktivne točke … Boš vse te različne točke merila v Bovisih? Seveda ne. Pri
odičnih energijah je jakost seveda pomembna, a diktira jo informacija!!! Precej
pomembnejša je torej kvaliteta energije. Oboje, kvaliteta in jakost pa vplivata
na to, kakšna je energija, a tega (še) ne moremo izraziti v enotah. Zato ti toplo
priporočam, da razviješ sposobnost subliminarne zaznave, kar pomeni zaznavanje
energij in njihove kvalitete brez nihala. Po občutkih v telesu boš vedela, za
kako močno in kvalitetno energijo gre.

– Mejna energija med manifestiranim in nemanifestiranim – skalarna energija oz. Torzijsko
polje): Kot prvo, se ne razširja kot valovanje, kot drugo, pa se lahko
manifestira v dveh oblikah – kot premočrtno širjenje enegije ali kot vrtinec.
Ta energija je sama po sebi zelo neosebna (lahko je dobra ali slaba – usmerja jo
informacija), če ne vsebuje skoraj nič gravitacijske komponente, lahko povzroči
levitacijo, če gravitacijo vsebuje, lahko povzroči npr. čudežne ozdravitve. Tu
je torej toliko različnih stvari, da je jasno, da tudi te ne moreš meriti v
Bovisih, oziroma da je to čisti nesmisel.

Preden se vrneva na Bovisa, bi omenil še
Rusa Lakhovskega. Okoli leta 1925 je izdelal napravo, ki je bila zgolj iz
bakrene spirale določene debeline in števila ovojev in izolatorskega podstavka.
Če so bili debelina žice, premer te tuljave in število ovojev pravilno
izračunani, so se v tuljavi tvorili EM valovi zelo kratke valovne dolžine.
Lakhovsky je dokazal, da z njimi lahko zdraviš raka.

Zdaj pa se vrniva k Bovisu:

Kolikor mi je znano, je meril predvsem frekvence oziroma valovne dolžine
sevanj, ki jih oddajajo različna živila (frekvenca se meri v Hertzih, valovno
dolžino pa je meril v stari enoti – Angstremih; veličini sta povezani:
Frekvenco izračunaš iz hitrosti valovanja/valovna dolžina). Ugotovil je, da je
valovna dolžina sevanja zdravih živil nekje med 6000 in 8000 Angstremi, sveže
olivno olje 8500 A, preveč kuhana zelenjava pa recimo seva z valovno dolžino
manj kot 2000 Angstremov.

Danes izvaja podobne meritve švicarski raziskovalec
Pier Rubes, ki je konstruiral napravo, ki se imenuje bioskop. Z njo meri
površinski spekter dinamike EM polja na živili in iz spektra sklepa po
vitalnosti živil. On to vitalnost meri s frekvenco, a spet v bistvu meri določeno
lastnost nekega valovanja, ne pa njeno
energijo.

Iz povedanega torej vidiš, da trdim, da je Bovis
neprimerna enota za merjenje energije in da si verjetno sam Bovis te enote ni
izmislil, ampak so si jo kasneje radiestezisti.

morje wrote:
– če imamo rozeto z max. odklonom 36.000 B in drugo z max. odklonom 1.000.000 B, bo rezultat merjenj pri max. odklonih v obeh primerih, v prvem 36.000 oz. 1.000.000B v drugem?

Pri delu z nihalom je pomembno osnovno
teoretično znanje. Če je znanje ustrezno, bo lahko v radiestezijskem smislu
ustrezno nadgrajeno, sicer pa bo vodilo v zablode. Merjenje energije s takšno
rozeto je vsekakor zabloda.

morje wrote:
– če ima hrana oz. prostor, ki ju merimo, več kot 36.000 B, ali je to škodljivo? Katera je zgornja dopustna meja sevanja v B, da bo sevanje živim bitjem neškodljivo za bivalni prostor?

Vrniva se h poskusom,ki jih je izvajal
Lakhovsky. Poskuse je izvajal z rastlinami in ljudmi, nanašali pa so se
predvsem za moduliranje povsem naravnega EM polja oziroma preoblikovanje tega
polja z določeno frekvenco. Ugotovil je, da recimo polje določene frekvence
hitreje zdravi zlome, da pri določenih frekvencah rastlina dobro obrodi, če pa
frekvenco bistveno povečaš, pa recimo začne rasti k svina, plodovi pa so
piškavi. To pomeni, da je za človeka idealne zelo običajne frekvence oziroma
valovne dolžin, ki jih najdemo na Zemlji. Kar se tiče ekstremnih odmikov, pa so
odvisni od časa izpostavljenosti in kvalitete energije (kombinacija jakosti in
informacije). Težko bi na pamet govoril o številkah, a velikanske številke v Bovisih, o katerih govorijo nekateri radiestezisti so prenapihnjene in zanesljivo netočne – določeni odmiki od
naravnih stanj lahko delujejo destruktivno, določeni pa tudi konstruktivno, a
le ob časovno omejeni izpostavljenosti. Ko je nečesa preveč, se obrne v svoje
nasprotje Ouch .

Vejetno z odgovorom iz prve ne boš ravno
zadovoljna. Prespi; napisano zagotovo ima smisel, čeprav si verjetno naučena
drugače.

tadej pretner2015-08-13 21:24:55

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/